简介:摘要目的分析无痛胃肠镜和常规胃肠镜在诊断消化内科疾病上的优缺点;方法选取2016年12月-2018年12月在我院消化内镜中心进行胃肠镜检查的86例患者作为研究对象。其中进行常规胃肠镜检查(常规组)的患者45例,进行无痛胃肠镜检查(无痛组)的患者41例。比较两组患者在检查前后及检查中的血压和心率、不良反应发生的几率及对本次检查的满意度;结果常规组患者在检查中的舒张压和收缩压增加,心率加快(P<0.05),且相对于无痛组增加明显(P<0.05),检查后恢复正常。无痛组患者在检查的前中后期,舒张压、收缩压和心率无明显变化(P>0.05);常规组不良反应发生等为20.00%,满意率为66.67%。无痛组不良反应发生率为2.44%,满意率为97.35%。结论无痛胃肠镜相对于常规胃肠镜不良反应少,满意度高.对患者血压和心率无明显影响。
简介:摘要目的将泮托拉唑用于消化性溃疡合并上消化道出血治疗中,对其应用价值进行评价。方法对我院收治的105例消化性溃疡合并上消化道出血患者分组研究,乙组使用奥美拉唑治疗,甲组使用泮托拉唑治疗,对两组治疗结果进行比较。结果甲组止血时间、住院时间与乙组相比,均相对更短(p<0.05);甲组总有效率为94.34%,乙组总有效率为76.92%,两组总有效率相比,发现甲组相对更高(p<0.05);甲组不良反应率为3.77%,与乙组17.31%相比,相对更低(p<0.05)。结论对消化性溃疡合并上消化道出血患者而言,应用泮托拉唑治疗效果理想,可快速止血,缩短患者住院时间,其不良反应较少,值得应用。
简介:摘要目的分析胃镜检查在上消化道疾病诊断中的临床效果。方法选取2018年9月至2019年4月来我院收治的1200例上消化道疾病患者作为研究对象,按照随机数列法分为研究组与对照组各600例;为对照组600例患者选择碳14呼气试验检查方式,为研究组600例患者选择经口胃镜检查方式,检查结束后比较两组患者的诊断准确率。结果检查结束后,研究组患者诊断准确率数据明显高于对照组诊断准确率,数据差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应发生数据相比对照组而言明显较高,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在上消化道疾病诊断中,胃镜检查方法的临床诊断准确率高,虽然不良反应率偏高,但没有严重不良反应发生且适用面较广,值得临床应用推广。
简介:[ 摘要 ]目的 : 研究幽门螺旋杆菌感染与上消化道疾病的相关性。方 法 :随机选取在我院行胃镜及 C14呼气试验检测的患者共 292例。结果: 292例患者中呼气试验阳性者共 185例,占 63.33%,其中患上消化道疾病共 146例:慢性胃炎 59例,消化性溃疡 56例,胃癌 31例,无显著统计学意义。呼气试验阴性共 107例,其中患上消化道疾病共 24例:慢性胃炎 18例,消化性溃疡 5例,胃癌 1例。上消化道疾病患者 C14呼气试验阳性率与无上消化道疾病者相比存在显著统计学差异( P<0.05)。结 论 : 幽门螺旋杆菌感染与上消化道疾病发生密切相关。
简介:摘要目的探究应用消化内镜诊断消化道肿瘤的价值。方法选取2018年3月-2019年3月我院收治的40例消化道肿瘤患者,将其随机的均分为实验组和对照组两个组别,各20例,对照组患者采取传统的内镜技术诊断,外科手术治疗,而实验组患者则采用消化内镜技术进行诊断和治疗,对两组患者的诊断及治疗效果进行对比分析。结果在诊断影像质量上,实验组患者的形态影像、胃小凹分型影像以及毛细血管影像评分等均优于对照组患者,P<0.05组间差异明显具有统计学意义。在治疗效果方面,实验组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间以及术后并发症发生率等明显优于对照组患者,且治疗后,实验组患者的生存质量评分也优于对照组患者,P<0.05比较有意义。结论在消化道肿瘤的临床诊断和治疗上,消化内镜技术的内镜影响质量更高,其疗效明显,患者的术后生存质量有所提升。
简介:摘要目的总结消化内科上消化道出血临床诊治方案以及价值,为上消化道出血临床治疗提供参考。方法选择我院消化内科2016年11月-2018年11月期间收治的上消化道出血患者,总计80例。在胃镜等检查的基础上,随机分为静注止血敏以及联合血凝酶、奥美拉唑治疗的对照组、观察组。比较2组上消化道出血患者出血停止时间、治疗效果以及患者满意度评分。结果观察组上消化道出血患者出血停止时间明显短于对照组,治疗总有效率高于对照组,患者治疗效果满意度评分高于对照组,P<0.05差异显著。结论明确诊断上消化道出血的基础上采取禁食、补液以及血凝酶、奥美拉唑等治疗可以尽快止血,治疗预后效果显著。
简介:摘要:目的 探讨急诊消化内科上消化道出血治疗方式及临床治疗效果。方法 选择我院急诊消化内科2016年6月至2018年12月收治的80 例消化内科上消化道出血患者进行治疗观察,随机分成两组后给予 A 组 40 例急诊患者实施单纯西医处理,给予 B 组 40 例患者在A 组基础上加用洛赛克联合内镜下止血治疗,对比两组的治疗效果差异。结果 两组急诊消化内科上消化道出血患者治疗后的出血缓解时间、治疗优良率及不良反应发生率存在差异(P<0.05),有统计学意义。结论 针对急诊消化内科上消化道出血患者实施消化内科治疗的临床疗效显著,利于患者预后及康复。