简介:摘要:目的:针对传统开放减压术与单侧开窗潜行减压术用于治疗双侧腰椎管狭窄的效果进行分析。方法:研究期:2018年1月-2020年1月,纳入80名患者,患者表现为双侧腰椎管狭窄,按照治疗术式的不同,对患者进行分组,一组为观察组(单侧开窗潜行减压术治疗,n=40),另一组为对照组(传统开放减压术治疗,n=40),比较不同治疗术式的临床疗效差异。结果:在手术指标(手术用时、术中出血量、住院时间)比较上,指标值观察组患者均低于对照组患者,(p<0.05)。结论:针对双侧腰椎管狭窄患者的治疗,单侧开窗潜行减压术具有对患者创伤小,患者术后恢复快的优势,方案值得推荐。
简介:【摘要】目的:观察传统开颅术,小骨窗微创开颅术治疗高血压脑出血价值。方法:2021年2月-2022年2月纳入的100例均是我院收治的高血压脑出血患者,随机分二组。对照组采取传统开颅术,观察组患者则实施小骨窗微创开颅术。比较两组患者出血量、住院时间、手术前后患者神经功能缺损评分、格拉斯哥昏迷评分、生存质量评分。结果:观察组出血量、住院时间、手术后患者神经功能缺损评分、格拉斯哥昏迷评分、生存质量评分均优于对照组,P<0.05。结论:高血压脑出血患者实施小骨窗微创开颅术效果确切,可减少失血创伤,缩短住院时间,有利于改善患者预后和生存质量,值得推广。
简介:【摘要】: 目的 观察 分析输尿管硬镜下同期治疗双侧上尿路结石的安全性。方法 选择 2017 年 1月- 2019 年 9 月接受输尿管硬镜下同期治疗的双侧输尿管中下段结石患者 34 例为研究对象 ,观察手术时间、术中出血量、住院时间、结石清除率及并发症发生情况 。结果 本组所有 34 例 患者均顺利完成手术,平均 手术时间为 (95.85 ±10.25 )min,平均 术中出血量为 (19.12 ±3.69 )ml,平均 住院时间为 (3.36 ±0.27 )d。本组 患者中,一期手术 30 例,二期手术 4 例,其中一期手术结石清石率为 91.18 %(31 /34 ),二期手术结石清石率为 94.12 %(32 /34 )。术后, 中发生 血尿 2 例,主要原因 为双 J管在膀胱内移动摩擦膀胱壁引起, 发热 4 例,均经对症治疗后得到控制 。结论 对双侧输尿管中下段结石患者采取输尿管硬镜下同期治疗切实可行,无严重并发症,安全性较高。
简介:【摘要】目的:探讨对双侧结节性甲状腺肿患者分别采取甲状腺全切除术以及开放手术治疗后获得临床效果。方法:选取2018年1月1日~2020年12月31日收治的38例双侧结节性甲状腺肿患者进行手术治疗研究;随机分为开放手术组(采用开放手术进行治疗)和腔镜手术组(采用甲状腺全切除术进行治疗),各19例;比较两组患者平均卧床时间、平均住院天数以及并发症(术后出血、声音嘶哑、切口感染、呼吸困难)总发生率。结果:腔镜手术组并发症(术后出血、声音嘶哑、切口感染、呼吸困难)总发生率(5.26%)低于开放手术组(47.37%)(P<0.05)。而数据进行对比分析后发现相较于对照组来说,实验组内患者在治疗完成后的各恢复时间进行对比分析,差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于双侧结节性甲状腺肿患者,采用腔镜手术治疗相比开放手术,能够获得更好的临床效果。腔镜手术组的平均卧床时间和平均住院天数较短,并且并发症的发生率较低。此外,研究结果显示,腔镜手术对患者的生活质量有明显改善,患者的健康状况和生活质量评分得到提高。综合而言,腔镜手术是治疗双侧结节性甲状腺肿的一种安全有效的选择。
简介:【摘要】目的:探讨在颅内破裂动脉瘤中应用显微开颅夹闭术进行治疗的临床效果。方法:以2021年1月~2022年1月间我院收治的76例颅内动脉瘤破裂患者为研究对象,将Hunt-Hess分级为Ⅰ~Ⅲ级的50例患者归为低分级动脉瘤组,将Hunt-Hess分级为Ⅳ~Ⅴ级的26例患者归为高分级动脉瘤组,对所有患者均采用显微开颅夹闭术进行治疗,采用格拉斯哥评分(GOS)对患者的预后情况进行评价。结果:所有患者均顺利完成手术,并在之后的6个月随访中有2例复发病例与1例行二期栓塞治疗术;同时低分级动脉瘤组患者的预后优良率显著高于高分级动脉瘤组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对颅内破裂动脉瘤患者采用显微开颅夹闭术进行治疗,具有较为良好的临床疗效,可有效缓解患者的颅内高压状况,Hunt-Hess高分级动脉瘤患者的预后不太理想,应对其临床治疗方法作进一步研究。
简介:摘要目的为了提高重型颅脑损伤疾病的治愈率,本文主要针对关于标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疾病的临床效果进行研究。方法在本次研究中,选取了我院2010年到2018年间进行治疗的76名重型颅脑损伤患者作为研究的研究对象。在进行数据分析过程中,我们需要以不同治疗方式对重型颅脑损伤疾病的影响进行统计,因此参与本次研究的患者,我们均进行分组讨论,分为对照组与常规组,对照组患者使用标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗,常规组患者使用常规骨瓣开颅减压术进行治疗。结果本次研究收集到的所有数据均真实有效,数据之间的差异具有统计学意义,通过对收集到的所有数据进行分析之后,我们发现使用标准外伤大骨瓣开颅技术对重型颅脑损伤进行治疗的患者,各项治疗指标都具有明显效果,其中相对比较明显的指标主要有患者的治疗结果以及术后并发症发生率。结论使用两种不同的治疗方式,对重型颅脑损伤疾病进行治疗之后,我们对患者的最终治疗效果以及术后并发症发生率等数据进行分析,发现与常规骨瓣开颅术相比标准外伤大骨瓣开颅术治疗具有较高的使用价值。
简介:【摘要】目的:探讨重型颅脑损伤运用标准外伤大骨瓣开颅术治疗效果。方法:选取2017年2月-2019年9月我院66例重型颅脑损伤患者为研究对象,随机均分两组,对照组常规骨瓣开颅减压术,治疗组标准外伤大骨瓣开颅术,对比两组情况。结果:治疗组治疗效果好于对照组。结论:重型颅脑损伤运用标准外伤大骨瓣开颅术治疗效果显著,值得应用。
简介:[ 摘要 ] 目的: 对标 准外伤大 骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效进行分析。 方法: 对解放军九六零医院泰安院区在 201 9 年 3 月 -20 20 年 3 月之间收治的重型颅脑损伤患者共 52 例 案例按照治疗方式的不同进行分组 ,分为对照组(
简介:摘要:目的 对比微创与开颅手术在高血压脑出血治疗中的应用效果。方法 观察对象为2022年1月至12月期间我院收治的68例高血压脑出血患者,按照治疗方案不同将其分为两组:A组(34例,开颅手术)、B组(34例,微创手术),对比两组治疗效果。结果 B组患者手术时间、术中出血量以及住院时间均明显优于A组(P<0.05);治疗前两组患者NIHSS评分对比无明显差异(P>0.05);治疗后2周、治疗后1个月以及治疗后3个月,B组患者NIHSS评分均明显低于A组(P<0.05);B组术后并发症发生率明显低于A组(P<0.05)。结论 在高血压脑出血患者中应用微创手术,所取得手术效果要优于开颅手术,能够显著缩短患者住院时间,促进患者神经功能恢复,降低并发生发生率。
简介:【摘要】目的 在重型开颅外伤患者治疗中使用改良标准外伤大骨瓣开颅手术治疗,对该种手术方式的临床效果进行观察。方法 从我院2022年期间随机挑选出60例重型颅脑外伤患者,且分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者给予其标准外伤大骨瓣开颅手术,观察组患者给予其改良标准外伤大骨瓣开颅手术,对两种手术方法的临床效果进行分析。结果 观察组患者手术时间为(88.40±9.50)min、术中出血量为(124.40±14.90)ml、术后7dNIHSS评分为(12.70±2.20)分,均要好于对照组(p<0.05)。从治疗有效率方面,观察组是93.33%,对照组是70.00%,从中可以看出使用改良标准外伤大骨瓣开颅手术的观察组患者治疗有效率更高(p<0.05),结论 改良标准外伤大骨瓣开颅手术对于重型颅脑外伤患者治疗具有较为积极意义,手术时间较短、术中出血量较少,可以有效改善患者神经功能,值得临床推广和应用。
简介:[摘要] 目的:探究微创与开颅手术对高血压脑出血治疗并发症、住院时间的影响。方法:纳入88例高血压脑出血患者进行探究分析,(时间:2019年01月~2020年12月),行治疗对比性探究分析,电脑数组排列分组,对照组(开颅手术,n=44),实验组(微创治疗,n=44)。分析两组患者治疗数据、并发症发生率。结果:(1)治疗数据相比:两组相较,实验组手术操作时间、术后住院时间、术中出血量改善显著,(P<0.05);(2)并发症发生率相比:两组相较,实验组语言障碍、肢体障碍、思维性障碍并发症发生率,明显降低,(P<0.05)。结论:高血压脑出血疾病实施微创治疗,有效减少患者出现术后并发症,减少患者住院时间,降低患者家属经济压力,改善患者预后水平,有临床推广意义。