简介:摘要目的探讨布洛芬不同给药途径治疗小儿发热的临床疗效,为临床工作者提供参考。方法回顾分析自2012年3月至2015年3月期间,我院收治的50例小儿发热患者的临床资料。根据布洛芬的给药方式将50例患者分为2组,布洛芬口服组(n=25)和直肠给药(n=25)。观察布洛芬给药方式对其降温效果的影响。结果布洛芬口服和直肠给药两组种给药方式均能有效退热,差异不显著(P<0.05),治疗有效率为92~96%。口服组起效快(2h内起效为主),直肠给药起效较慢,随时间推移起效(2h后起效为主)。用药后4~8h,直肠给药组患者的平均体温低于口服组,组间差异显著(P<0.05)。结论口服和灌肠给布洛芬均能有效治疗小儿发热,口服布洛芬起效快,简便,灌肠给药药效时间长,应根据患者的具体情况选择合适的给药方式。
简介:摘要目的对比不同途径补铁对孕期女性缺铁性贫血的临床疗效。方法选择2012年1月至2013年12月确诊为缺铁性贫血的孕妇102例,随机分为观察组和对照组,每组各51例,观察组静脉滴注蔗糖铁100mg,每周2次,对照组口服琥珀酸亚铁100mg,每天3次,治疗8周后对比两组治疗疗效及不良反应。结果观察组总有效率为88.3%,高于对照组的72.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率4.0%(2/51),明显低于对照组的19.6%(10/51)差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉补充铁剂治疗缺铁性贫血疗效佳,不良反应少,推荐临床使用。
简介:摘要目的探讨不同途径经外周静脉置入中心静脉导管(Peripherallyinsertedcentralcatheter,PICC)置管在新生儿中的应用效果。方法从本院2013年3月~2014年3月收治的PICC置管新生儿中随机选择100例进行研究,随机分为两组,分别实施上肢和下肢静脉置管,比较两组的应用效果。结果观察组的操作时间显著短于对照组,(P<0.05);但出血量和留置时间比较差异均不显著(均P>0.05);两组的一次穿刺成功率和导管异位情况均存在显著差异(均P<0.05);两组的并发症发生情况差异不显著(P>0.05)。结论PICC置管采用下肢静脉置管的方式安全性较高。
简介:摘要目的对比足月妊娠计划分娩引产中所使用的方法。方法对2009年11月至2011年1月我院收治的具备引产指征孕妇(宫颈评价均小于或等于7分)300例进行临床护理路径的对比研究。将300例产妇随机分为2组,A组为实施临床护理路径后的实验组,B组为实施常规护理后的对照组。比较A、B两组孕妇在产后下床时间、对护理工作质量的满意度、平均住院时间、平均住院费用、相关知识掌握程度的结果数据。结果对照组产妇在床后下床时间和平均住院时间、平均住院费用高于实验组(P<0.05),实验组则在对护理工作质量的满意度以及相关知识的掌握度高于对照组(P<0.05)。结论临床护理途径在足月分娩后中,在住院费用,住院时间,护理工作质量,产后下床时间等方面优于常规传统护理。
简介:摘要目的比较不同途径给予氨溴索针剂辅助治疗小儿肺炎临床疗效。方法按照随机数字表法将我院收治的123例肺炎患儿均分为A、B、C三组,三组患儿均给予常规抗感染和对症支持治疗,A组患儿在此基础上辅助氨嗅索针剂空气压缩泵雾化吸入治疗,B组患儿在此基础上辅助氨嗅索针剂静脉滴注治疗,C组患儿患儿在此基础上辅助静脉滴注及空气压缩泵雾化吸入治疗,比较三组患儿临床疗效、体温恢复正常时间、喉中痰鸣缓解时间、咳嗽消失时间以及住院时间。结果A、B两组患儿临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);C组患儿显效率显著高于B组,总有效率显著高于A组和B组,差异具有统计学意义(P<0.05);C组患儿体温恢复正常时间、喉中痰鸣缓解时间、咳嗽消失时间以及住院时间均低于A组和B组,但三组患儿间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论联合应用氨溴索针剂静脉滴注和空气压缩泵雾化吸入两种形式进行治疗临床效果优于单纯应用一种给药方式,临床应用价值较高。
简介:摘要本文以我站在采供血服务中取得的良好经验,以点带面浅谈了采供血机构在服务体系中亟需解决的实际问题,通过良好、规范、细致的全方位服务促进各地市采供血事业的发展,以深入人心的服务感化周围群众,稳固献血队伍,确保临床用血的安全,树立血站良好得社会形象。
简介:摘要目的探讨康复理疗过程中的常规问题及相关的解决对策,为今后更好地开展工作提供参考。方法选取2012年11月-2014年12月在我院进行康复理疗的患者48例,按照康复理疗措施的不同分为对照组和观察组,每组患者24例。对照组仅根据以往的临床经验进行康复理疗,观察组在此基础上根据可能在日常工作中出现的情况对相关问题进行分析,再根据具体的问题使用相应的解决方式,观察两组患者治疗前后生活质量评分情况和对相关工作的满意度评分情况。结果经过研究后发现,观察组患者的满意度情况明显高于对照组患者,P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。在生活质量评分情况方面,两组患者康复理疗前均无显著性差异,理疗结束后,虽然患者的生活质量均有所提高,但是观察组患者提高的程度明显高于对照组患者,P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。结论在解决康复理疗过程中出现的问题时需要在对以往工作经验进行总结的基础上分析在日常工作中经常遇到的问题,并且针对相关的问题提出解决的对策,这样才能够为患者提供更好地服务,不断提高医院的整体水平。