简介:【摘要】目的:探讨分析重症肺炎患者俯卧位通气的护理效果。方法:选取我院2020年1月-2021年1月期间治疗的54例重症肺炎患者,随机分为两组,即研究组、参照组,各27例。其中参照组给予仰卧位通气护理。研究组给予俯卧位通气护理,分析两组的血流动力学和氧合指标。结果:研究组的Pao2/Fi02、 CVP、MAP、HR(254.15±34.13、6.93±1.04、75.29±6.19、86.78±6.12)指标优于参照组(305.6±23.12、6.48±1.02、70.37±5.16、82.11±4.15),(P<0.05)。结论:重症肺炎患者采取俯卧位通气的护理效果较为显著,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析重症肺炎患者俯卧位通气的护理效果。方法:选取我院2020年1月-2021年1月期间治疗的54例重症肺炎患者,随机分为两组,即研究组、参照组,各27例。其中参照组给予仰卧位通气护理。研究组给予俯卧位通气护理,分析两组的血流动力学和氧合指标。结果:研究组的Pao2/Fi02、 CVP、MAP、HR(254.15±34.13、6.93±1.04、75.29±6.19、86.78±6.12)指标优于参照组(305.6±23.12、6.48±1.02、70.37±5.16、82.11±4.15),(P<0.05)。结论:重症肺炎患者采取俯卧位通气的护理效果较为显著,值得推广与应用。
简介:摘要:目的:研究俯卧位通气在临床医学中发挥的主要作用,观察俯卧位通气对ICU护理的重要性。方法:使用随机选取的方法,抽取我院在2020年1月-2021年1月范围内的30例呼吸衰竭的患者作为研究对象,将这30例呼吸衰竭患者分为观察组和对照组,每组患者人数为15例。两组患者分别实施不同的通气技术,观察组实施俯卧位通气技术,而对照组则实施仰卧位通气技术,通过最后的研究结果,对比两组患者在不同通气技术下的通气效果。结果:观察组的各项通气数据显示均高于对照组。数据显示,对照组患者的心跳频率、呼吸频率、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)等各项指标低于观察组患者,最后结果表明:两组具有差异,且同时具有统计学意义(P<0.05)。结论:在
简介:【摘要】目的:分析在重症医学科俯卧位患者皮肤保护中应用改良俯卧位方式和传统俯卧位方式的护理效果。方法:选择80例我院2020.10-2021.10间收治的重症医学科俯卧位患者进行分组研究,用随机掷骰子法将其分为比对组和研究组,n=40。比对组接受传统俯卧位方式,研究组接受改良俯卧位方式,对比组间压力性损伤发生情况和氧合情况。结果:研究组压力性损伤发生率较比对组明显更低,P<0.05;研究组干预10小时后氧合指标明显高于比对组,P<0.05。结论:改良俯卧位方式在重症医学科俯卧位患者皮肤保护中能有效降低压力性损伤的发生风险,改善患者氧合指数,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:观察自由体位对持续性枕横位枕后位的效果。方法:将本院于2022年7月-2023年7月之间收治的持续性枕横位枕后位产妇设为观察对象,总计60例,按照随机分组法将这60例持续性枕横位枕后位产妇进行分组,其中采用截石位分娩的30例产妇被划分至常规组中,接受自由体位分娩干预的30例产妇被划分至研究组中,并设置两组产妇的自然分娩率、不良母婴事件以及产程时间等指标作为评价标准。结果:测评产妇自然分娩率结果显示,研究组产妇自然分娩率高于常规组(P<0.05);测评产妇不良母婴事件结果显示,研究组不良母婴事件发生率低于常规组(P<0.05);测评产妇产程时间结果显示,研究组产妇产程时间较短(P<0.05)。结论:对于持续性枕横位枕后位产妇来说,不需采用自由体位干预,这有助于缩短其产程时间,降低不良母婴事件发生率,提升其自然分娩率,应用效果显著。
简介:摘要:目的:探究细节管理护理对预防脊柱俯卧位手术术后压疮的应用效果。方法:选取了在本院接受脊柱俯卧位手术的60例患者(起始时间为2023年1月,终止时间为2023年12月)。按照数字表法随机分组的方式,将60例患者分为观察组与对照组,2组各30例。为预防出现医院获得性压疮,对照组予以常规护理,观察组应用细节管理护理。对比2组压疮预防知识知晓情况、Ⅰ期压疮发生率、护理满意度。结果:观察组压疮预防知识知晓情况显著优于对照组(P<0.05);观察组Ⅰ期压疮发生率显著较低(P<0.05);观察组护理满意度显著较高(P<0.05)。结论:对柱俯卧位手术患者应用细节管理护理,护理效果确切。有助于帮助患者及家属更好的了解医院获得性压疮知识,提升压疮预防效果。
简介:【摘要】目的:分析在手术室护理侧卧位与截石位配合肛肠手术的应用价值的临床疗效比较。方法:在我院进行手术治疗的病人中随机选取160例作为本次研究对象,病例选自2018年10月-2019年10月,按照病人入院先后顺序将所有160例病人分为对照组80例和分析组80例,其中对照组和分析组病人分别接受采用截石位摆放和侧卧位摆放护理,比较两组病人的临床疗效。结果:分析组病人的手术时间及术中生命体征相对于对照组明显更优,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:评估不同病因急性呼吸窘迫综合征患者侧卧位与俯卧位通气治疗效果。方法:选取我院 2022年1月至2022年12月期间收治的38例急性呼吸窘迫综合征患者,根据不同患者病因进行分组,其中肺内源性(ARDS-SP)患者26例,肺外源性(ARDS-EXP)患者12例,在不同病因患者组内平均划分为两组,分别应用侧卧位(LPV)和俯卧位(PPV)进行通气。结果:不论采取侧卧位还是俯卧位,患者通气水平和肺部各项指标的改善程度均优于体位变化之前。两组患者呼吸循环指标变化情况并不存在统计学意义。结论:不同病因急性呼吸窘迫综合征患者可针对自身病情因素和身体条件选择通气体位,侧卧位与俯卧位在通气治疗效果方面治疗效果相近,但是在实际操作过程中侧卧位通气护理便捷,并发症更少,有利于帮助患者吸流、引痰,患者耐受度更高,值得临床推广应用。