简介:新华社报道:年亏损4.7万元的合肥宏事过邮电制品厂却上报利润1019万元。合肥市最近对5个肆意虚报产值,严重违反统计法规的企业进行公开曝光,并予处理,一些企业的数字泡泡被戳穿。这些企业如此大胆地玩起数字游戏着实让人触目惊心!产值、利润等数字一方面是企业经营实绩的反映,是领导者政绩的体现;另一方面又来源于企业生产经营的实际。这些数字理应是真实的,有价值的。如果为了自身“政绩”的需要去任意编造数字,既是对法律的漠视、对老百姓的愚弄,又是对上级组织的欺骗,是一种浮夸行为,其危害之大应引起人们的注意。人们在反思之余不难看到,尽管这些假帐、假报表的出笼似乎没有遇到什么大的障碍,却遇到了难以避开的“麻烦”
简介:国家力量是包括国家各个领域能力与实力的抽象概念,受到多个因素的共同影响。笔者以“综合国力”作为衡量国家力量的概念起点,在层次分析法的指导下,以2016年为时间节点,对二十国集团中的19个主权国家在“领土及资源”、“人口及教育”、“经济发展水平”、“科技发展水平”、“社会发展水平”、“军事能力”、“政治能力”及“发展可持续性”8个领域的国力进行量化评估。笔者力图克服综合国力定量衡量所存在的片面、失真、受主观思想影响的缺陷,基于对8项“一级指标”以及627个参评指标量化分析,得出综合国力的评估结果及排名,进而为分析国际格局力量对比提供科学的参考。
简介:有位作者在提出我国的房地产泡沫会很快破裂这一论点的同时,还提出了衡量是否产生泡沫的标准,其中第一条标准是房价收入比。最近,有篇文章也坚持这一标准,并以我国许多城市的房价收入比高过所谓“国际惯例”的4—6倍为据,想用以说明我国的房地产泡沫是多么普遍和严重。还有篇文章以1998—2004年美国的房价收入比和房价租金比分别提高20%和35%为据,企图证明美国的房地产出现了严重的泡沫。我认为,以上论点是站不住脚的。现提出如下意见,与大家一起来研讨。一、从两者的释义来分析泡沫现象是虚拟资本过度膨胀的经济现象,其主要表现是价格猛涨远远离开其价值,用以考察是否出现了过度涨价的问题。房价收入比是一个国家或一个城市某一时期上市销售的全部住房平均每套的价格,与这个国家或城市居民某一时期户均收入的比值,用以考察居民的购房能力。由此可以说明,泡沫和房价收入比反映的是不同质的经济现象,作用也不同。由于泡沫的释义是最直观和最透明的,因而要衡量是否出现泡沫只有一条标准,就是直截了当地去检查某一种商品是否出现了价格猛涨并已远离其价值,从而呈现了泡沫状态(注:本文最后还将讲到泡沫状态问题)。既然有了最直接的衡量标准,就没有必要再使用辅助指标,...