学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:我国第一家研究中华人民共和国史的专业性学术刊物——《当代中国研究》,经国家新闻出版署批准,已于1994年问世。该刊由老一辈无产阶级革命家陈云题写刊名,由当代中国研究所和中华人民共和国国史学会共同主办,由当代中国研究杂志社编辑出版。

  • 标签: 当代中国史 国家新闻出版署 国史研究 当代中国研究 林蕴 九届二中全会
  • 简介:《当代中国研究》(陈云题写刊名)是中国社会科学院主管、当代中国研究所主办的我国国史学界唯一的一份专业学术期刊,1994年1月创刊,双月刊,大16开本,每期正文128页、22万字、定价10元,国内外公开发行。

  • 标签: 中国史研究 征订启事 研究征订
  • 简介:<正>我很高兴能参加史学史学术座谈会。因为这与我的工作有密切关系。这样的会在国内还是头一次,到会的同志很多,群贤毕至,少长成集,给我提供了一个很好的学习机会。我这次来得很匆促,没有时间很好地准备。我想谈谈中国史研究的回顾与展望。中国的史学,严格地说应从《春秋》算起,孟子说:“其事则齐桓、晋文,其文则史。

  • 标签: 学术座谈会 中国古代史学 中国史学史研究 回顾与展望 司马迁 章学诚
  • 简介:在今天全球化时代里,中国已是一个世界性的学问,我们的中国研究如何走向世界,就成为一个需要认真面对的问题。台湾地区、日本与我们有同源、同质的文化背景和学术资源,与居世界学术领导地位的欧美学术的互动,也比我们先行一步。这体现在台湾地区的中国研究者关注开创新的议题,矢志于确立“科学的东方学之正统”;日本的中国研究者关注在中国历史思想中开掘概念框架,矢志于建构一个能够与欧洲比肩而立的东亚世界。我们目前的策略虽还在“马克思主义的中国化”及“借鉴西方学者的研究”,但未来的发展似可镜鉴台湾地区、日本的中国研究者与欧美学术互动的研究经验,并最终形成中国大陆学者的研究特质,以与世界学术进行更多平等和共享的对话。

  • 标签: 中国大陆 中国史研究 世界学术
  • 简介:明治维新以后.随着“日本主义”主体意识的上升,在“文明开化”思潮的影响下,日本的中国研究实现了近代化的学术转向。不少日本学者对中国历史进行了认真系统的研究,出现了一批支那史、东洋史教科书及作品,许多新发现和研究成果在中日学术界都引起了巨大的反响。然而,随着日本“大陆政策”的实施,愈来愈多的研究家抱有日本国体神圣论、民族优胜论而轻蔑中国。在日本东洋史、支那史学者及一些反动的日本文人论著里.充斥着大量的侵华史论,并且一个特殊课题——“满洲学”也由此发达。这些研究成果大多背离了历史科学的客观主义原则,有的甚至任意捏造和曲解有关历史.遭到历史的唾弃。

  • 标签: 近代日本 中国史 客观 非理性
  • 简介:黑格尔在其《历史哲学》中曾对中国学大加称赞,说:'中国‘历史作家’的层出不穷,继续不断,实在是任何民族所比不上的'。①'中国人具有最准确的国史'。②但西方人在称赞中国历史典籍丰富的同时,一般对中国的史学思想评价较低,认为'中国人的思维不善于作抽象的理论探讨',史学思想贫乏等。时下不少国内学者也有类似的言论。这种状况,一方面反映西方及国内学界对已有的史学思想研究成果注意不够;另一方面也说明,过去我们对史学

  • 标签: 史学思想 中国史学 祺先 继续不断 思想史研究 历史哲学
  • 简介:大凡从事近现代中国研究中国人恐怕一般都不会不知道费正清(JohnKingFairbank,1907~1991)这个大名,由于政治原因,他的史学研究虽然在台湾早有介绍与批评,可大陆学者(除少数以外)对他的了解则主要还是最近几年的事。近年来他主编的剑桥中国

  • 标签: 费正清 中国史 历史研究 史学研究 生平事迹
  • 简介:当代中国中国通史的一个组成部分,是近距离和现场感很强的历史,是正在进行中的历史。从内容上说,是当代中国政治经济建设、社会演进、科学文化与教育发展的历史。半个世纪,这是一个不断迈进的时代,是一个有失有误的时代,也是一个全面变革的时代,具有恒久的言说和研究价值,是史学研究永恒的鲜活的主题。

  • 标签: 当代 中国历史 研究 价值
  • 简介:美国《中国研究》(季刊)出版 《1919-1949上海社会运动》专辑由美国加利福尼亚大学柏克莱分校裴宜理(ElizabethJ·Perry)教授和印第安纳大学瓦索斯特隆(JeffreyN·Wasserstrom)教授担任特约编辑、中国社会科学院和波...

  • 标签: 中国史研究 上海社会 运动史 中国工人阶级 上海工人 工人阶级的一部分
  • 简介:在当代中国研究中,口述史是一个二重概念。它既是一套学术体系或曰学科,又是一种方法论。作为学科的口述史与作为方法的口述史在运用方式上有同构性,但在研究理念上则有质的不同。有关回忆录、访谈录等是否算作口述史以及国史研究中的口述史是否可信等问题的争论,实质上是没有区分作为学科的口述史与作为方法的口述史的差别。口述史学是“记忆中的历史”,口述史料是文献资料的补充。

  • 标签: 口述史 当代中国史 学科 方法