简介:上一世纪90年代以来,中国世界史研究涌现出了像六卷本《美国通史》、“世界现代化进程研究丛书”、“英联邦国家现代化研究丛书”、《世界文明史》等或具有里程碑意义、或具有标志性意义的新成果,同时出现了若干令人欣慰的新变化与新趋向,如研究领域的拓展,学术视野的开阔,新的学术生长点如世界现代化史、经济一社会史、日常生活史、生态环境史、文化史和思想史研究的兴起等。由于许多新的史学生长点在中国世界史领域尚处于刚刚起步阶段,因此全面总结近十余年来中国世界史研究的新变化也许为时过早,但对其中的个别领域进行初步的梳理,并在此基础上对如何提高中国世界史研究的学术质量和水平进行大胆的新构想,或提出一些切实可行的新建议,还是可为的。鉴此,《史学月刊》编辑部约请了王乃耀、李宏图、阎照祥、黄安年等先生就他们各自所关注的史学领域,结合自己的研究,对近年来中国世界史研究的新变化、如何提升中国世界史研究的水平等问题,发表自己的观感、思考和建议。我们诚恳希望有更多的世界史学者来密切关注自己所从事的研究领域的新变化与新趋向,提出更多的新思考和新建议,并将观察和思考所得惠赐本刊,以飨读者。来稿径寄《史学月刊》编辑部,或将电子稿发至本刊电子信箱:sxyk@henu.edu.cn。
简介:由程妮娜教授主编、陈其泰先生作序的《中国地方史纲》一书,2007年7月由吉林大学出版社正式出版,捧读之后,获益良多,突出地感到该书具有以下几个方面的特点。一、首创中国地方史研究体系长期以来,有关中国古代史和中国通史的研究已经得到了学界的普遍重视,各种版本的中国古代史和中国通史著作纷纷问世,这些著作为中国古代史学科的创立、发展以及促进中国古代史研究的不断深入作出了不可磨灭的贡献,成为我们获取中国古代历史知识、深入思考中国古代历史中各方面问题的良师益友和智慧源泉。但不可讳言的是,这些中国古代史和中国通史著作,常常以中原政权或汉族政权为研究中心,对边缘地区少数民族历史的研究以及中原与边缘地区、边缘地区与边缘地区之间的互动关系等重视不够,甚至有的著作将边缘地区视为外国而出现边缘地区模糊的现象,缺少对各个区域的整合和整体关照,对于我们认识边缘地区在中国古代历史上的地位和作用等问题多少受到一些影响。近些年来,一些学者为了弥补这一缺憾,兴起了地方史或区域史研究热潮,各种版本的地方史或区域史著作,如雨后春笋一般,层出不穷。毫无疑问,这些著作对于地方史学科的创立和深化地方史研究、丰富地方史知识、弥补以往中国古代史研究的缺憾、推...