简介:【摘要】目的:探究骨科患者临床护理采用疼痛护理干预的效果,同时进行详细阐述。方法:实验起始时间于2021年1月-2022年1月内,入组人员均选自在我院骨科接受治疗的患者,共计人数80例,运用奇偶数字法将所有患者分为对照组与研究组(每组成员40例),对两组患者的疼痛评分、睡眠质量以及护理满意度数据进行总结对比。结果:结果显示,通过采用疼痛护理干预措施的研究组患者疼痛评分、睡眠质量评分以及护理满意度评分分别为(3.46±0.41)(3.79±1.02)(90.00%),较对照组各数据差异明显,P<0.05。结论:研究结果表明,疼痛护理干预可有效改善患者疼痛指数,优化睡眠质量,使护理满意度呈现较高优势,应用价值显著,对此方案提倡推广。
简介:摘要:目的:观察分析临床护理人员的疼痛培训实施效果,探讨疼痛培训的有效实施,对于临床护理人员服务态度、质量改进的影响。方法:从各个科室中抽选50名护理人员,划分为对照组和实验组,一组展开常规化护理管理,另一组则实施疼痛培训,进行两组临床护理人员技能水平、服务态度、工作质量综合评分指标的比较后,统计临床护理人员的管理工作满意度,借此评估疼痛培训实施价值,持续改进临床护理工作质量。结果:实验组实施疼痛培训,起到了提高临床护理人员综合技能水平、责任心的重要作用,综合评分指标均优于对照组,护理服务满意度普遍高于对照组,组间结果差异性有统计学意义(p
简介:摘要:目的;本文主要针对剖宫产术后应用优质护理缓解疼痛的临床效果进行研究和分析,试图作证优质护理服务的重要价值。方法;选择回顾式分析法,回顾分析我院2020年1月份到2021年1月份收治的84例需要行剖宫产的孕妇对象,随机将其分为观察组和对照组,其中对照组孕妇行传统护理模式,观察组产妇则采取优质护理模式,针对观察组和对照组两组患者的疼痛缓解情况进行观察、总结、分析和记录。结果;经过系统研究和分析之后能够发现,观察组产妇剖宫产之后,其疼痛缓解水平明显比较高,患者的满意程度也比较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论;针对剖宫产产妇来说,优质护理的落实,有利于减缓患者的术后疼痛情况,对于产妇自身的身心健康具有重要现实意义和价值。
简介:摘要:本文旨在探讨肿瘤疼痛管理在临床护理中的应用。详细阐述了肿瘤疼痛管理的护理策略,包括药物治疗和非药物治疗两大类。其中,药物治疗主要关注镇痛药物的种类与选择以及药物治疗的副作用与应对措施;非药物治疗则涵盖了物理治疗、心理干预、疼痛教育等多元化方法。文章进一步分析了临床护理中肿瘤疼痛管理的应用实践,包括护理人员的角色与职责、疼痛管理护理方案的制定与实施,以及患者疼痛管理效果的评价与反馈。在此基础上,文章指出了肿瘤疼痛管理在临床护理中存在的问题与挑战,如疼痛评估不准确、镇痛药物使用不当以及疼痛管理护理的连续性与协同性问题。最后,提出了提高肿瘤疼痛管理效果的措施与建议,包括加强疼痛评估与管理的培训与教育、完善疼痛管理制度与流程、促进多学科协作与综合疼痛管理等。
简介:摘要:目的 对于疼痛感明显的患者,探究系统化疼痛护理管理模式的应用价值与实践效果。方法 将94例我院收治的疼痛感明显的患者,按照护理方法的差异进行分组处理(对照组:观察组=47:47),对照组进行常规护理,观察组通过系统化疼痛护理管理模式进行干预,对两组临床指标差异进行统计分析。结果 观察临床各项指标情况,观察组VAS评分、镇痛药应用频次、48h疼痛频次均低于对照组,P<0.05;与对照组(80.85%)相比,观察组(95.74%)护理满意更高,P<0.05。结论 对于疼痛感明显的患者,在临床疼痛护理实践中推荐应用系统化疼痛护理管理模式,可明显改善患者的疼痛感,减少镇痛药使用频率,提升生活质量,该护理手段具备较高的应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:对外科护理干预对术后患者疼痛的临床效果进行分析。方法:本次研究于2019年10月开始,于2021年10月结束,以在研究时间内本院接收的外科手术患者共86例作为研究对象展开研究。为了更好的提升研究内容的准确性,将对86例患者进行分组探讨,按照入院先后顺序将患者随机分为观察组和对照组,每组分别43人,在研究过程中分别针对两组患者采用不同的护理方式,观察组采用外科护理干预,对照组采用常规护理,最终采用统计学软件对两组患者的护理满意度以及VAS评分进行对比。结果:经过对比后发现,观察组患者的VAS评分和护理满意度水平均优于对照组,差异明显,符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:将外科护理干预应用在手术患者的护理过程中可以有效的改善患者的术后疼痛,提升患者的护理满意度,值得临床推广及应用。