简介：【摘要】目的：分析乌拉地尔与硝酸甘油治疗高血压急症的疗效。方法：选取我院2020年01月至2021年10月收治的高血压急症患者58例为研究对象，以随机数字表法将患者分为两组，在用药方案上，对照组（n=29）给予硝酸甘油治疗，观察组（n=29）给予乌拉地尔治疗。比较两组用药前后心率、血压指标改善情况，并比较两组用药30min后临床疗效及用药后不良反应。结果：用药前，两组心率、血压指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。用药后，观察组心率、血压低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组临床疗效高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：高血压急症患者临床药物治疗方案中，给予乌拉地尔治疗对早期改善患者心率、血压效果显著，且用药不良反应少，临床疗效高，用药效果略高于硝酸甘油，更值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨乌拉地尔与尼卡地平治疗高血压急症的效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的104例高血压急症患者为研究对象，采用随机抽签的方式进行分组，分为实验组和对照组，每组各52例，对照组采用尼卡地平治疗，实验组采用乌拉地尔治疗。结果：治疗后，在

简介：摘要：目的：探索乌拉地尔联合硝酸甘油治疗高血压急症的疗效及安全性。方法：择取700例高血压急症患者作为实验研究对象，摸球法随机分组，两组中各有350例，对对照组给予硝酸甘油治疗方案，对观察组给予乌拉地尔联合硝酸甘油治疗方案，分析两组的治疗指标、治疗效果和不良反应发生率。结果：观察组治疗指标、治疗效果和安全性均明显优于对照组（P

简介：摘 要：目的：研究高血压合并急性左心衰竭治疗中乌拉地尔和硝普钠的具体应用效果。方法：选择2018年7月到2019年5月来开展本次研究，所有患者都属于因高血压所导致的急性左心衰竭，共74人，按照统计学方法来开展分组并应用不同治疗，乌拉地尔泵入的作为研究组，硝普钠注射的为对照组，然后从血压指标、心率、心功能指标几方面来评估两种药物的应用效果。结果：在治疗后，研究组的收缩压和舒张压控制更加稳定，表现好于对照组；同时研究组的BNP（2158.25±94.76）pg/ml、LVEF（68.86±4.32）%、心率为（89.35±2.68）次/min，对照组的上述两项指标分别为（2987.28±121.42）pg/ml、（58.49±3.97）%、心率为（97.57±2.56）次/min，研究组指标占优，P＜0.05）。结论：高血压合并急性左心衰治疗中，乌拉地尔的实效性更强，能够更好促进患者康复，提高治疗效果。

简介：摘要：目的：对微量泵静脉注射乌拉地尔用于老年高血压急症治疗的效果及作用机制进行分析。方法：2020年7月-2021年7月，选择40例老年高血压急症患者，抽签分组，研究组20例，微量泵静脉注射乌拉地尔，对照组20例，微量泵静脉注射尼卡地平，比较血压水平和治疗效果。结果：与对照组进行比较，研究组血压水平降低（P

简介：摘要 目的 分析在高血压危象院前急救中实施乌拉地尔与硝酸甘油的疗效。方法 抽取2020年2月至2021年2月间在我院接受院前急救的高血压危象患者60例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有30例的两组，分别为对照组及观察组，并分别接受硝酸甘油及盐酸乌拉地尔进行治疗，并对不同的治疗效果进行对比分析。结果 院前急救有效率，观察组的院前急救有效率为96.67%；对照组的院前急救有效率为76.67%，可见观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析乌拉地尔联合伊那普利治疗高血压伴心力衰竭的临床效果及安全性。方法：本院80例高血压伴心力衰竭患者摸球分组，对照组40行乌拉地尔治疗，观察组40行乌拉地尔联合伊那普利治疗，分析结果。结果：观察组在血压指标、心功能指标方面均优于对照组且不良反应发生率处于低位（P>0.05）。结论：乌拉地尔联合伊那普利治疗可提高临床疗效并保持较高的治疗安全性。

简介：【摘要】目的：探析变异性心绞痛病人采用尼可地尔联合地尔硫卓的治疗效果分析。方法：随机抽选我院2017.01-2019.12内收治的100例变异性心绞痛病人，并随机分为参照组（50例，常规尼可地尔治疗）和研究组（50例，尼可地尔+地尔硫卓治疗），对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率（浮肿、头晕头痛、恶心呕吐、便秘）。结果：研究组患者临床疗效有效率为98%，明显高于参照组82%，且研究组患者不良反应发生率为4%，明显高于参照组22%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对变异性心绞痛病人采用尼可地尔和地尔硫卓联合治疗，疗效显著，且不良反应发生率较低，值得临床应用。

简介：摘要兰地洛尔是新一代速效、超短效、高选择性β1受体阻滞剂，对心脏抑制作用弱且较少引起低血压。国内医师对兰地洛尔的认识和用药经验相对匮乏。为使临床医师更充分了解和合理使用兰地洛尔，中国医师协会心力衰竭专业委员会组织国内该领域专家制定了本共识。本共识从兰地洛尔的药代动力学和药理作用，以及在快速心律失常、急性冠状动脉综合征、急性失代偿性心力衰竭、围术期综合应用、严重脓毒症/脓毒性休克等方面的临床应用做以详尽阐述，旨在指导临床医师合理、规范用药。

简介：摘要目的观察前列地尔注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取嘉善县第一人民医院2016年8月至2018年8月治疗的急性脑梗死患者300例为观察对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组150例。两组均行常规治疗，对照组采用血栓通粉针剂治疗，观察组采用前列地尔注射液治疗。两组疗程均为14 d。比较两组临床效果。结果观察组脑梗死灶体积［（3.16±1.19）cm3］、斑块面积［（0.21±0.05）mm2］、管腔面积［（0.30±0.06）mm2］、颈总动脉内-中膜厚度［（1.05±0.23）mm］、Crouse积分［（2.18±0.61）分］、再通率［98.67%（148/150）］、Barthel指数量表评分［（96.38±1.75）分］、美国国立卫生研究院卒中量表评分［（6.31±1.08）分］、红细胞比容［（41.03±4.28）%］、血浆黏度［（1.12±0.03）mPa/s］均优于对照组［（2.25±1.37）cm3、（0.68±0.46）mm2、（0.89±0.54）mm2、（1.76±0.85）mm、（3.29±0.78）分、72.00%（108/150）、（85.22±1.56）分、（10.18±1.43）分、（50.76±5.31）%、（1.54±0.34）mPa/s］，均差异有统计学意义（t=1.869、1.231、1.452、1.326、2.285，χ2=12.528，t=11.428、4.28、17.473、15.071，均P<0.05）。结论在常规治疗基础上，前列地尔注射液治疗急性脑梗死有较好的临床效果。

简介：摘要目的系统评价尼可地尔在对比剂肾病(CIN)预防中的临床疗效。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、EBSCO、Scopus、中国知网和万方数据库，检索时间为建库至2020年6月，同时查阅相关会议摘要和网站，检索尼可地尔预防CIN的相关内容。采用Stata 15.0软件进行荟萃分析。结果共纳入8项随机对照试验，包括1 755例患者。其中尼可地尔(+)组876例，尼可地尔(-)组879例。荟萃分析结果显示，尼可地尔(+)组的CIN发生率明显低于尼可地尔(-)组(OR＝0.31，95%CI：0.21～0.45，P＝0.000)。亚组分析结果显示，尼可地尔口服给药(OR＝0.28，95%CI：0.18～0.44，P＝0.000)的疗效优于静脉给药(OR＝0.40，95%CI：0.20～0.78，P＝0.007)。尼可地尔(+)组术后48 h血清肌酐水平低于尼可地尔(-)组(SMD＝-0.29，95%CI：-0.54～-0.04，P＝0.022)，而两组术后24 h(SMD＝-0.14，95%CI：-0.35～0.08，P＝0.220)和72 h(SMD＝-0.23，95%CI：-0.47～0.01，P＝0.057)的血清肌酐水平有降低趋势，但差异无统计学意义。尼可地尔(+)组术后48 h胱抑素C水平低于尼可地尔(-)组(SMD＝-0.40，95%CI：-0.79～-0.02，P＝0.041)，而两组术后24 h(SMD＝-0.10，95%CI：-0.29～0.10，P＝0.334)和72 h(SMD＝-0.17，95%CI：-0.37～0.02，P＝0.075)的胱抑素C水平有降低趋势，但差异无统计学意义。两组主要不良事件的发生率比较，差异无统计学意义(OR＝0.66，95%CI：0.44～1.01，P＝0.054)。结论尼可地尔在CIN的预防中发挥着积极作用，且术后应用尼可地尔是预防CIN的关键。

简介：摘要：随着经济社会的高速发展，我国也进一步步入了人口老龄化快速发展的阶段，冠心病的发病率也在日趋升高，已经是现代社会严重危害患者身体健康的病症之一。冠心病属于心血管系统疾病的其中一种类型，该病主要是由于冠状动脉粥样硬化，抑或是动力性血管痉挛所致心肌缺血、缺氧，是现目前临床上比较常见的心肌缺血性心脏病。该病是发达国家的主要死亡原因，近些年来在我国死亡原因的排名中呈上升的走势发展，也是造成人类死亡的三大严重疾病之首。由于冠心病的致命性较强，倘若病人在急性发作阶段未得到及时、有效的诊疗，不仅会降低其生活质量，还会对其生命安全造成巨大的威胁，甚至会遗留诸多后遗症。鉴于此，临床医学者及患者十分重视冠心病的预防与治疗。

简介：【摘要】冠心病，是一种严重危害人类生命安全的一种疾病，因此，当前加强对冠心病的研究是我们目前应当重点关注的问题之一。就目前的发展状况而言，我们主要通过药物治疗和手术治疗这两种方式。在手术治疗的过程中，我们所进行的手术往往会对患者的身体产生一定的影响，同时，进行手术的患者往往会在身体状况上有一定的要求，所以，使用药物治疗这些患者是我们目前重点关注的方式之一。尼可地尔是几年来我们用于治疗管性病患者的重要药物之一，这种药物在冠心病患者的治疗上能够发挥出非常大的作用，因此有着非常大的研究价值。在本篇文章中，笔者重点对我国当前的尼可地尔的研究进展作了阐述，希望这些内容能够对我国冠心病患者的治疗有一定程度的帮助。

简介：摘要目的观察分析前列地尔、依那普利叶酸治疗高血压肾病的临床效果。方法抽取2018年2月至2019年11月平顶山市第一人民医院收治的高血压肾病患者86例，按照随机数字表法将患者分为对照组(43例)和观察组(43例)，两组患者均实施常规治疗，对照组在常规治疗基础上加用前列地尔治疗，观察组患者在常规治疗基础上加用前列地尔、依那普利叶酸治疗，比较两组患者治疗前后的肾功能、肾内血流动力学指标、动脉弹性相关指标及不良反应。结果治疗前，两组患者的肾功能、肾内血流动力学及动脉弹性相关的指标值比较，差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗后，观察组患者的肾功能、肾内血流动力学指标、动脉弹性相关指标值优于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论联合应用前列地尔、依那普利叶酸治疗高血压肾病，能够改善患者的肾血流动力学和肾功能，且患者用药安全性高。

简介：摘要：目的：分析冠状动脉慢血流（CSF）患者采尼可地尔治疗的药理机制。方法：筛选我院2019年4月10日－2020年4月10日收治的冠状动脉慢血流患者108例作为研究主体进行分析，应用随机分组方法划分成例数均等的研究组和对照组，分别纳入54例。对照组予以常规治疗，研究组予以尼可地尔治疗，分析疗效。结果：对比研究结果得知，研究组冠状动脉血流水平均低于对照组，炎症因子水平低于对照组，P＜0.05；研究组不良反应低于对照组，但数据无差异，P＞0.05。结论：对于冠状动脉慢血流的治疗，尼可地尔治疗具有显著效果，可改善冠状动脉血流情况，降低炎症因子水平，存在理想应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨尼可地尔应用于冠状动脉慢血流(CSFP)治疗中对临床疗效的影响。方法：选取2019年5月至2021年

简介：【摘要】：目的 探讨卡维地洛联合尼可地尔治疗冠心病心肌缺血的临床应用价值。方法 于2021年2月至2021年4月在我院接受治疗的冠心病心肌缺血患者中，随机选取88名作为本课题研究对象，平均分常规组和研究组，每组各44名。常规组使用阿司匹林联合辛伐他汀治疗，研究组接受卡维地洛联合尼可地尔治疗。比对两种方法在临床中的使用效果。结果 研究组临床有效率93.2%（41/44）显著高于常规组81.8%（36/44），比对差异明显（P0.05）；治疗后两组心电图均有所改善，研究组改善情况较常规组更为理想。比对差异明显（P0.05）；治疗后两组指标均有改善，其中研究组体力负荷时间、心肌缺血阈功率较常规组有明显增高，总缺血负荷较常规组有显著降低。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：观察卡维地洛以及美托洛尔治疗高血压疗效探讨。方法：选取我院高血压患者84例（2019年3月至2020年4月），随机分为美托洛尔治疗的对照组（42例）与卡维地洛治疗的观察组（42例），观察患者血压水平及不良反应发生率。结果：与对照组相比，观察组血压水平低，不良反应发生率低，P＜0.05。结论：给予高血压患者卡维地洛，能有效降低患者血压水平，不良反应少，整体效果优于美托洛尔治疗，值得借鉴。

简介：摘要目的观察脉血康胶囊与前列地尔(PGE1)联合治疗急性脑梗死(ACI)的效果。方法抽取2018年2月至2020年5月开封市中医院完收治的44例ACI患者，将其作为对照组，接受常规治疗与PGE1治疗；抽取同期医院完成治疗的43例ACI患者，将其作为观察组，接受常规治疗+PGE1+脉血康胶囊治疗。全部患者均于治疗2周后接受效果评估，并分别于治疗前、治疗2周接受实验室指标检测，相关评估与指标检测结果保存完整，比较血清神经营养因子水平如脑源性神经营养因子(BDNF)、神经生长因子(NGF)及侧支循环建立情况。结果观察组治疗总有效率(97.67%，42/44)高于对照组(81.82%，36/43)，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗2周，两组侧支循环开放率均较入院时提高，血清NGF、BDNF水平较治疗前升高，且观察组侧支循环开放率、血清NGF及BDNF水平均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论PGE1联合脉血康胶囊治疗ACI，疗效确切，更利于提高患者营养因子指标水平、促进侧支循环建立。

简介：【摘要】目的：探讨卡维地洛和美托洛尔治疗高血压的疗效。方法：选取在我院接受诊治的高血压患者，从中抽取98例，按照入院先后顺序法，将这些患者分为试验组与一般组，每组患者各49例，一般组患者采取美托洛尔治疗，试验组患者采取卡维地洛治疗，之后对两组患者的临床治疗效果进行调查评估。结果：组间临床治疗效果比较，试验组治疗更好，数据之间的差异在统计学中具有重要意义（P＜0.05）。结论：在高血压患者的治疗过程中，采取卡维地洛治疗可以有效提高患者的临床治疗效果，值得临床借鉴与推广。