简介：一、锆砂需求2006年全球锆砂需求为124万t，比2005年增长2％。欧洲需求占全球总需求33％，主要用于砖瓦釉用乳化液等陶瓷方面；北美占13％，主要用于铸件及精密铸造：日本占5．5％；中国占27％；东南亚占14％；其它地区占8％。从应用领域看，陶瓷领域占55％。因此，今后应密切关注中国和欧洲的需求动向。

简介：摘要目的比较玻璃纤维加树脂桩核、铸造金属桩核、二氧化锆全锆桩在修复上颌前磨牙残冠残根中的临床疗效及对比分析。方法收集201例（228颗牙）上颌前磨牙残冠残根为研究对象，将患者按个人意愿分为三组，纤维桩核组、铸造金属桩核组、二氧化锆桩核组，分别进行根管治疗、预备、桩核制作与粘固、全冠修复。结果三组成功率有明显差异（P<0.05）

简介：摘要目的研究与分析不同粘接剂对于二氧化锆和根管中内牙本质的粘接强度影响。方法选择100颗完整并不存在损坏问题的上颌牙齿，并在牙质界的位置截取牙冠，保证根管的桩道正常，在此基础上制备二氧化锆的桩核，以上的100颗牙齿使用完全随机的方式分为4组，具体来说，跟别使用磷酸锌水门汀，30%磷酸加ESPERely联合树脂，玻璃离子水门汀，聚羧酸锌水门汀等粘固二氧化锆的桩核，同时使用万能力学试验机进行测试实验，对其具体的粘接强度进行测试，统计相关的数据。结果在以上的四组中，玻璃离子水门汀和聚羧酸锌水门汀粘固二氧化锆的牢固度之间没有显著的统计学差异，其中30%磷酸加ESPERely联合树脂的粘固力度最优，磷酸锌水门汀的粘固力度最弱。以上的比较差异具有显著的统计学意义（p<0.05）。结论在进行临床的粘固中，树脂类的粘固力度相对较强，其中，联合磷酸和树脂可以显著提高二氧化锆的粘接力度。

简介：【摘要】目的：比较分析前牙修复过程中应用二氧化锆桩核、玻璃纤维树脂桩核的效果。方法：2020.3-2021.8，选取86例前牙缺损患者为研究对象，通过计算机随机法分组，对照组应用玻璃纤维树脂桩核修复，观察组应用二氧化锆桩核修复。结果：观察组修复有效率100.00％大于对照组88.37％（P＜0.05）。观察组不良反应率2.33％小于对照组16.28％（P＜0.05）。结论：二氧化锆桩核可有效修复前牙缺损，治疗效果和不良反应理想，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探究 二氧化锆全瓷方法在口腔修复中的应用。 方法 选取 2018 年 3 月至 2019 年 3 月在我院治疗的口腔修复患者 90 例作为研究对象，随机分为对照组和研究组各 45 例，其中对照组采用烤瓷冠修技术 修复口腔，研究组采用二 氧化锆全瓷技术修复口腔。 对比分析两组患者的修复后的不良反应率和美观性评分。 结果 研究组采用二 氧化锆全瓷技术修复口腔的不良反应率低于对照组，研究组的美观性评分高于对照组，两组存在明显的差异性，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在口腔 修复中应用二 氧化锆全瓷技术修复口腔， 有着显著的效果，可以减少不良反应率的发生，提高患者修复后的美观性，并且安全系数相对 较高，值得全面推广和应用。

简介：摘要目的探讨二氧化锆全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床疗效。方法2009年3月至2010年3月期间诊治的50例烤瓷冠前牙患者，给予二氧化锆全瓷冠修复，进行1年的随访，观察期临床疗效。结果50例全瓷冠修复体没有出现变色、崩瓷，以及裂纹等现象，修复体边缘密和度好，牙龈健康形态，无基牙继发龋。患者对美学效果均满意。结论全瓷冠修复前牙牙体缺损临床效果稳定，美学效果良好，值得临床推广。

简介：摘要目的观察研究二氧化锆全瓷在口腔修复中的临床疗效。方法选取我院2011年3月至2013年3月门诊诊治的烤瓷冠修复前牙患者38例，将其随机分为试验组与对照组，各19例，试验组患者给予二氧化锆全瓷冠修复，对照组患者给予镍铬合金烤瓷修复，治疗6个月后，观察并记录两组患者的临床疗效，并将其进行比较。结果经治疗6个月后，试验组患者的修复体完整度、边缘适合度、颜色匹配度与牙龈反应明显优于对照组患者，结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在口腔修复中采用二氧化锆全瓷修复具有良好效果，能够明显改善牙龈健康状态，值得临床上广泛推广使用。

简介：【摘要】目的 本文研究二氧化锆全瓷冠用于口腔修复的临床效果。方法  研究时间：2020年4月到2022年4月。研究对象：我院收取的80例口腔修复患者，随机进行分组，每组患者数量：40例。常规组采用钴铬合金烤瓷冠修复。修复组采用二氧化锆全瓷冠。最后收集并分析患者的牙齿功能评分、美学修复指数、不良事件情况等数据。结果  修复组牙齿功能评分高于常规组，P

简介：【摘要】 目的 研究二氧化锆全瓷冠口腔修复的临床效果。方法 选择在我院进行口腔修复的100例患者作为研究对象，按照牙齿修复的方式不同分为对照组（50例患者采取镍铬合金全瓷冠修复）和观察组（50例患者采取二氧化锆全瓷冠口腔修复），对比两组临床效果。结果 观察组总有效率高于对照组；观察组治疗后咀嚼效率和咬合力明显较对照组好；观察组生活质量各评分明显较对照组高。结论 二氧化锆全瓷冠口腔修复临床效果显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 分析二氧化锆全瓷冠口腔修复的临床效果。方法 择取我院口腔科2022年1月-2022年12月收治44例口腔修复患者，按照治疗方式分组，各22例。对照组给予镍铬合金全瓷冠修复治，观察组给予二氧化锆全瓷冠口腔修复治疗。对比两组治疗效果及并发症发生率。结果 观察组口腔修复效果显著高于对照组，（P<0.05）；观察组术后并发症发生率较对照组更低（P<0.05）。结论 二氧化锆全瓷冠口腔修复能够提高口腔修复患者的治疗效果，减少并发症发生情况。

简介：摘要目的通过对一组患者的缺损牙体进行二氧化锆嵌体固定修复，探讨二氧化锆嵌体固定修复在牙体缺损临床上的应用价值。方法选取我院2011年2月至2013年2月收治的牙体缺损患者52例，共86颗患牙，对患牙进行二氧化锆嵌体固定修复并随访1年。结果在随访的1年中，86颗患牙均无嵌体折裂和继发龋出现，修复后无论从外观还是舒适度，患者均非常满意,其中有2颗患牙出现嵌体脱落，经过再次粘固后，目前无脱落现象；其余84颗患牙在随访期间均无脱落，使用情况良好，牙体修复后的稳固率为97.67%。结论二氧化锆嵌体固定修复在牙体修复上具有很高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的观察二氧化锆全瓷系统在口腔修复中的临床效果。方法抽取我院2015年1月至2016年1月收治的需进行口腔修复的患者200例，采用二氧化锆全瓷系统对其进行修复，修复后对患者进行随访，时间为6个月，观察修复效果及不良反应的发生情况。结果修复前，龈沟出血指数2级、3级、4级、5级患者例数分别为56、89、36、19例；采用二氧化锆全瓷系统修复后，患者的龈沟出血指数均为0级或1级，可以有效改善患者的牙龈状况。所有患者的二氧化钴全瓷修复体无变色、崩瓷、裂纹、脱落等情况的发生，且无牙龈红肿、出血、黑线等不良反应的发生。结论采用二氧化锆全瓷系统对患者进行口腔修复具有较好的修复效果，可以改善牙龈状况，且具有较高的安全性，值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：评价二氧化锆全瓷冠用于口腔修复的临床效果，为口腔修复临床治疗方案的改进提供参考。方法：将我院在2018年3月-2019年3月接受口腔修复治疗患者100例，随机分为两组，各50例。对照组选择钴铬合金烤瓷冠修复治疗，观察组选择二氧化锆全瓷冠修复治疗，对比两组患者口腔修复有效率，以及并发症情况。结果：两组患者的治疗效果存在明显差异，有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析二氧化锆全瓷技术在口腔修复中实施效果。方法：2020年7月--2023年4月，选取我院收治口腔修复患者68例，按照随机数字表法均分为观察组（二氧化锆全瓷技术）和对照组（常规铸造陶瓷修复），分析临床修复效果。结果：观察组修复效果高于对照组，P＜0.05；观察组咀嚼功能和修复后美观性评分高于对照组，P＜0.05。结论：医务人员在患者的口腔修复之中给予他们二氧化锆全瓷技术，提高了临床修复效果，有利于改善患者的咀嚼功能，改善了患者口腔的美观性。

简介：摘要随着人们审美观的提升，越来越多的人选择前牙二氧化锆全瓷冠修复美容。传统的镍铬普通烤瓷冠桥修复已有40多年的历史，已经被大多数病人及口腔修复科医师所接受，是临床上常用的前牙缺损美容修复的修复方法之一。但是金属烤瓷冠修复存在着金属底冠的不透光性以及金瓷结合等问题，使它在美学和耐用性上存在无法克服的缺点。随着齿科材料的发展，二氧化锆全瓷冠修复已经受到人们越来越多的关注。二氧化锆全瓷冠修复以其优良的机械性能，生物相容性和美学性能在临床上越来越受到欢迎和认可。二氧化锆全瓷冠修复与传统金属瓷冠修复相比，具有良好的特点及独特的优势，势必在口腔健康和牙齿美容这一领域得到更广泛的应用。

简介：纳米二氧化锆是一种新型的高科技材料，有着广泛而重要的用途。本文根据国内外研究制备的最新进展及其发展趋势，综述了纳米级二氧化锆的制备技术、表征方法及近年来新的应用领域和研究前沿。

简介：摘要目的探索二氧化锆全瓷技术在口腔修复中的应用价值。方法选取2016年10月29日至2017年10月29日期间我院口腔修复100例患者，抽签化分组，即50例每组，对照组和观察组分别采用渗透氧化铝陶瓷铸瓷全冠治疗和二氧化锆全瓷技术治疗。结果观察组患者的咬合力（458.98±16.85）N、修复体美观性评（9.78±1.02）分、不良事件发生率（4.00%）均优于对照组患者的咬合力（362.19±15.28）N、修复体美观性评分（8.95±1.02）分、不良事件发生率（30.00%），（P＜0.05）。结论对口腔修复患者实施二氧化锆全瓷技术治疗效果显著。

简介：【摘要】目的 探究二氧化锆全瓷冠在前牙美容修复的临床应用效果。方法 选取2022年1月-2023年3月在我院接受前牙美容修复的58例患者为研究对象，随机分为对照组和实验组，各29例。对照组使用镍铬合金烤瓷方法进行修复，实验组使用二氧化锆全瓷冠进行修复，对比修复效果。结果 通过对比修复一年后可以看出实验组的牙齿固位稳定、外形修复完整、边缘适合性比较高，而且牙龈无反应的人数都比对照组高，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。实验组的修复有效率为0.93％，明显高于对照组的0.66％，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 使用二氧化锆全瓷冠美容修复的前牙，能够更加美观，而且修复效果更好，值得被临床牙齿修复推广应用。

简介：【摘要】 目的：探讨在全冠口腔修复中采用二氧化锆全瓷冠修复的临床疗效。方法：按照随机抽取的方法选取我院2019年6月至 2022年6月期间收治的58例需行全冠口腔修复的牙列缺损患者为研究对象，用随机数字表法分为2组，对照组、观察组各29例，对照组实施钴铬烤瓷全冠修复，观察组采用采用二氧化锆全瓷冠修复，对比修复前后两组患者咀嚼功能情况。 结果：修复前两组患者的牙龈指数、探诊深度的差异均不明显，修复后两组患者的两项指标均有改善，但观察组患者的改善情况均显著优于对照组，P＜0.05。 结论：对于牙列缺损患者在全冠口腔修复中采用二氧化锆全瓷冠修复的临床价值较高，不仅色泽自然仿真，还能改善患者的咀嚼功能，使得牙龈、牙周刺激均得到改善，值得临床推广采用。