简介：【摘要】目的：对阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效进行探讨。方法： 2018年 2月至 2019年 2月接收的冠心病患者中，抽取 100名进行研究，摸球实验法将其分为实验 1组和实验 2组，每组 50名患者。实验 1组接受曲美他嗪的治疗，在此基础上，为实验 2组加入阿托伐他汀的治疗，对两组的治疗有效率以及心动能指标进行比较和分析。 结果：两组相比，实验2组的治疗有效率以及心动能指标都是比较有优势的，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：对于冠心病患者来讲，应用曲美他嗪治疗基础上，联合阿托伐他汀进行干预，可提升治疗有效率，改善心动能指标，价值大，值得借鉴应用。

简介：【摘要】目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效分析。方法：选择2020年9月至2021年10月我院所接收治疗的冠心病患者88例作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各44例，对照组给予患者曲美他嗪治疗，观察组给予患者阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果：观察组患者的临床疗效（97.23%）明显高于对照组（86.36%）（P

简介：摘要：目的：对阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病的治疗效果进行分析。方法:为了提升冠心病患者的治疗效果，以单纯曲美他嗪治疗和曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗措施作为本次对比项，以本院的70例冠心病患者作为研究对象，分组后实施上述不同治疗方式，主要目的是比较两组不同治疗方式下的治疗效果。结果：经对比治疗效果后发现，观察组患者治疗效果明显相比对照组更加优质（P＜0.05）。结论：为冠心病患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可以明显的改善患者的疾病治疗效果，且安全性较高。

简介：摘要：目的：分析阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病的临床疗效。方法：将 2017年 7月 -2018年 4月在我院就诊的 68例冠心病患者视为研究对象，并按照入院的先后顺序分为对照组（曲美他嗪治疗）与观察组（阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗），每组有 34例患者。对比分析两组患者的临床疗效。结果：比较分析两组冠心病患者的治疗效果，观察组的总有效率为 94.12%（ 32/34），显著高于对照组患者的 76.47%（ 26/34）。组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：相比单独使用曲美他嗪，阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效更加显著，患者心绞痛的症状能得到明显改善，具有一定的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：对冠心病患者，分别应用阿托伐他汀和瑞舒伐他汀进行治疗，分析效果。方法： 2018年 1 月至 2019年 1 月期间，到我院进行治疗的冠心病患者中，抽取 100名研究，以摸球实验法为准，分为实验 1组（ n=50）和实验 2组（ n=50）。阿托伐他汀治疗实验 1组，瑞舒伐他汀治疗实验 2组，对比治疗效果。结果：把两组的统计学数据分析得知，实验 2组的 整体治疗效果是比较有优势的（ P＜ 0.05）。结论：对冠心病患者来讲，应用瑞舒伐他汀进行治疗，有效改善患者生化指标的同时，用药的安全性也得到了很大的提升，价值大，可借鉴。

简介：

简介：摘要： 目的 观察 阿托伐他汀钙联合曲美他嗪治疗老年冠心病的临床疗效。方法 将 134 例 老年冠心病患者作为本研究对象，随机分成对照组、研究组，对照组 67 例单用曲美他嗪治疗，研究组 67 例联合曲美他嗪与 阿托伐他汀钙治疗。比较临床疗效，统计心血管事件。结果 研究组总有效率高于对照组，心血管事件发生率低于对照组，二组有统计学差异（ P<0.05 ）。结论 阿托伐他汀钙联合曲美他嗪治疗老年冠心病，疗效满意。

简介：【摘要】目的：观察分析曲美他嗪联合辛伐他汀治疗心绞痛患者的临床治疗效果。方法：选取本院（在2018年4月-2019年4月）收治的166例心绞痛患者，按照数字随机表法分为对照组（应用常规治疗联合曲美他嗪治疗方法）和实验组（在对照组基础上联合辛伐他汀治疗方法），每组均为83例。采用统计学分析两组临床治疗效果以及治疗前后心功能（左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径以及左心室射血分数）水平。结果：两组治疗前左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径以及左心室射血分数等各项心功能水平比较无统计学意义（P>0.05），治疗后实验组左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径等水平明显高于对照组（P

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨吉西他滨联合顺铂方案与多西他赛联合顺铂方案在治疗晚期三阴乳腺癌的近期疗效和不良反应。 方法 采用前瞻性随机对照的临床研究设计，将 38例经病理及免疫组化确诊的三阴乳腺癌患者分为 GP方案组和 DP方案组，观察其近期有效率、疾病控制率、疾病进展时间和不良反应。 结果 GP方案组中，完全缓解 1例，部分缓解 7例，疾病稳定 7例，疾病进展 4例， RR为 42.1%（ 8/19）， DCR为 78.9%（ 15/19）； TTP（ 5.4±0.5）个月。 DP方案组中 CR 0例， PR 7例， SD 8例， PD 4例， RR为 36.8%（ 7/19）， DCR为 78.9%（ 15/19）； TTP（ 5.2±0.3）个月。两组的主要不良反应为消化道反应、骨髓抑制。 GP方案组血小板减少发生率高于 DP方案组（ P<0.05）。 结论 GP方案和 DP方案治疗晚期 TNBC疗效确切，不良反应均可耐受。 

简介：摘要：目的 研究喷他佐辛用于小儿外科全麻手术苏醒期的影响。方法 选取我院2018年12月到2019年12月收治的100例需要进行全麻外科手术的患儿，采用随机数字法分为观察组和对照组，各50例。在手术结束前30min，观察组静脉注射喷他佐辛，对照组静脉注射芬太尼。比较两组手术情况、术后疼痛评分及不良反应发生率。结果 两组手术时间、自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间比较均无统计学意义（P＞0.05），观察组拔管后10min、30min、60min的疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组苏醒期躁动发生率低于对照组（P＜0.05），其余不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 手术结束前30min静脉注射喷他佐辛，术后镇痛效果好，患儿全麻苏醒期躁动发生率低，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】 :目的：研究乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的治疗效果。方法：选 2017年 5月 -2019年 7月我院 60例急性重症胰腺炎患者，随机抽取 30例为对照组，另外 30例为设观察组，对照组予以常规治疗：禁饮食、补液、持续胃肠减压、抑制胰腺分泌、抗生素、营养支持等，观察组在常规治疗的基础上予以静脉滴注乌司他丁。对比两组患者的痊愈率、显效率、有效率及无效率评估总有效率，以此作为依据分析其疗效。结果：观察组患者在经乌司他丁治疗后总有效率（ 93.3 %）相比于对照组的总有效率（ 73.3%）明显提高， P<0.05，两组数据差异有统计学意义。 结论：在急性重症胰腺炎的治疗中使用乌司他丁，能够改善患者愈后，对提高急性重症胰腺炎的治疗效果、缓解病情的发生发展效果明显，在临床上极具推广价值。

简介：摘要：目的：探究他汀类药物在联合阿司匹林药物治疗患者心血管疾病中的应用效果。方法：2019年4月-2020年4月期间在我院选取200名患有心脑血管疾病的患者作为主要的研究对象。将这200患者进行随机分组，平均每组100人。传统组采用传统方式对患者的心血管疾病进行治疗，主要使用的药物为阿司匹林；实验组采用的是他汀类药物联合阿司匹林的治疗方式对患者进行治疗。对比两组患者的治疗总有效率、TC、TG、和LDL-C水平以及不良反应发生率进行深入分析。结果：通过对比发现，传统组治疗总有效率显著高于实验组；且TC、TG和LDL-C数值均相比优于实验组；其不良事件发生率明显低于实验组。结论：本次实验中，我们对两种治疗心血管患者的治疗方式进行对比实验，最后发现，采用他汀类药物联合阿司匹林治疗心血管疾病的治疗效果更佳，该治疗方式值得在临床医学中大力推广。

简介：【摘 要】目的：分析他克莫司治疗特发性膜性肾病的临床效果。 方法：选择本院 2015 年 1 月 -2020 年 1 月收治的特发性膜性肾病患者 54 例作为试验对象，根据抽签法分成两组，对照组与治疗组均为 27 例病例。 对照组的治疗用的是 环磷酰胺 + 泼尼松，治疗组的治疗用的是他克莫司 + 泼尼松， 评比临床疗效和药物安全性。 结果：治疗总有效率行比较，治疗组高于对照组， P ＜ 0.05 ，有统计学意义；不良反应发生率行比较，对照组与治疗组无差异， P ＞ 0.05 。 结论：他克莫司在治疗特发性膜性肾病中具有效果显著，安全可行的优势，值得临床选择和全面借鉴。

简介：【摘要】目的：讨论研究在糖尿病合并高脂血症治疗中应用他汀类降脂药的价值作用。方法：将2021年8月到2022年8月期间院内的68例糖尿病合并高脂血症患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规治疗）、观察组（接受常规治疗+他汀类降脂药治疗），观察并比较两组治疗效果。结果：将两组治疗效果相关数据信息输入到统计学系统中处理结果为P值

简介：【摘要】目的：分析重症急性胰腺炎中乌司他丁治疗的干预效果。方法：选择近3年（2019年1月-2022年2月）本院收治的重症急性胰腺炎患者80例，回顾临床资料，将采用乌司他丁治疗的40例作为观察组，采用奥曲肽治疗的40例患者作为对照组，对比两组临床疗效。结果：观察组患者血清炎症因子水平改善情况明显更优，临床疗效更高，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究哌拉西林与头孢他啶对小儿肺炎的治疗效果。方法：选择我院在2018年9月至2019年9月期间收治的132例小儿肺炎患儿。通过随机数字表法将其分为各66例的对照组（头孢他啶）和观察组（哌拉西林）。对比两组治疗效果。结果：在此次研究中，

简介：【摘要】目的：探讨扩张性心肌病患者采取倍他乐克的效果。方法： 2018年 1月至 2019年 1月接收的扩张性心肌病患者中，抽取 20名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组，每组 10名患者。让所有患者接受常规治疗方法的干预，在此基础上，应用倍他乐克对实验 2组进行治疗。对两组的治疗有效率以及各项指标进行比较和分析。结果：与实验 1组相比，实验 2组的治疗有效率较高，各 项指标情况具有明显的优势，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对于扩张性心肌病患者来讲，在常规治疗基础上，应用倍他乐克进行治疗，可提升治疗有效率，促进患者各项身体机能的恢复，价值大，值得借鉴应用。

简介：【摘 要】目的：于冠心病并发心力衰竭患者中应用曲美他嗪治疗的效果进行评价。 方法：选 2015 年 1 月 至 2020 年 1 月来我院就诊的 300 例冠心病并发心力衰竭患者开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各 150 例。乙组以常规治疗为主，甲组是在乙组的基础上以曲美他嗪治疗为主，对比两组的 心率、血压、心功能等。 结果：不同治疗方法实施后，甲组心率、收缩压、舒张压均小于乙组 （ P ＜ 0.05 ）； 甲组 左心室收缩末期内径 、左心室舒张末期内径、左心室射血分数均优于 乙组 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论：于冠心病并发心力衰竭患者中，应用曲美他嗪治疗的可有效降低其心率和血压，并显著改善心功能。

简介：【摘要】 目的：分析他汀类药物与其他药物联用时所致的不良反应 。 方法： 选取 2017 年 9 月 -2019 年 9 月在我院治疗的 46 例患者进行研究，均是使用他汀类药物与其他药物联用出现不良反应的患者，对其不良反应发生情况进行分析。 结果： 不良反应中，肌肉毒性发生率最高，他汀类药物中，辛伐他汀最易引起不良反应，他汀类药物与降压药联用时，不良反应发生率最高，均有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 他汀类药物应用中，辛伐他汀发生不良反应的几率最高，与降压药联用，会增加不良反应出现的几率，多表现为肌肉毒性，临床上需要注意调节用药方案，降低不良反应发生率。

简介：【摘要】目的 ：探析倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭 (DHF) 的临床效果。 方法 ：选取本院于 2018 年 01 月～ 2019 年 12 月收治的 60 例 DHF 患者，随机分为对照组（常规治疗）与观察组（倍他乐克 + 依那普利），各 30 例，对比两组患者的舒张压、收缩压、心率水平。 结果 ： 观察组收缩压、舒张压、心率水平均优于对照组，差异具统计学意义 (P＜ 0.05)。 结论 ：倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭有助于改善血压、心率水平，促进心功能恢复，临床可推广应用。