简介：摘要目的探讨牙髓塑化疗法的临床治疗方法步骤。方法对2012年1月～2014年10月收治的牙髓塑化疗法进行分析。结果治疗的30颗牙中，优25颗，良4颗，差1颗，总有效率为96.66%(优、良均为有效)。结论因其操作较为简便，治疗次数少，费用低，扩大了保留患牙的范围，适合我国当时的国情，在较长的一段时间内大量应用于临床。

简介：

简介：化疗是治疗恶性肿瘤的主要手段之一，肿瘤患者经过治疗后临床症状可完全缓解或部分缓解，但又会出现厌食、恶心呕吐等胃肠道反应。尤其DDP更为严重，几乎占100％，约6％患者因耐受小了而拒绝治疗。为此，笔者在中医基础理论指导下，应用针剌、穴位封闭疗法对化疗所致的呕吐进行了探讨和实践，取得了较好效果。现报告如下。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨自拟"水化疗法"治疗重度急性百草枯中毒（APP）的临床疗效。方法采用历史对照研究方法，选择2014年2月至2019年6月潍坊医学院附属寿光市人民医院收治的58例重度APP患者作为研究对象。将2016年5月10日以前收治的26例患者纳入标准治疗组，患者由急诊科收入重症监护病房（ICU）后立即给予反复洗胃、导泻、活性炭或蒙脱石散肠道吸附、药物治疗及血液净化等标准治疗。从2016年5月10日开始收治的32例患者纳入强化治疗组，在标准治疗的基础上进行"水化疗法"，即以0.9% NaCl和（或）5%葡萄糖注射液全天不间断匀速持续静脉补液，保证患者入ICU后48～72 h每日补液总量达到200 mL/kg，同时应用呋塞米强化利尿，保证出入量及水、电解质平衡，治疗过程中出现心力衰竭或急性肺间质水肿者立即终止"水化疗法"。治疗后6个月对所有患者进行随访，可正常活动、无不适主诉及无心、肺、肝、肾等器官功能损害者视为治愈，评价"水化疗法"的治疗效果。结果两组患者性别、年龄、服毒量、服毒至入ICU时间比较差异均无统计学意义。强化治疗组32例患者在持续补液治疗过程中均未出现心力衰竭。随访6个月时，强化治疗组总体治愈率明显高于标准治疗组〔59.4%（19/32）比19.2%（5/26），P<0.05〕。在随访6个月治愈患者中，两组年龄和服毒至入ICU时间差异无统计学意义；但强化治疗组服毒量明显大于标准治疗组（mL：54.06±26.03比23.00±4.47，P<0.05）。两组随访6个月治愈患者的胸部CT均显示，肺纤维化病灶随时间延长逐渐缩小，并非完全呈渐进性和不可逆性。结论以强化利尿为主的"水化疗法"可明显提高重度APP患者的抢救成功率。

简介：摘要目的探讨针对急性中毒患者的最佳血液净化疗法。方法通过整理相应血液净化疗法应用急性中毒临床应用的治疗案例，分析各种疗法的疗效，并进行讨论。结果血液透析结合血液灌流方法针对急性中毒患者有显著疗效，成功率可达到98.06%。结论在当前的各类血液净化疗法中，血液透析结合血液灌流方法广泛适用于大部分的中毒病情，可提高患者病愈率。

简介：

简介：摘要目的对比布地奈德雾化疗法和常规药物疗法治疗小儿肺炎的治疗效果。方法将2014年8月至2017年8月期间我院接收的118例小儿肺炎患者随机分成观察组和对照组两组（n=59例），进而分别采取不同的治疗方式进行治疗。结果观察组患儿经过治疗后的IL-18的水平（24.48±3.89）pg/ml高于对照组患儿的（14.44±2.99）pg/ml，而TNF-ɑ的水平（17.74±3.56）pg/ml和TGF-β1的水平（202.44±32.55）pg/ml则明显低于对照组患儿的TNF-ɑ的水平（25.85±5.44）pg/ml和TGF-β1的水平（487.78±56.36）pg/ml，并且观察组患儿经过治疗后，患儿的体温恢复正常的时间（2.33±0.89）天、咳嗽症状消失的时间（3.74±0.56）天以及肺部啰音消失的时间（2.44±1.55）天明显短于对照组患儿的体温恢复正常的时间（4.32±1.99）天、咳嗽症状消失的时间（5.99±1.44）天以及肺部啰音消失的时间（4.78±2.36）天，两组患儿差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿肺炎患者使用布地奈德雾化疗法进行疾病的治疗，对于患者的身体健康有着极大的促进作用，拥有良好的治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】 雾化治疗主要指气溶胶吸入疗法。所谓气溶胶是指悬浮于空气中微小的固体或液体微粒。因此雾化吸入疗法是用雾化的装置将药物 (溶液或粉末 )分散成微小的雾滴或微粒，使其悬浮于气体中，并进入呼吸道及肺内，达到洁净气道，湿化气道，局部治疗及全身治疗的目的。雾化治疗主要用于呼吸系统疾病，但也有用于其他系统的疾病。现将雾化治疗在眼科中的应用作一综述。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析绘画疗法对血液肿瘤化疗患者疲乏和情绪的影响。方法 选取本院在2022年4月-2023年4月期间收治的102例患者进行此次研究，按照挂号先后顺序将所有患者均分为对照组和观察组两组，各51例。对两组患者的疲乏和情绪的变化进行了观察。结果 经过绘画疗法的干预后，观察组患者的疲乏总分明显低于对照组，情绪维度得分高于对照组(P＜0.05)。结论 绘画疗法能有效缓解血液肿瘤化疗患者的疲乏，改善其焦虑、抑郁情绪。

简介：【摘要】：目的：综合疗法对恶性肿瘤化疗后白细胞减少的效果。方法：本次研究从进修单位2021年9月-2022年2月收入的恶性肿瘤患者中随机抽取72例，按照随机数表法将其分为了对照组（常规治疗）和观察组（综合疗法）两组，对比患者治疗效果。结果：观察组患者的白细胞计数改善结果显著优于对照组，指标对比（p＜0.05），有统计学意义；观察组患者术后的负面情绪有改善，恶心呕吐评分减少，总有效率更高，对比对照组（p＜0.05），有统计学意义。结论：综合疗法可帮助恶性肿瘤患者改善化疗后的白细胞计数问题，患者的总有效率高且临床的恶心呕吐症状有改善，负面情绪减少，可推广。

简介：摘要目的分析血液净化疗法联合治疗在农药中毒患者救治中的效果。方法选取我院

简介：摘要目的探讨绘画疗法对减轻血液肿瘤化疗患者癌因性疲乏和焦虑抑郁情绪的临床效果。方法选择2018年10月至2019年5月在上海交通大学医学院附属瑞金医院血液肿瘤科层流病房住院的78例患者为研究对象，以2018年10月至2019年1月纳入的39例患者为对照组，2019年2—5月纳入的39例患者为干预组。2组患者均接受常规健康教育和心理护理，干预组患者在此基础上增加每周1次，共4周的绘画干预。采用Piper疲乏修订量表（PFS-R）、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量（SDS）分别于干预前、干预完成时和干预后1个月评估2组患者疲乏和情绪状况。对照组失访1例，干预组失访3例。结果绘画疗法后干预组2个时间点疲乏、焦虑、抑郁总分分别为（4.04 ± 0.91）、（48.81 ± 3.92）、（46.06 ± 4.53）、（3.55 ± 0.84）、（47.47 ± 4.33）、（45.17 ± 4.74）分，对照组分别为（5.34 ± 1.18）、（51.13 ± 3.88）、（50.63 ± 4.36）、（5.07 ± 1.40）、（52.74 ± 4.04）、（51.24 ± 4.01）分。2组患者疲乏总分及各维度得分，焦虑和抑郁总分的时间效应差异有统计学意义（F时间值为48.859~126.096，均P<0.05）；疲乏总分及感觉、情绪、行为维度得分，焦虑和抑郁总分的组间效应与交互效应差异有统计学意义（F组间值为6.037~37.014，F交互值为7.696~35.754，均P<0.05）。结论绘画疗法能有效缓解血液肿瘤化疗患者的疲乏，改善其焦虑、抑郁情绪。

简介：血液净化治疗已成为肾脏、急救等多学科危重症患者的重要治疗手段之一。为普及血液净化新技术、新进展,提高儿科危重症患者的抢救水平,

简介：摘要目的探讨中医五音疗法在肿瘤内科化疗患者中的应用效果。方法采用便利抽样法，选取2017年2月—2019年2月河北北方学院附属第一医院150例肿瘤内科行2个周期化疗的患者为研究对象，根据随机及患者自愿原则将其分为观察组（75例）和对照组（75例）。对照组予以常规化疗与普通音乐干预，观察组在化疗基础上予以中医五音疗法。比较两组化疗前后采用Piper疲乏量表（PFS）评价患者癌因性疲乏程度，采用平均动脉压（MAP）、心率、一氧化氮、超氧化物歧化酶（SOD）评估患者应激状态，采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、心理弹性量表简化表（CD-RISC）评估患者心理状态，采用癌症生活质量评估问卷（QLQ-30）评估患者生活质量，比较两组患者不良反应发生率。结果观察组化疗1周、化疗2周时PFS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组化疗2周一氧化氮水平低于对照组，SOD水平高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组化疗2周时HAMA评分、HAMD评分低于对照组，CD-RISC评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组化疗1周、化疗2周QLQ-30评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组化疗后1个月内恶心、呕吐、骨髓抑制发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论中医五音疗法可有效减轻肿瘤内科化疗患者癌因性疲乏、应激状态，提高其心理韧性和生活质量，减少不良反应，值得在临床推广实践。

简介：摘要：目的:探讨血液净化疗法治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法: 从我院在治疗患者中，选取符合要求的80例慢性肾功能衰竭患者，时间段为2021年01月—2022年10月，做随机分组处理，对照组40例，为其提供普通血液透析治疗，研究组40例，为其提供血液净化疗法。就两组患者肾功能指标、临床治疗效果展开对比，从而得出本文结论。结果：和对照组进行比较，研究组患者肾功能指标，即血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）明显更高，治疗总有效率明显更高，数据相比均存在明显差异（P