简介:“民族化”是一个针对外来文化的口号。它要求把外来文化的影响置于民族文化传统的管辖之下,把外来文化改造(化)成符合民族传统特点的形态。在文化问题上鼓吹走“民族化”的道路,必然意味着今随古制,崇尚国粹。就艺术文化的范围来说,中、西方文化的差异是历史性的、相对的,共同性是根本的、绝对的。重要的是探究中、西美学思想的“共同”之处,“异中求同,同为根本”;所谓“创造意境”、“写意”之类,绝非中国艺术的特产。西方电影艺术史,并非以再现主义为起点,因而以“写实”与“写意”作为中,西电影艺术形式的分野之说是不能成立的;在强调中国电影理论要有“中国特色”的背后,潜藏着“民族化”的要求,即把对传统的依附程度作为衡量理论的价值的标准。中国当前的主要矛盾是解决现代化问题,而现代化的核心是思想观念的革新,这就意味着对落后于时代的文化的改造,“民族化”的口号颠倒了矛盾双方的关系,与现代化步伐是不合拍的。未来人类文化中有高度美学价值的艺术,将建立在对世界文化的广泛吸收的基础之上。
简介:本文对文化平等思想进行全面的分析、考察.首先,文章通过评估支持文化平等的论据,讨论其多重涵义和价值.然后,讨论反对文化平等的论据,以强调重视文化平等时所产生的复杂理论问题,并进而提出解决的相应对策.本文认为,文化平等思想持有普遍的跨文化视角,非常看重文化和文化间的相互作用及其差异性,并视平等为内在和外在的文化交流、生产和分配的基础.我们应该认真考虑如何为文化平等原则做出辩护,并且指出文化不平等在什么样的情况下是可以接受的,这就要求对文化平等的背景和内容进行明确的社会学解读.换言之,任何对文化平等思想的辩护或驳难,必须在具体的语境中进行,因为文化平等中的具体内容往往具有特殊的涵义.
简介:资源再生产业是一个大家既熟悉又陌生的产业,说是熟悉,因为这个行业的许多从业人员经常出现在我们的生活中,与我们的日常生活息息相关,家里的废纸、酒瓶、废弃电子产品、家电产品等.都是靠他们回收;说它陌生,因为大多数人都不知道这个产业究竟是怎样在进行运作的,更没有准确认识到资源再生产业对于整个经济社会健康发展所发挥的作用,甚至于由于环境污染以及公众对再生行业的不了解等原因使得很多人对再生产业还存在着误解。有道是“真理是越辩越明的”。既然资源再生产业依然存在有这样或是那样的问题和争论,我们就特此升设“沙龙”这样一个栏目,建立起一个供百家争鸣的平台,在这里我们不求能得到一个统一的正确答案,只希望能在各抒己见的氛围中,去伪存真,把真实的东西剥离出来呈现给大家。