简介：摘要目的探讨尿液沉渣隐血检验对泌尿系统疾病诊断的临床效果。方法研究对象选取我院在2016年9月—2017年9月期间接收治疗的66例泌尿系统疾病患者，采用尿液沉渣镜检方法和尿液分析仪进行诊断，并相比诊断准确率。结果尿液沉渣镜检对尿液隐血的阳性率明显高于尿液分析仪方法（P<0.05）；尿液分析仪的阳性率明显高于尿液沉渣镜检的阳性率（P<0.05）；尿液分析仪的检出率明显高于尿液沉渣镜检方法（P<0.05）。结论尿液泌尿系统疾病应用沉渣隐血检验诊断具有较高的临床价值，但与尿液分析检验相结合下，可有效提升尿液隐血试验的准确率，在临床上已广泛应用。

简介：摘要目的分析尿液沉渣隐血检验诊断泌尿系统疾病的准确率。方法选取2017年1月－2018年12月我院收治的泌尿系统疾病患者58例，为确保结果的准确性，58例患者均接受尿液分析仪及尿液沉渣隐血检验。分别比较两种检验方法对泌尿系统疾病的诊断准确率和指标阳性率。结果尿液沉渣隐血检验对急性肾炎综合征、肾结石、肾小球病、肾肿瘤等泌尿系统疾病的诊断准确率显著高于尿液分析仪检验（P＜0.05）；尿液沉渣隐血检验的白细胞、红细胞、蛋白、管型等指标阳性率显著高于尿液分析仪检验（P＜0.05）。结论与尿液分析仪检验相比，在临床诊断泌尿系统疾病的过程中采用尿液沉渣隐血检验获得检出率较高，值得应用。

简介：【摘要】目的：谈论尿液沉渣隐血检验对泌尿系统疾病的诊断价值。方法：本项研究于2020年1月-2021年1月此期间医院救治的40例泌尿系统疾病病人，都实行尿液沉渣隐血检验及尿液分析仪检验。两种检验方式对泌尿系统疾病的检出率。结果：尿液沉渣隐血检验的检出率高于尿液分析仪检验的检出率（P＜0.05）。结论：对泌尿系统疾病患者实行尿液沉渣隐血检验，所得检测结果更理想，更有助于临床医生良好分辨各种疾病类型及病情进展详情。

简介：【摘要】目的：谈论尿液沉渣隐血检验对泌尿系统疾病的诊断价值。方法：本项研究于2020年1月-2021年1月此期间医院救治的40例泌尿系统疾病病人，都实行尿液沉渣隐血检验及尿液分析仪检验。两种检验方式对泌尿系统疾病的检出率。结果：尿液沉渣隐血检验的检出率高于尿液分析仪检验的检出率（P＜0.05）。结论：对泌尿系统疾病患者实行尿液沉渣隐血检验，所得检测结果更理想，更有助于临床医生良好分辨各种疾病类型及病情进展详情。

简介：摘要目的通过对比尿液沉渣隐血检验和尿液分析仪对泌尿系统疾病的诊断准确率，分析尿液沉渣隐血检验的临床应用价值。方法选取2015年1月到2016年1月期间在我院诊断的肾结石、肾肿瘤、肾小球类疾病以及肾炎综合征等泌尿系统疾病患者52例作为研究对象，分别采取尿液沉渣隐血检验和尿液分析仪对患者进行诊断，对比两种诊断方法的准确率，分析尿液沉渣隐血检验对泌尿系统疾病的诊断价值，旨在提高泌尿系统疾病临床诊断的正确率，以免因误诊而耽误疾病的治疗。结果52例泌尿系统疾病患者经过尿液分析仪有36例患者表现为阳性，16例患者表现为阴性，阳性率为69.2%；经过尿液沉渣隐血检验有45例患者表现为阳性，7例表现为阴性，阳性率为86.5%；尿液沉渣隐血检验的阳性率明显高于尿液分析仪的阳性率，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论尿液沉渣隐血检验对泌尿系统疾病诊断的正确率较高，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨尿液沉渣隐血检验对诊断泌尿系统疾病的诊断效果。 方法：将于2018年1月至2020年3月在我院就诊的70例泌尿系统疾病患者随机分为对照组及观察组，各

简介：摘要目的分析泌尿系统疾病患者尿液沉渣隐血检验的临床效果，从而帮助医务人员更好的临床指导用药。方法选取本院74例2014年12月至2015年12月泌尿系统病病人当作实验对象，按不同检验方法把他们划分成实验组与对照组，对其诊断正确率予以比较分析。结果实验组阳性率是87.3%，阴性率是12.7%明显要比对照组阳性率72.5%，阴性率27.5%要高，存在统计学意义（P＜0.05）。结论尿液沉渣隐血检验方法对泌尿系统疾病进行检测结果更为准确，临床医学方面应当得到大面积推广。

简介：摘要：目的 通过对不同尿液检验方法进行分析对比，进而探讨尿液沉渣隐血检验在诊断泌尿系统疾病中的临床效果。方法 对 2016年 3月 -2017年 3月前来我院进行治疗的 140例泌尿系统疾病的患者进行研究，并将其随机分为两个不同的组别，即研究 1组和研究 2组，每组患者的人数均为 70人，对研究 1组的患者采用传统的检验方法进行检验，对研究 2组的患者采用显微镜监测下的尿液沉渣检验方式进行检验，并对两组患者的检验精准率进行比对。结果 在对两组患者进行分析比对后发现，研究 2组检验的阳性率明显高于研究 1组，且研究 2组的肾结石（ renal calculus）、肾小球（ glomerulus）以及链球菌感染后的急性肾小球肾炎（ poststreptococcal acute glomerulonephritis）等泌尿系统疾病的检出率较高。两组患者的检验结果差异性明显，因此具有统计学价值（ P<0.05）。结论 在采用显微镜监测下的尿液沉渣检验方式进行检测时，疾病检出率和精准率较高，因此此种检验手段值得在医疗过程中推广和使用。

简介：[摘要] 目的：观察分析临床对泌尿系统疾病采取尿液沉渣隐血检验进行诊断的临床效果。方法：择取我院近期内接诊的73例泌尿系统疾病患者，分别采取不同的检验方法对其进行临床诊断，探析尿液沉渣镜检及尿液分析仪检验的临床效果，对比诊断准确率。结果：两种检查阳性率对比显示，尿液沉渣镜检查阳性率明显高于尿液分析仪（P

简介：[摘要]目的：探讨尿液沉渣隐血检验的临床价值。方法：选取

简介：摘要：目的：探究在对泌尿系统疾病展开诊断工作时将尿液沉渣隐血检验法进行应用的临床效果。方法：以我院患者为例展开研究，以2021年3月——2022年3月期间接收的100例患者为研究对象，均为存在泌尿系统疾病的患者，分别给予患者尿液沉渣隐血检验和尿液分析仪检验，对比分析不同检查方法的检查结果。结果：对两组患者的各项指标检出率进行比较，其中尿液沉渣隐血检验的白细胞、红细胞、上皮细胞和管型检出率均更高，各项数据比较均表示P

简介：摘要目的探讨尿液干化学法检测隐血结果与尿液沉渣显微镜检查尿红细胞符合率。方法对1753位门诊患者的尿液隐血与尿液沉渣镜检红细胞比较分析。结果尿液干化学法与镜检法存在着差异。结论只用尿液干化学法而不用显微镜检查是不可取的，尿中的红细胞还是要以镜检为准。

简介：摘要：目的：探究尿液分析仪隐血检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中的效果。方法：2017年7月-2019年7月，从在本院进行尿液分析的患者中选取100例，均接受尿液分析仪隐血检验与显微镜红细胞计数检验，分析两种检验方式检验结果。结果：以显微镜红细胞计数检验结果为金标准，尿液分析仪潜血检验敏感度为85.00%，特异度为90.00%，误诊率为10.00%，漏诊率为15.00%。结论：尿液分析仪隐血检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中均具有明显优势，临床具体检验过程中需结合患者实际情况，科学合理选择检验方式。

简介：摘要尿液沉渣隐血检验；诊断；泌尿系统疾病；临床效果

简介：【摘要】目的：分析尿液沉渣隐血检验在泌尿系统疾病诊断中的效果。方法：选2020年1月~2021年1月86例疑似泌尿系统疾病患者进行研究，所有患者均接受尿沉渣镜检与尿液分析仪检测，以病理诊断结果为金标准。分析两种诊断方式诊断准确率、阳性率、疾病检出率。结果：患者实施尿液沉渣隐血检查，符合率为96.51%（83/86），敏感度为98.39%（61/62），特异度为91.67%（22/24），阳性预测值为96.83%（61/63），阴性预测值为95.65%（22/23）；

简介：【摘要】目的：针对泌尿系统的疾病诊断，使用尿液沉渣隐血方法来对其技术进行研究。方法：选取我院泌尿科接诊的共75位做过泌尿系统疾病检查的病患信息，分别利用尿液沉渣隐血检验和尿液分析仪检验两个检查方式获取病患的病理检查结果，以检查结果得出的数据信息相比来分析两个不同的检查方式在泌尿系统疾病诊断中获得的数据指标和病理诊断概率。结果：尿液沉渣隐血检验方法对比尿液分析仪检验方法在血红细胞、上皮细胞、白细胞、管型、肾小球肾炎、肾结石、膀胱炎、肾肿瘤等泌尿系统疾病的诊断概率要高(P

简介：【摘要】目的 探讨尿液沉渣隐血指标检验在泌尿系统疾病中的临床诊断价值。方法 选取我院2020年8月至2021年8月期间收治的200例泌尿系统疾病患者作为此次研究对象，均进行尿液分析仪检验和尿液沉渣隐血指标检验，以病理检查结果作为金标准，对比两种检测方法在泌尿系统疾病各个指标中的检出率，以及对各种泌尿系统疾病类型的检出率。结果 与尿液分析仪检验相比，尿液沉渣隐血指标检验的白细胞、红细胞、上皮细胞和管型的检出率均较高（P＜0.05）；与尿液分析仪检验相比，尿液沉渣隐血指标检验的肾小球肾炎、肾结石、急性肾炎综合征和肾肿瘤的检出率均较高（P＜0.05）。结论 尿液沉渣隐血指标检验在泌尿系统疾病中具有较高的临床诊断价值，可以明显提高疾病诊断的准确率。

简介：摘要：目的：探讨在泌尿系疾病中选用尿隐血检查的临床疗效。方法：选取本院于2022年1月至2023年1月收治的患有泌尿系统疾病的患者70例进行探讨，在此项研究中，以尿沉渣镜检的方法和尿液分析仪的方法为基础，结果：两种检查方式在临床上的应用效果均优于常规检查。通过对确诊资料的分析，应用了尿沉渣显微镜检查法。在使用尿分析仪时，所有指标的阳性率都显著地比使用尿分析仪时高。并且对于肾结石，肾肿瘤，肾小球病等，尿沉渣显微镜下对本病的诊断精度较高。结论：研究尿沉渣隐血方法对泌尿系病变的诊断意义，为其在泌尿系病变检查中的应用提供依据。

简介：摘要：目的：探讨在泌尿系疾病中选用尿隐血检查的临床疗效。方法：选取本院于2022年1月至2023年1月收治的患有泌尿系统疾病的患者70例进行探讨，在此项研究中，以尿沉渣镜检的方法和尿液分析仪的方法为基础，结果：两种检查方式在临床上的应用效果均优于常规检查。通过对确诊资料的分析，应用了尿沉渣显微镜检查法。在使用尿分析仪时，所有指标的阳性率都显著地比使用尿分析仪时高。并且对于肾结石，肾肿瘤，肾小球病等，尿沉渣显微镜下对本病的诊断精度较高。结论：研究尿沉渣隐血方法对泌尿系病变的诊断意义，为其在泌尿系病变检查中的应用提供依据。

简介：【摘要】目的：分析在泌尿系统疾病诊断当中应用尿液沉渣隐血检验的诊断价值。方法：选择2022年1月至2022年12月期间我院泌尿外科收治的患者100例作为研究样本，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各50例，参照组接受尿液分析仪检测方法，实验组接受尿液沉渣隐血检验方法，比较两组患者的疾病检出率。结果：实验组对红细胞、蛋白、管形、白细胞的检验阳性率相比于参照组较高（P<0.05）；实验组对泌尿系统疾病的检出率明显高于参照组（P<0.05）。结论：在泌尿系统疾病诊断当中应用尿液沉渣隐血检验的检出率比较高，诊断价值高，值得推广。