简介：纸品收藏作为海派收藏的一个组成部分,由于其数量巨大,品种繁多,一般藏品价格亲民,进入收藏门槛不高,近年来受到越来越多的国家文博机构、文化学人和收藏爱好者的关注,已经成为普通百姓也能涉足的一大收藏领域,并正在逐步显露其深厚的文化内涵、史料价值和经济价值。但是,与收藏品市场买卖的火热相反,对纸质品收藏的深入研究却十分滞后。我根据多年的实践经验,对纸质品收藏做一浅显的探讨,抛砖引玉,以求教于文化界、收藏界同道。

简介：解释刑法条文时必须以保护法益为指导、考虑处罚的必要性。被收藏的银行卡一般都是客观上无法作为支付手段进行使用的银行卡。大量持有这种银行卡,不会危及银行卡的使用秩序,没有侵犯妨害信用卡管理罪的保护法益。同时,银行卡收藏有其正面价值,对其进行刑事处罚的必要性较低。因此,银行卡收藏不属于刑法第一百七十七条之一第一款第二项'非法持有他人信用卡,数量较大'的情形,不构成妨害信用卡管理罪。

简介：人和古董间，讲一个缘分，没有谁能永远拥有一件文物，更何况因为每个时代它的拥有者不同，这些小物件才有了他们特别的故事和气质，所以，所谓的收藏，其实是一种随缘。

简介：在上海世博会开幕前两个月，由美欧华人收藏的约300件世博会展品和纪念品，在上海与中国观众见面。这一名为“全球百年世博收藏展”的世博专题展，由美国华人收藏协会、上海市工商联收藏俱乐部、中国艺术品收藏研究中心共同主办。也是一个见证中美近百年交往历史的特殊展览，从酝酿到举办已有一年时间。

简介：法官：去年11月初，我单位某职工上夜班，她存在单位车库（设有值班室，由专人值班）的一辆电动车被偷了，价值2200元。那位职工找单位索赔，被我单位拒绝。因为单位与那位职工仅存在劳动合同关系，在车库划出停车区是为了给职工提供方便，既没收取费用，也没有与其形成保管合同关系，因此，我们单位对其电动车不存在安全保障义务。她的车辆被盗的损失应该由偷盗者承担责任。但是，该职工向法院起诉，法院最后竟然判决我单位赔偿其2000元。请问，法院认定我单位与该职工形成保管合同关系是否正确？

简介：在最高法院工作了27个年头，结识了众多的同事，杜澎属于先闻名后见面的那种。1992年，最高法院举办第一届全国法院书画展，彼时还在天津市高级法院工作的杜澎斩获书法类一等奖，

简介：单位犯罪是个人犯罪的对称。个人犯罪是指以自然人为主体的犯罪，而单位犯罪是指以单位为主体的犯罪。单位犯罪在刑法理论上一般称为法人犯罪，是进入八十年代后我国社会生活中新出现的一种犯罪现象。

简介：所谓单位犯罪，依据我国刑法规定，是指公司、企业、事业单位以及机关、团体等社会组织，为了给本单位牟取非法利益，或者为了维护本单位的局部利益，经单位集体研究或经单位负责人决定，而故意实施的危害社会的行为，以及不履行法律义务．过失实施的严重危害社会的行为。单位犯罪概念与一般犯罪概念是特殊和一般的关系，或者说是种与属的关系。犯罪概念是一般概念，是属概念，单位犯罪是特殊概念．是种概念。可以说，我国刑法第10条规定的行为都是犯罪的一般概念，是以犯罪行为为中心的，不涉及犯罪主体的问题。因此，单位和自然人一样可以成为犯罪的主体也于法有据．这一条的规定，应当是单位犯罪概念的基础。

简介：单位自首包括一般自首、准自首和特别自首.不同类型的单位自首,其成立条件也不同.司法实践中,应注意单位意志的认定、单位自首与个人自首的区别,以及单位自首的处罚.

简介：单位具有区别于其工作人员的独立意志，但是单位的意志和行为又具有间接性。由于在单位犯罪中犯罪单位本身就应当具有犯罪的主观心态，因此，我们不能将单位工作人员所有的罪过全部都直接转嫁为单位的罪过，但是单位罪过的形成、实现又离不开单位的工作人员。单位犯罪意志的本质特征是整体性。单位犯罪意志的整体性，决定了单位犯罪意志的独立性和双重性。单位犯罪意志的形成有两种形式：（1）经单位集体决定或者单位负责人员决定；（2）单位一般工作人员在职权范围内为了单位的利益作出决定。单位犯罪意志的形成和实现过程，就是单位工作人员的意志上升为单位意志，与单位工作人员的人身相分离，又传达、贯彻、演变为单位工作人员的意志，得到单位工作人员的认同、服从的过程。由于单位犯罪意志的形成形式不同，因此其实现机制也有所区别。

简介：

简介：本文从单位犯罪究竟是几个主体的犯罪这一问题出发,评论指出了理论界现存的两主体说、一主体说以及复合说等观点在适用中的不足。最后在对"双罚制"溯源的基础上,论证了"双罚制"的本质,进而提出单位犯罪是一个犯罪、一个犯罪主体、一个刑罚主体、两个(或多个)刑罚分担对象的"唯一主体说",并对该说的解释功能、立法价值、司法价值进行了论证。

简介：

简介：单位犯罪的刑事责任根据关涉单位犯罪立法的正当性。它不仅深刻影响着单位犯罪研究的基本立场,而且决定着单位犯罪理论的整体框架与具体内容。然而,学界对此问题并未做深入研究。这在相当程度上制约了我国单位犯罪理论的发展。通过对自然人犯罪刑事责任根据是意志自由的把握,单位犯罪的刑事责任的根据可从单位意志自由中得到解答,并在单位犯罪故意与单位犯罪过失中获得证成。

简介：基本案情：被告鲍某系海安人,在南通某纺织公司任驾驶员,平时除负责开车外,还兼生产管理之职。2016年7月7日22时左右,鲍某在公司曾明确要求其周末回家不得开单位车辆的情况下,仍偷偷将单位一辆面包车开回海安老家。

简介：【裁判要旨】单位的决策机构、法定代表人经会议讨论或依职权作出决议、决定应当认定为单位整体意志，未形成会议记录的，不影响单位整体意志的认定。经济往来中，收受回扣的主体不限于交易的相对方，也包括与交易相对方有利益关系或者对交易相对方有实质影响的其他关系人。

简介：

简介：单位成员在单位犯罪的场合,是可以成立自首的。但是对于单位能否成立自首、单位自首与单位成员自首之间的关系、单位自首的效力等则存在不同观点。从单位独立性与单位成员独立性、平等性的角度来看,刑法确有必要肯定单位自首的存在。另外,单位自首的实施及单位自首与单位成员自首的关系也应当是刑法学界关注的重要理论问题。

简介：7月1日起，中央行政单位办公标准将更加严格。

简介：王文祥，女，54岁，四川省泸州市龙马潭区人。王文祥在担任泸州市建筑工程公司五七队(集体企业)队长并兼任会计期间，于1999年4月，用本单位资金5万元为20名职工购买了养老保险。1994年11月和1996年1月。王文祥分两次将为其他职工买的养老保险金全部退保，并转保为其本人及尧××、简××(皆为五七队职工)--人名字。其中。为王文祥个人所购保险金为20225元。1995年7月，泸州市房修公司因拆迁安置，王文祥将其中4万元水电转户费采取不入本单位财务帐方式，而用于为其本人及饶××、简××购买养老保险。其中，为王文祥个人所购保险为2万元，尧、简二人分别为1万元。1998年，尧、简二人申请退职时，三人将上述两次所购养老保险的凭证予以私分。案发后，王文祥退出为其本人购买养老保险资金及获得的利益54884．49元。