简介：摘要：目的：对溶血三项试验在新生儿ABO溶血病的早期临床效果进行探讨。方法：以303例新生患儿作为研究对象，进行溶血三项试验，观察患儿溶血三项试验阳性检测结果、观察出生日龄≤4d和出生日龄>4d的患儿试验阳性检测结果。结果：观察患儿溶血三项试验阳性检测结果，A型患儿的各项试验阳性率均大于B型（P4d的患儿试验阳性检测结果，出生日龄≤4d的患儿各项试验阳性率均高于出生日龄>4d（P

简介：目的：研究有色氧化铝玻璃复合体的溶血性和短期全身毒性。方法：采用分光光度计测定由试验材料所引起的新鲜抗凝兔血细胞红细胞溶解和游离血红蛋白程度。经口途径给服试验材料混悬液,连续给服7d,进行食物利用率及体重相对增长率计算及病理学变化检测。结果：有色氧化铝玻璃复合体溶血率小于5%,不会引起急性溶血。各组大鼠每周食物利用率及体重相对增长率指标之间均无明显统计学差异。未见实验组动物各重要脏器出现病理学变化。结论：有色氧化铝玻璃复合体在急性溶血方面具有良好的生物安全性。根据毒性评定标准判定为无短期全身毒性。

简介：摘要目的探讨新生儿溶血病发生率与溶血三项试验结果的相关性分析。方法采集母体的静脉血和新生儿的脐带血，对其进行血型的鉴定，对上述患者进行溶血三项试验（直接抗人球蛋白试验+游离抗体试验+抗体释放试验），并对溶血三项结果进行相关的研究和分析。结果研究结果发现，上述620名新生儿中，HDN确诊者为112例，占18.06%，可疑HNA者28例，占4.52%，非HDN者480例，占77.42%，其中A型血28例，占25.00%，B型血29例，占25.89%，AB型血25例，占22.32%，RH型血0例，占0.00%，随着采血时间的延长，其直接抗人球蛋白阳性、抗体释放阳性、游离抗体试验阳性率明显降低。结论相关医疗机构在进行新生儿溶血诊断的过程中应该加大溶血三项试验的进行，进而降低新生儿溶血的发生。

简介：摘要目的通过新生儿溶血筛查试验，尽早发现新生儿溶血病，早诊断、早治疗，减轻病人经济负担，减少和杜绝严重后遗症的发生。方法对我院240例疑似HDN患儿的血清标本进行新生儿溶血筛查试验。结果ABO新生儿溶血病阳性检出率高达75%，为临床新生儿溶血病的治疗提供了可靠的依据。结论通过新生儿溶血筛查试验在临床症状不明显的情况下，早发现、早诊断、早治疗，不但提高了治愈率，还减少了严重并发症的发生。

简介：摘要目的观察丙泊酚注射液的溶血、过敏及刺激反应，为临床安全用药提供参考。方法采用兔血体外溶血，豚鼠全身过敏、被动皮肤过敏，兔血管刺激的方法，观察丙泊酚注射液的溶血、过敏及刺激反应。结果丙泊酚注射液各管在15、30、60、120、180min均未发生溶血现象，也未出现红细胞凝集反应；丙泊酚注射液不引起豚鼠全身过敏、被动皮肤过敏反应；丙泊酚注射液临床人用量对兔耳血管无刺激作用。结论在本实验条件下，丙泊酚注射液临床人用量对兔耳血管无刺激作用；无豚鼠全身过敏、被动皮肤过敏反应；无体外溶血现象，也未出现红细胞凝集反应。

简介：摘要目的了解客家地区新生儿溶血病阳性检出率及血型分布情况，并探讨早期应用溶血三项试验的临床意义。方法对入住于梅州市人民医院的295例疑似ABO溶血的患儿，采用微柱凝胶卡式法进行直接抗人球蛋白试验，游离试验和释放试验，将得出的数据进行分析。结果295例疑似新生儿溶血的患儿中，直接抗人球蛋白试验阳性率为3.7%（11/295），游离试验阳性率为28.5%（84/295），释放试验阳性率为34.9%（103/295）。A型患儿溶血三项试验的阳性率都略高于B型患儿的。日龄不超过3d者各试验阳性率均高于日龄超过3d者（P<0.05），差异有统计学意义（P<0.05）。结论客家地区的新生儿ABO溶血病的发生率与其他地区并没有明显的差异，早期（≤3d）应用溶血三项试验检测，对预防和治疗新生儿溶血和高胆红素血症有重要的意义。

简介：摘要目的了解新生儿溶血病(HDN)发病情况、分析溶血三项检测试验的重要性。方法对2012年4月~2013年8月广西区妇幼保健院448例母婴血型不合、高疸血症病例的临床资料进行回顾性分析。结果448例患儿中排除HDN6例，确诊ABO-HDN392例，可疑56例，总阳性率875%，不同试验阳性率比较有显著差异(P<o．05),不同日龄患儿组间阳性率有显著差异(P<001)。结论溶血三项试验是新生儿溶血病的可靠诊断依据。ABO-HDN在出生后0一2d组高发于其他组别，且随着时间的延长其检出率逐渐降低。

简介：摘要目的通过对腹膜透析液（乳酸盐-G2.5%）溶血试验，考察其安全性，为临床应用提供依据；方法根据指导原则，采用常规体外试管法进行试验；结果腹膜透析液（乳酸盐-G2.5%）各试管内血球分层明显，未见溶血现象；

简介：摘要目的了解高胆红素血症患儿的新生儿溶血病（HDN）发病情况。分析常备溶血三项试验诊断HDN的临床价值。方法对2013年1月～2014年6月我院新生儿科收治的336例疑似HDN患儿的临床资料进行回顾性分析。结果抗体释放试验诊断HDN百分率为70.08%，直接抗人球蛋白试验为23.51%，游离抗体试验为47.92%。直接抗人球蛋白试验和游离抗体试验诊断HDN敏感性仅为29.73%和61.39%，易漏诊。0～2dHDN检出率为79.54%，3～5d为16.22%。A型血患儿发生HDN百分率为82.86%，B型血患儿为70.81%，二者差异显著（P<0.05）。结论与抗体释放试验诊断HDN相比，直接抗人球蛋白试验、游离抗体试验有漏诊风险。抗体释放试验是诊断HDN主要依据。临床对有症状或怀疑HDN患儿应在出生48h内进行检测。

简介：摘要溶血危象是红细胞大量破坏导致的危及生命的临床征象，以进行性加重的贫血、黄疸、血红蛋白尿为主要特征，并可出现血流动力学不稳定和肾功能衰竭，是需要早期识别和紧急干预的儿科急症。本文阐述了急性溶血性贫血的病因、发病机制、临床诊断思路及干预措施，帮助临床医师对其有更深入和全面的认识，以利于及时识别，快速病因分析，实施及时而正确的治疗措施，改善患者的预后。

简介：目的评价阿立哌唑注射液的肌肉刺激性,观察其否具有溶血、凝聚及过敏反应。方法采用兔股四头肌sc给药,观察阿立哌唑注射液对注射局部肌肉的刺激性;采用2%兔血红细胞混悬液检查阿立哌唑注射液有无溶血和红细胞凝聚反应;采用豚鼠全身主动过敏试验（ASA）评价阿立哌唑注射液有无过敏反应。结果阿立哌唑注射液对兔红细胞无溶血及凝聚作用;新西兰兔单次及连续7dsc给予阿立哌唑注射液,均发现其对股四头肌有刺激作用,以肌纤维的变性坏死为主,肌纤维崩解消失,病灶内可见散在的炎细胞浸润,停药14d后刺激反应消失;每只3.75、7.50mg剂量下给予阿立哌唑注射液,豚鼠未见过敏反应。结论阿立哌唑注射液未见溶血和过敏反应,较高浓度下可能会引起肌肉刺激性反应。

简介：

简介：新生儿溶血病（HDN）一般是指母婴血型不合引起胎儿或新生儿免疫性溶血。能够引起胎儿血管外溶血,出现贫血、水肿、肝脾肿大,甚至造成胎儿死亡[5];新生儿黄疸继续性加重时,可继发核黄疸甚至导致死亡。

简介：摘要输血后24小时内发生的溶血性输血反应称为急性溶血性反应，多见于输血后立即发生。主要由于ABO血型不合，A2亚型；Rh血型不合，抗D抗体、抗E抗体、抗C抗体以及抗Du抗体等；Duffy血型不合，存在Fya、Fyb血型抗体；Kell血型不合，存在Kpa、Kpb、Jsa、Jsb等血型抗体。

简介：摘要目的探讨抗人球蛋白试验对免疫性溶血性贫血的诊断及临床意义；方法选取我院2017年1月~2017年12月期间疑似免疫性溶血性贫血患者80例血液标本用抗人球蛋白试验采用直接抗人球蛋白试验与间接抗人球蛋白试验。结果直接抗人球蛋白试验（DAT）的阳性验出率明显高于间接抗人球蛋白试验（IAT），差异显著具有统计学意义。结论直接抗人球蛋白试验（DAGT）阳性常见于自身免疫性溶血性贫血，直接试验阳性是诊断依据。

简介：摘要目的比较自身免疫性溶血性贫血（AIHA）患者采用微柱凝集法和体外溶血试验两种配血方法输血的疗效。方法选择2012年1月-2016年12月我院收治的AIHA并且需要输血的患者80例，随机分为微柱凝集组与体外溶血组，每组40例，分别采用微柱凝集法以及体外溶血试验配血，比较两组患者的输血疗效。结果体外溶血组输血有效率显著高于微柱凝集组（95.00%VS72.50%），差异有统计学意义（P＜0.05）；两组输血后RBC与Hb水平均明显的升高，TBIL含量明显的降低（P＜0.05）；与微柱凝集组比较，体外溶血组RBC以及Hb升高更加显著，TBIL降低更加显著（P＜0.05）。结论AIHA患者采用体外溶血试验配血方法可以筛选到更加适合的供者红细胞，确保患者输血的安全有效。

简介：目的：探索溶血试验替代体内眼刺激性试验（Draize试验）用于评价隐形眼镜护理液眼刺激性的可行性。方法：采用Draize试验及溶血试验（hemolysistest）对10种不同品牌的隐形眼镜护理液进行评价,分析溶血试验结果的LogHC50（LogHC50为50%红细胞溶血的受试物的浓度）与Draize试验结果的相关性。评价其特异性（%）和准确性（%）。结论：溶血试验结果与Draize体内试验结果特异性为100%,准确性为100%。

简介：【摘要】目的 探讨新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用。方法 选取2021年9月～2022年9月本院接受体检的健康者86例纳入研究，均予以血常规检验，随机分组，对照组使用传统溶血素，观察组使用新型溶血素，对比效果。结果 在白细胞、血小板、红细胞比较中两组没有差异(P>0.05)；观察组的血红蛋白比对照组高，而检验时间短于对照组（P<0.05）。结论 在临床血常规检验中，相比与传统溶血素，新型溶血素更有优势。

简介：摘要目的对应用新型溶血素和传统溶血素进行血常规检验的临床价值进行研究分析，探讨两种方法的临床意义。方法取我院2013年1月至2013年7月间入我院治疗需行血常规检查的患者54例，随机分成实验组和对照组，每组27例，实验组和对照组分别采取新型溶血素和传统溶血素在相同条件下展开Hb、WBC以及PLT检测，并对比分析检测结果。结果实验组Hb水平明显高于对照组，有显著差异（P<0.01）；两组WBC、PLT水平比较无显著差异(P>0.05)。结论与传统溶血素比较，新型溶血素的重复性相对较差，且会对Hb的检测结果产生较大的影响，但可通过调整因数进行纠正，临床应给予关注。

简介：摘要目的对临床血常规检验中新型溶血素与传统溶血素的应用价值进行评价分析，为今后的临床检验工作，提供有价值的参考依据。方法选择2016年1月-2017年12月间在我院接受健康体检人群98例作为研究对象，采集血液样本，将其按照检验方法分成观察组和对照组，对照组应用传统溶血素检验，观察组应用新型溶血素检验，对两组受试者的检测结果进行统计分析。结果观察组与对照组白细胞计数、血小板计数比较差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组血红蛋白检测结果较对照组高（P＜0.05）。结论新型溶血素应用于血常规检查，对白细胞、血小板检查结果不会产生影响，但是会造成血红蛋白检查结果偏高，在今后的临床检验工作中，应对其给予足够的重视，采取相关技术予以纠正。