简介:摘要 目的 探索对肠镜检查后患者所出现的腹痛、腹胀症状,应用足部热敷进行缓解,观察评价其效果。方法 在 2019.01-2019.12期间,于大连大学附属中山医院消化二科住院行结肠镜检查的患者 80例,将其随机分为足部热敷组及对照组,每组各具 40例研究对象;足部热敷组患者在常规宣教指导的基础上予以足部热敷,对照组患者则在腹痛时予以正常排气指导。对比两组患者的肠蠕动频率、首次排气时间、腹痛缓解的效果与时间。结果 干预后,足部热敷组患者的肠蠕动频率及首次排气时间显著优于对照组( t=7.5924, P=0.012);足部热敷组患者的 Wong-Baker面部表情分数及疼痛缓解时间显著优于对照组( t=9.3181, P=0.036)。结论 对肠镜检查出现腹痛、腹胀的患者,应用足部热敷进行缓解,能够使患者的局部血液循环得到改善,促进其肠蠕动,排除肠内气体,预防患者出现腹痛、腹胀现象。
简介:摘要目的探讨足底反射疗法对乳腺癌术后症状缓解的效果。方法选取2017年4月至2018年4月入住中国医科大学附属第一医院普外科乳腺癌手术术后化疗、靶向治疗、激素治疗的女性患者共266例。将患者用计算机产生随机数进行简单随机分组分为足底反射组和常规护理组,记录每个患者入院时的人口统计学资料,每个患者评估M.D.Anderson症状量表(MDASI),症状程度和中文版流调用抑郁自评量表(CES-D)。足底反射组从入院时到入院后1个月请理疗科医生对患者实施每周4次的足底反射疗法,常规护理组行常规护理。4周之后对所有患者再次评估上述评分。计算每组每个症状缓解的人数,并做比较。以常规护理组为参考值,做足底反射组/常规护理组每个症状的广义方程,计算OR值,计算概率。将有统计学意义的症状做亚组分析,做组内广义方程,做其他症状的相对风险,计算OR值,计算概率。结果足底反射组在4周之后重度疼痛缓解例数为57例占72.15%,普通护理组在4周之后重度疼痛缓解例数为25例占54.35%,2组比较差异有统计意义(χ2值为4.08,P<0.05)。以普通护理组作为参考值,做足底反射组/普通护理组各症状缓解相对风险,结果提示疼痛缓解、合并症、CES-D有统计学意义(OR值为1.85,0.87,0.97,P<0.05)。相对于足底反射疼痛缓解患者,睡眠不安对疼痛缓解的降低差异有统计学意义(OR值为0.55,P<0.05),相对于足底反射疼痛缓解的患者,随着年龄的增长,睡眠不安和健忘对疼痛缓解的抑制有统计学意义(OR值为1.07,1.05,P<0.05)。结论乳腺癌术后患者合并重度疼痛可以通过足底反射疗法起到缓解作用。
简介:【摘要】目的:分析通腑逐瘀法治疗早期急性胰腺炎效果及对患者临床症状缓解时间影响。方法:以2017年6月-2019年6月到我院治疗的60例早期急性胰腺炎患者作为研究对象,采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各30例。对照组采用常规综合治疗,而实验组则在对照组基础上采用通腑逐瘀法治疗。对患者治疗后的有效率和腹胀痛消失时间比较分析。结果:实验组早期急性胰腺炎患者的治疗有效率(93.33%)高于对照组患者(73.33%),2=4.32,P﹤0.05有统计学意义。实验组早期急性胰腺炎患者的腹胀痛消失时间(45.2±3.1)比对照组患者(75.3±4.1)更短,t=32.07,P﹤0.05有统计学意义。结论:以通腑逐瘀法对早期急性胰腺炎患者进行治疗可以有效促进患者的治疗有效率提高,加快患者的腹胀痛症状消失,通腑逐瘀法在临床对早期急性胰腺炎患者的治疗中具有推广价值。
简介:摘要:目的:探究激素药物联合治疗急性加重期慢阻肺后,对症状缓解时间及临床疗效的影响。方法:2017年4月-2020年4月,取66例本院收治的急性加重期慢阻肺患者作为研究对象,对患者做编号,以单双号作为分组标准,将66例患者分为两组,即对照组、实验组,各33例。前者采纳激素药物治疗,后者采纳激素药物联合特布他林治疗,对两组治疗有效率、肺功能、临床症状评分、炎性因子水平、咳嗽及喘息缓解时间、不良反应发生率进行对比。结果:实验组治疗有效率高于对照组,P<0.05;实验组FVC、FEV1、FEV1/FVC值均高于对照组,P<0.05;实验组咳嗽、气促、喘息、哮鸣音、胸闷等症状评分均低于对照组,P<0.05;实验组白介素-10水平高于对照组,而肿瘤坏死因子-α低于对照组,P<0.05;咳嗽及喘息缓解时间相比,实验组短于对照组,P<0.05;两组均出现轻微的乏力、恶心、呕吐等症状,经有效干预,不良反应发生率两组相比,P>0.05。结论:在急性加重期慢阻肺应用激素药物治疗过程中,联合特布他林治疗,既能改善肺功能、缓解临床症状,又能改善炎性因子水平、提升治疗效果,值得推荐。
简介:摘要目的分析本中心RA队列中不同缓解标准下的临床缓解率与持续临床缓解率。方法纳入2011年1月1日至2016年12月31日所有就诊于北京大学第一医院风湿免疫科门诊的RA患者,收集首次就诊至2018年6月或末次随访的所有门诊病历资料,分别以DAS28-ESR、简化疾病活动度指数(SDAI)、临床疾病活动度指数(CDAI)、Boolean标准评价疾病活动度值和/或临床缓解状态,持续缓解定义为维持临床缓解时间>6个月。采用Kaplan-Meier生存分析计算RA患者的累积缓解率与中位达临床缓解时间。采用Cox多因素回归分析持续缓解的相关因素。结果本研究共连续纳入648例患者,在中位24个月的随访过程中,分别有510例(78.7%)、459例(70.8%)、443例(68.4%)、445例(68.7%)患者至少1次达到过临床缓解。其中,第3、6、12个月的累积临床缓解率分别为10.6%~24.4%、25.3%~43.5%、51.8%~65.2%,患者达首次临床缓解的中位时间为7.2~11.4个月。在随访过程中,分别有338例(52.2%)、302例(46.6%)、292例(45.1%)、283例(43.7%)患者至少1次实现DAS28-ESR、SDAI、CDAI和Boolean标准定义下的持续缓解。在这些达持续缓解的患者中,维持缓解状态的中位时间分别为16.0个月(DAS28-ESR),15.4个月(CDAI),14.9个月(SDAI)和15.0个月(Boolean标准)。在达到持续缓解的患者中,DMARDs单药和联合用药的比例分别为18.7%(73/390)、81.3%(317/390),此外,22.3%(87/390)的患者接受小剂量激素治疗,超过半数患者(51/87)在持续临床缓解期间减停激素。结论在临床工作中,临床缓解是切实、可行的治疗目标,经过规范的临床治疗,超过半数的患者可在治疗1年内实现临床缓解。而在实现临床缓解的患者中,大部分可实现持续临床缓解,维持缓解状态的中位时间为15个月左右。
简介:【摘要】目的探讨分析对慢性胃炎患者采用泮托拉唑、吗丁啉与铝碳酸镁联用治疗,观察患者症状缓解时间以及不良反应发生率 。方法 本次研究对象均为我院于 2018 年 4 月到 2019 年 10 月期间收治的 慢性胃炎 患者,共计 120 例。根据随机数字 表法 ,将其中 60 例患者设为对照组采用 泮托拉唑联合吗丁啉治疗 ,另外 60 例设为观察组在前者基础上联合 铝碳酸镁治疗 。观察两组患者的治疗情况 。结果比较两组患者平均症状缓解时间,观察组少于对照组 ( P< 0.05 ); 比较两组患者的 不良反应发生率 ,观察组低于对照组 ( P< 0.05 )。 结论根据本次研究的结果可以确认, 对慢性胃炎患者采用泮托拉唑、吗丁啉与铝碳酸镁联用治疗的效果更好,还可以加快患者的症状缓解速度,并有效避免患者出现不良反应问题,具有临床推广价值。