简介：本文在对简化汉字中的类推简化进行科学定义的基础上，回顾了类推简化产生的背景，分析了类推简化的优点和存在的问题，提出了在进一步整理和规范汉字时对类推简化的处理意见。

简介：你知道怎样用3个数字写出尽可能大的数吗？答案是取出3个9，把它们摆成这样：

简介：我国现行刑法制定时曾易稿二十三次,初时曾拟取消类推制度,但几经斟酌,结合我国十年动乱后的国情,为了稳定巩固政权,及时打击当时法律尚不完备情况下各种形形色色的犯罪,保留并赋予了类推制度以

简介：墨家学派的创始人--墨子及其学派,在丰富的类推实践基础上,通过对事物间的类同和类异的考察,概括出了推类的称谓,明确了类推重"类比"的逻辑性质,以他们自己的方式和语言全面地阐述了有关推类的思想,并形成了一种完整的理论形态,从而使类推成为中国逻辑传统中居于主导地位的推理类型.但由于墨家的类推是在中国古代特定的社会历史、文化背景下产生的,是在先秦时期"百家争鸣"的政治思想交锋,即"辩"中形成和发展的.因此,它又凸显出服务于政治伦理的价值取向和人文性、语用性的色彩.虽然推类也具有由"所然"进到"未然"的认知形式,但这是它的"弱势",它的"强势"是描述、论辩、说服.所以,它所探讨的推理形式与思维内容相结合,所阐发的逻辑思想与政治伦理观点相结合,它是带有中国思想、文化、语言特色的中国古代逻辑,亦是墨家推类思想的主要特征.

简介：随着刑法解释学的兴起，在刑事理论研究和司法实践中逐渐建立了以扩大解释和类推解释为中心的知识构造，试图以解释取代类推。这一做法反而为类推在刑事法中的运用预留了空间。基于文内和文外的标准依然无法清晰界定扩大解释和类推解释，加上这两种解释都需要类推思维，因此，理论上的刻意区分只是一个立场问题。

简介：一百多年以来,数以亿计的人沉迷于推理小说的谜团之中,无法自拔。先有阿瑟·柯南·道尔,后有G·K·切斯特顿与杰克·福翠尔。随着黄金三巨头的崛起,推理小说被带上了巅峰,只剩下欢呼雀跃的追捧者。

简介：禁止类推引发诸多质疑。禁止类推与允许类推的观点都有强大的论据做支撑。以刑事类推的广义概念为出发点，归纳分析禁止类推与允许类推的观点与理由，得出的结论为这两种观点关注的侧重点、角度不同，所评价的范围也不同。我们在肯定禁止类推所维护的价值观念的同时，又不得不承认类推思维的现实存在，同时要探索一些规制手段来限制不合理的刑罚权的扩张。

简介：罪刑法定主义与类推制度是完全对立的两种刑法原则,对于法律上没有规定为具有社会危害性的而事实上又具备了犯罪的一般构成要件的行为,类推制度和罪刑法定

简介：自我国1997年刑法取消类推制度以来,刑法学界一改曾经的推崇,转而将＂类推＂视为＂邪恶的幽灵＂并施以最为坚决的抵制。这一转变符合制度要求,也是理论使然,但过程似乎过于仓促,以至于缺乏必要的思量。实际上,刑法适用中的＂类推＂具有三张面孔——作为漏洞补充方法的类推适用、作为解释方法的类推解释和作为法律推理模式的类推思维。前两者的确应予禁止,但后者作为刑法适用中的重要思维模式,事实上是不可能被禁止的。相反,从本质上看,实质解释论所倡导的扩大解释正是对类推思维的合理运用,允许扩张解释就得保留类推思维,而非一味禁止。

简介：在国际航空运输协会（IATA）的倡导下，票务等其他机场程序的简化，使航班旅客开始从技术进步中获得了好处。目标是全面提高给顾客带来的便利，并且每年尽可能节约资金65亿美元（人民币472亿元）。

简介：这就为我国立法、司法工作确立了一项采用类推的法制原则,刑法分则没有明文规定的犯罪,我国刑法规定了有控制的

简介：《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》（以下简称《方案》）的出台，是中国高等教育发展史上又一个里程碑式的战略举措。《方案》进一步明确了建设目标。《方案》提出，到2020年，若干所大学和一批学科进入世界一流行列，若干学科进入世界一流前列；到2030年，若干所大学和一批学科进入世界一流大学前列；到本世纪中叶，一流大学和一流学科的数量和实力进入世界一流前列，基本建成高等教育强国。

简介：2002年，惠普在CEOCarlYFiorina带领下完成了惠普史上最为华丽的换装CarlyFiorina确定惠普要拓展个人消费市场，并购康柏。此举意味着惠普的品牌定位由之前偏向企业级市场，品牌特性“技术化”转为定位偏向消费电子市场，品牌特性为“个性化”。完成品牌战略的重大蜕变后，如何针对消费市场细分主力——年轻人推广HP笔记本是摆在HP高层眼前的一件大事。

简介：类推(analogy),即类比推理,是根据两个或两类对象的部分相同属性,推出它们的其他属性相同之处的一种推演过程或方法。类推仅基于简单的比较来进行推演,并不具体分析属性间相互联系的性质,因此不能准确地掌握属性间的关系。它只是一种或然性的推理,其结论不一定正确,尽管如此,它对人们的认识仍然非常重要。它给我们提供一个认识事物的线索,

简介：<正>一些同志认为:社会危害行为只有在缺少刑法分则规定的客观方面犯罪方式要件的条件下,才能适用类推.高等学校法学统编教材《刑法学》也采用了这种观点,其中写道:“能够适用类推的仅仅是犯罪客观方面的某种不一致,具体说也就是犯罪行为的表现方式上的不一致,”并认为只有这样才能使类推的犯罪与刑法分则的规定保持最相类似.我认为,刑法无明文规定的社会危害行为不仅在缺少犯罪客观方面要件的情况下,而且在缺少客体要件的情况下也可以适用类推.理由如下:

简介：

简介：

简介：

简介：罪刑法定原则以保障公民个人自由和限制国家的刑罚权的行使为价值基础和基本目标,我国类推制度虽有严格法律程序上的限制,类推制度违反了罪刑法定原则

简介：摘要：随着垃圾分类工作的实施，对环卫行业也提出了更高的要求，必须积极适应新形势