简介:摘要:本篇文章主要为了研究肌内效贴扎在脑卒中患者治疗过程中的应用效果。主要的研究方法是以2018年7月 —2020年7月期间本院收治的106例患有脑卒中并出现偏瘫肩痛的患者作为主要的研究对象,随机将这些患者分为两组,分别为对照组与实验组,每组患者的人数为53名。对两组患者的疼痛情况、肢体运动功能、日常生活能力以及生活质量进行比对。通过研究结果可以发现:在经过肌内效贴扎治疗之后,实验组患者的疼痛情况与对照组患者相比较低;经过治疗之后,实验组患者的肢体运动功能以及日常生活能力评分与对照组患者相比更高;经过治疗之后,实验组患者的生活质量与对照组患者相比更好。据此得出以下结论:对患有脑卒中并且出现偏瘫肩痛症状的患者实施肌内效贴扎的治疗方法,能够有效的提高患者的肢体运动功能,减轻缓和的疼痛,同时还能够有效的提高患者的生活质量,因此该治疗方法值得被推广与应用。
简介:摘要目的观察肌内效贴治疗痉挛型双瘫患儿足跖屈的效果。方法选取2015年7月到2015年10月在黑龙江省小儿脑性瘫痪防治疗育中心住院治疗的40例痉挛型双瘫患儿作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组20例,对照组采用常规康复训练,实验组则添加肌内效贴贴扎治疗。治疗12周后进行踝关节被动背屈活动度(PROM)和粗大运动功能评定量表(GMFM)的E能区评定并进行前后对比。结果两组患儿经过治疗后PROM和GMFM的评分较治疗之前都有明显提高(P<0.05),且观察组的PROM和GMFM评分均高于对照组(46.27±8.13vs35.26±6.37,P<0.05),(48.42±7.12vs40.35±8.15,P<0.05)。结论肌内效贴可以改善痉挛型双瘫患儿踝关节被动背屈活动度,提高下肢粗大运动功能。
简介:[摘 要] 目的 观察体外冲击波联合肌内效贴扎技术对脑卒中后肩手综合征Ⅰ期患者的临床疗效。方法 选取我院2021年4月至12月收治的脑卒中后诊断为肩手综合征Ⅰ期的患者60例,随机分为实验组和对照组,各30例。对照组采用常规综合康复疗法治疗,实验组在常规综合康复疗法基础上采用体外冲击波联合肌内效贴贴扎技术治疗。治疗4周后,采用Fugl-Meyer运动功能量(FMA)、日常生活能力评定量表(Barthel) 指数、视觉模拟评分法(VAS)评价两组治疗效果。结 果 治疗后,两组Fugl-Meyer评分显著上升,VAS评分显著降低,实验组上升或降低幅度显著高于对照组(P<0.05)。结论 在综合康复治疗基础上应用外冲击波联合肌内效贴扎技术治疗脑卒中后肩手综合征Ⅰ期患者,具有明显的缓解疼痛、改善生活质量及肢体运动功能的效果,值得临床推荐。
简介:目的观察去大骨瓣减压术加颞肌贴敷治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法选取大面积脑梗死的患者21例。给予内科保守治疗无效后,采用去大骨瓣减压术加颞肌贴敷进行治疗并观察其治疗效果。结果6例患者的梗死灶消失,9例患者的梗死范围明显缩小,6例患者CT扫描见到模糊效应;17例意识障碍的患者,有12例术后意识恢复清醒;15例肢体运动障碍的患者,有10例术后肌力完全恢复;1例患者于术后第三天死亡。余20例患者均获得随访,有71.42%的患者生活能够完全自理或者部分自理。结论去大骨瓣减压术加颞肌贴敷能够明显降低大面积脑梗死患者的死亡率,提高其生活质量,改善其预后,是治疗大面积脑梗死的有效方法。
简介:摘要:目的 探讨面肌痉挛疾病的耳内镜下面神经血管减压手术中的护理措施并分析其应用效果。方法 选取100例我院收治的面部肌肉痉挛患者行耳内镜下面神经血管减压手术者,开展对照研究,50例对照组给以常规护理,50例观察组给以围手术期综合护理,以患者住院时间、症状缓解时间、并发症发生率作为护理效果参数。结果 观察组患者住院总时间、肌肉痉挛缓解耗时均短于对照组(P
简介:【摘要】目的:分析穴位贴敷联合耳穴皮内针治疗无痛胃肠镜术后患者恶心呕吐的疗效。方法:采用单双号法将2023年5月-2023年10月我科收治的80例无痛胃肠镜患者分为对照组和观察组,其中对照组(n=40)应用穴位贴敷治疗,观察组(n=40)应用穴位贴敷联合皮内针治疗,对比两组术后消化道反应严重程度、恶心呕吐次数、不良反应发生率。结果:观察组术后恶心呕吐严重程度较对照组更轻,且术后当日、次日恶心呕吐次数更少(P<0.05);两组皮疹、皮肤瘙痒、头晕头痛等不良反应总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无痛胃肠镜患者应用穴位贴敷联合耳穴皮内针治疗可降低恶心呕吐的发生,且不会造成其他不良反应,具有推广及借鉴价值。
简介:【摘要】目的:研究在股骨下段及髁间骨折的治疗中,切开复位倒打髓内钉和钢板内固定两种治疗方法所起到的治疗效果。方法:我院将在2019年6到2021年12月期间前来就诊的患者进行分组,按照时间先后顺序分为实验组和对比组两组,共计80例,每组患者各40例。其中实验组患者采用切开复位倒打髓内钉的治疗方式,对比组则采用钢板内固定的治疗方式。对比两组股骨下段及髁间骨折患者在手术时间、术中出血量、手术切口长度以及愈后时间的差距;比较两组患者在治疗前,出院前以及出院后的Harris评分。结果:两组股骨下段及髁间骨折患者在本次治疗所需要的手术时间、术中出血量、手术切口长度以及愈后时间都要优于对比组,存在临床统计学意义(P