简介：【摘要】 目的 : 探讨舒适护理在肺癌患者护理中的运用效果。方法：80例肺癌患者被纳入本次研究对象。按数字表法将其随机分为对照组和观察组各40例。对照组采取常规护理，观察组则在其基础上实施舒适护理，对比两组患者护理满意度及不良反应发生率。结果：观察组护理满意度明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在肺癌护理过程中，舒适护理具有较高的应用价值，不仅可以将患者的护理满意度提升上来，而且还可以对患者不良反应发生情况进行控制。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 :探讨优质护理在晚期肺癌护理工作中的应用效果。方法：80例晚期肺癌患者被纳入研究对象。按照数字表法将其随机分为对照组和观察组各40例，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理干预，对两组患者相关指标进行比较分析。结果：观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：优质护理可以显著改善晚期肺癌患者的负面情绪，降低并发症的发生率，从而提高生存质量。

简介：摘要：对比数字X线摄片(DR)与CT与对周围型肺癌的诊断价值。选取周围性肺癌患者90例,进行CT与数字X线摄片(DR)检查,比较2种检查方法对周围型肺癌的检出情况。从特征检出率上来看，CT组的影像学特征检出率精度要优于DR组（P<0.05）。CT与DR检查技术均能诊断出周围型肺癌，两种检查方法可以互为补充，CT检查可以作为诊断周围型肺癌的重要检查方法，DR检查能够提供更多的图像信息，提高临床诊断率与治疗率。

简介：摘要：目的:深入探讨CT、MRI对早期肺癌的检出率及正确率，来比较两者对早期肺癌的临床诊断价值。方法：抽取本院已经疑似的100例早期肺癌患者病人，100例病人均分别进行CT扫描和MRI检查，CT扫描得到的图像为CT组，MRI扫描得到的图像为MRI组，得到两种技术成像的图片从病灶的大小、形态、分布、扩散、位置等多方面比较，找出两组的成像特点来提高早期肺癌诊断的准确率等，最后进行数据分析得出结论。结果：实验组和对照组相比,MRI检出病灶59个，检出率92.30%；CT检出病灶62个，检出率95.38%.结论：MRI检查阳性率小于CT扫描阳性率，有些MRI检查显示不了的病灶，CT扫描可以显示出来，从而对肺癌作出定性的诊断，所以在肺癌的早期预防上，CT扫描的效果更好、为临床治疗、干预提供参考，应用价值高。

简介：

简介：摘要：通过检测血清CYFRA21-1、NSE、SCC及CEA在肺癌患者和健康体检者血清中的数据比较，利用检测比较肺癌组与健康组肿瘤标志物的表达水平，分析多项血清肿瘤标志物联合检测价值并提供数据。多项肿瘤标志物联合检测相对于单项检测来言，诊断肺癌的敏感度和准确度明显增高。从中探讨多项肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床意义及价值。

简介：摘要：目的 调查研究血清肿瘤标志物糖类抗原125（CA125）、神经烯醇酶（NSE）、细胞角蛋白19片段（Cyfra21-1）和癌胚抗原（CEA）对于诊断、评估肺癌与肿瘤化疗预后疗效中有什么作用。方法 选取2020年7月至2022年6月期间滨州人民医院收治的90例患者作为肺癌组，良性肿瘤组90例患者。对2组血清CEA、NSE、Cyfra21-1、CA125含量进行检测与对比，观察分析肺癌组中不同病理组织类型血清阳性肿瘤标志物产生的变化。还研究了60例接受2个周期以上的肺癌化疗的患者，比较肺癌患者化疗前后的肿瘤标志物的变化情况。结果 有肺癌组的CEA、Cyfra21-1、CA125和NSE的血清平都比良性肿瘤组更高。腺癌的CEA阳性检出率都比鳞状细胞癌和小细胞癌更高；小细胞癌患者的NSE阳性检出率则比鳞状细胞癌和腺癌更高；而鳞状细胞癌患者的血清Cyfra21-1阳性率比小细胞癌更高；血清CA125阳性率在鳞状细胞癌、腺癌和小细胞癌中没有统计学差异（P＞0.05）。肺鳞癌、肺腺癌和小细胞肺癌化疗后部分缓解的患者血清CA125、Cyfra21-1和NSE水平较化疗前低；而接受化疗的晚期肺癌患者的CEA和NSE水平则比化疗前的肺腺癌患者更高（P＜0.05）。结论 得出以上四种血清肿瘤标志物检测对于肺癌的临床诊断和预后评估都有非常重要的医学价值。

简介：摘要：目的：旨在探析为肺癌患者实施中医护理的过程中应用健康教育实施表的效果。方法：此试验选择的是2022年2月—2023年7月接收的肺癌患者68例，分两组，各34例；中医护理为对照组方案，该基础上将健康教育实施表应用在试验组，分析护理结果。结果：试验组患者依从性和护理满意度偏高于对照组，有差异（P<0.05）。结论：运用健康教育实施表在肺癌中医护理中，可显著的提高患者的依从性和满意度，值得在临床中推广。

简介：摘要：目的：探讨晚期肺癌患者临终护理中应用自我表露理论的干预方案的应用效果。方法：本研究选择86例在我院接受治疗的晚期肺癌患者为观察对象，治疗时间为2022年1月-2023年1月。按数表法原则分为对照组和观察组，每组43例。其中，对照组接受常规护理，观察组接受自我表露理论的干预方案，对比两组护理效果。结果：观察组自尊评分高于对照组，有统计学意义；观察组护理后的希望评分高于对照组，有统计学意义。结论：给予晚期肺癌患者临终护理期间应用自我表露理论的干预方案可以维护患者的自尊心，增强其希望水平，可推广。

简介：【摘要】目的：分析多排螺旋CT在肺小结节与早期肺癌诊断中的临床价值。方法：以2020年12月至2022年12月为研究时间，选取此时接收的肺小结节与早期肺癌患者70例进行分析，均接受常规CT与多排螺旋CT诊断检查，以病理活检结果为金标准，分析不同诊断方式的检查时间、阳性检出率、诊断效能。结果：经诊断检查后，多排螺旋CT检查的检查时间短于常规CT检查（P＜0.05）；多排螺旋CT检查的阳性检出率高于常规CT检查（P＜0.05）；多排螺旋CT检查的诊断效能于常规CT检查（P＜0.05）。结论：为肺小结节与早期肺癌患者应用多排螺旋CT检查的阳性检出率较高，可确保检查结果，为后期临床治疗提供可靠参考，建议推广应用。

简介：摘要：目的 对痰液基细胞学与DNA定量分析两种检测方法进行对比，进一步分析比较两种检测方法对肺癌的临床诊断价值。方法 采用回顾性研究的方法在山东某县级人民医院2022年6月至2023年1月收治100名确诊为肺癌的患者作为本次实验的实验组，再取100名健康体检者作为本次实验的对照组。分别收集两组研究对象的痰液进行检测，检测方法分别为痰液基细胞学的检测、DNA定量分析检测和联合检测。通过比较两种方法单独检测和联合检测的敏感度和特异度,选出检测肺癌的最优方法。结果 比较敏感度和特异度发现，联合检测法的敏感度和特异度达到了89%和99%。DNA定量分析的敏感度和特异度分别为74%和99%。痰液基细胞学的敏感的和特异度为49%和96%。联合检测的敏感度高于痰液基细胞学检测和DNA定量分析两种检测方法的敏感度(P

简介：

简介：摘要：通过检测肺癌患者血清中CEA、CA153、CYFRA21-1这些肿瘤标志物，检测并分析单项肿瘤标志物的敏感性及特异性，将检测结果与联合检测的方式进行对比，选出最优诊断肺癌的血清标志物组合。通过研究我们发现，血清肿瘤标志物 CEA、CYFRA21-1、CA153含量可作为肺癌监测疗效、评估预后的重要指标，而肿瘤标志物联合检测可提高诊断肺癌的敏感性和特异性，有益于临床早期诊断进而及早治疗。

简介：摘要：探讨血清肿瘤标志物CEA、CA125、CYFRA21-1联合检测对肺癌诊断中的应用价值。所有肺癌患者及健康人均在晨起空腹，抽静脉血，输血后分离血清。采取使用酶联免疫吸附测定法，对血清肿瘤标志物CEA、CA125、CYFRA21-1的数值进行测量。通过检测三组肿瘤指标的实验结果都高于健康组。故联合检测血清标志物CEA、CA125、CYFRA21-1对肺癌的诊断更加重要。

简介：

简介：摘要：本研究通过CRISPR/Cas9技术敲除PD-1基因，成功构建了具有更高增殖、细胞因子分泌和细胞毒性能力的EGFR-CAR-PD-1-KO T细胞，相比于EGFR-CAR T细胞。在体内实验证明，EGFR-CAR-PD-1-KO T细胞能更有效地抑制肺癌细胞生长和转移，延长小鼠生存期。这为通过CRISPR/Cas9技术增强CAR-T细胞对肺癌的抗肿瘤活性提供了新的策略。

简介：摘要 目的：探讨癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白21-1（CYFRA21-1）、糖类抗原12-5（CA12-5）与神经元特异性烯醇化酶（NSE）四种血清肿瘤标志物联合检测对于肺癌诊断的临床应用性价值。方法：随机选取临沂市沂水中心医院2022年9月至2023年2月就诊的肺病患者为研究对象，60例肺癌患者为研究组，60例肺良性病变患者为良性病变组。选取同期在本院体检的60例肺部健康的体检者为对照组。对三组研究对象进行癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白21-1（CYFRA21-1）、糖类抗原12-5（CA12-5）与神经元特异性烯醇化酶（NSE）检测，对检测结果进行对比分析。结果：研究结果显示，研究组的CEA、CYFRA21-1、CA12-5、NSE表达水平高于对照组和良性病变组（P＜0.05），差异具有统计学意义。四项联合检测的灵敏度、特异性、准确性均高于单项检测，存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：癌胚抗原、细胞角蛋白21-1、糖类抗原12-5与神经元特异性烯醇化酶四种血清肿瘤标志物联合检测的特异性、灵敏度、准确度均高于单项检测，可以为早期肺癌的诊断提供一定的参考依据。

简介：【摘要】目的：评估游离DNA（Cell free DNA ,cf DNA）,血清铁蛋白（Serum ferritin ,SF）和神经元特异性烯醇化酶(Neuron specific enolase,NSE)联合检测对肺癌的诊断。方法：选取沂源县某医院检验科2022年1月至2023年1月收入的符合肺癌标准的检测者100人作为研究组(LC)，随机选取100名健康体检者作为对照组(NC)。对比对照组和研究组的肿瘤检测标志物SF， NSE以及cf DNA表达水平，并通过不同对数据的分析判断出不同的检测方法对于非小细胞型肺癌的诊断效果。结果：通过对200例入选者的数据分析发现，对照组健康人群的肺癌标志物SF，NSE以及cf DNA都极显著低于研究组（P