简介：

简介：【 摘要 】 目的： miRNA 、 CEA 及 NSE 联合检测对早期肺癌的诊断价值 。 方法： 选择 2019年 1月至 2020年 1月本院收治的 60例肺癌患者作为研究组，同时选择在同期间来我院进行体检的 60例体检者作为研究的参照组，肺癌患者于入院第二天清晨取其空腹静脉血 5ml，进行血液检测。 结果： 研究组患者的 miRNA、 CEA、 NSE水平均显著高于参照组，两组数据比较有显著差异性（ P<0.05）。 在肺癌的诊断中， CEA具有更高的特异性， NSE具有更高的敏感性， miRNA、 CEA、 NSE三者联合检测时，敏感性、特异性、准确性分别为 90.6%、 93.6%、 92.5%，检测的敏感性、特异性均显著提高。 结论： miRNA、 CEA、 NSE单独诊断肺癌时，鉴别诊断效果不如联合诊断效果，临床在对肺癌诊断时，可联合这三种血清指标来进行诊断，有效提高诊断的有效率。

简介：摘要目的本文旨在评价外周血CYFRA211（细胞角蛋白19片段）、NSE（神经特异性烯醇化酶）和CEA（癌胚抗原）联合检测对肺癌临床诊断价值。方法采用同位素免疫法测定105例肺癌、50例良性肺部疾病患者和40例健康人外周血CYFRA211、NSE和CEA水平；数据统计分析用t检验和x2检验。结果肺癌组CYFRA211、NSE和CEA阳性率及水平显著高于良性肺病组和健康对照组（分别为71.40％，39.04％，38％）明显高于良性肺病组（分别为28％，16％，14％）和健康对照组（分别为10％，10％，12.5％）。随着临床分期逐步升高，CYFRA211、NSE和CEA阳性率及水平升高。就组织类型而言，NSE阳性率及表达水平以小细胞癌为高；CEA检测阳性率以腺癌最高；CYFRA211检测阳性率以鳞癌最高。外周血CYFRA211、NSE和CEA水平联合检测可提高肺癌检出率。结论外周血CYFRA211、NSE和CEA水平联合检测可提高肺癌检出率，并有助于判断其预后。

简介：摘要：目的：探究肿瘤标志物cea（癌胚抗原）、nse（神经元特异性烯醇化酶）、pro-GRP（胃泌素释放肽前体）联合检测在小细胞肺癌诊断中的意义。方法：100例病理诊断的小细胞肺癌患者纳入观察组，100例病理诊断良性肺部病变的患者纳入对照组，选取年限均为2022年9月至2023年3月，均接受肿瘤标志物cea、nse、pro-GRP检测，对比结果。结果：观察组各指标单独检测以及联合检测的阳性率均高于对照组（P<0.05）。结论：小细胞肺癌的诊断中应用cea、nse、pro-GRP联合检测阳性率更高，可以与良性肺部疾病进行有效辨别，在小细胞肺癌诊断中具有重大意义。

简介：摘要：讨论血清甲胎蛋白（AFP），癌胚抗原（CEA），神经元特异性烯醇化酶（NSE），细胞角蛋白 19 片段（CYFRA21-1）单独和联合检测在肺癌诊断中的效能，以提高肺癌早期诊断水平。

简介：摘要：将肺癌实验群和健康对照群中我们所需要得到的四项检测指标的含量通过免疫发光的方法进行测定，并对四种肿瘤标记的表达进行对比分析。结合肿瘤标志物的检测，可以有效地提高诊断率，并能有效地筛选出与肺癌有关的高危人群，从而提高诊断的特异性、敏感性和准确度。

简介：目的:评价CEA、NSE、CYFRA21-1联合检测对肺癌与良性肺部疾病鉴别诊断的价值.方法:应用电化学发光法(ECLIA)检测经病理确诊的56例肺癌、41例良性肺部疾病和30例正常体检者血清中癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白21-1(CYFRA21-1)的含量.结果:肺癌组CEA、NSE、CYFRA21-1测定水平明显高于肺良性病变组和正常对照组,具有统计学意义(P<0.05);CEA、NSE、CYFRA21-1对肺癌的敏感性分别为51.79%、44.64%、55.36%,特异性分别为92.96%、90.14%、88.73%;CEA、NSE、CYFRA21-1三项联合检测对肺癌的敏感性与特异性分别为92.86%和94.37%.结论:CEA、NSE、CYFRA21-1三项肿瘤标记物联合检测明显提高肺癌诊断的阳性率,有助于肺癌的预测和鉴别诊断.

简介：摘要：NSE、CA199、CEA、CYFRA21-1、CA125联合检测对肺癌诊断的意义。方法：选取黑龙江省某三甲医院收治的肺癌患者117例，作为观察组，选择同一时间段在黑龙江省某三甲医院进行体检的健康人员100例，将其作为对照组。用化学发光法测定这五项标志物的浓度，分析其在肺癌疾病治疗中的价值。结果：肺癌组的五项标志物水平均明显高出健康者的测定水准，均有统计含义(P

简介：【摘要】目的：分析肺癌患者接受CEA、NSE、CYFRA21-1、ProGRP联合检测内的效果。方法：从2020年1月-2022年10月内收治得的26例肺癌病患，将其作为实验组，选择同期26例健康体检者作为对照组，对其实施CEA、NSE、CYFRA21-1、ProGRP联合检测，对比效果。结果：实验组血清指标高于对照组，P＜0.05。无转移/无复发的人数为16例，转移/复发为10例，对比两组发现转移/复发高于无转移/无复发，P＜0.05。结论：对肺癌患者实施血清联合检测，能为医生提供更多参考数据，便于医生分析患者的病情，提高预后。

简介：摘要：探讨血清肿瘤标志物CEA、NSE、ProGRP和CYFRA21-1联合检测在肺癌诊断中的应用价值。

简介：  摘要：选择2022年9月至2023年2月期间在山东省某医院收治的肺癌患者60例为研究组，60例健康体检者为对照组。通过凝血四项检测及肿瘤标志物检测，标志物CEA、NSE、SCCA与凝血功能联合检测在肺癌筛查中显示出较高的准确性，可作为一种有效的筛选方法，对肺癌患者的早期诊断具有较高的临床价值。

简介：摘要目的探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)单独或联合检测对肺癌的诊断价值。方法测定115例肺癌患者、58例肺良性疾病患者及健康对照者90例四种血清肿瘤标志物的含量水平，并计算各项目阳性率。结果肺癌组4项肿瘤标志物水平显著高于健康组和肺良性疾病组及健康对照组（P＜0.01）；4项标志物联合检测对肺癌的敏感性和准确性均高于单项检测（P＜0.05）。结论CEA、NSE、CYFRA21-1、SCC-Ag4项肿瘤标志物对肺癌的诊断具有较大的辅助诊断价值，联合检测可提高检出率。

简介：摘要目的研究血清癌胚抗原（carcino-embryonicantigen，CEA）、细胞角蛋白19片段21-1（cytokeratin19fragment，CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（neuronspecificenolase，NSE）对肺癌诊断的临床价值。方法用电化学发光免疫分析技术（ECLIA）法检测140例肺癌患者、189例肺部良性疾病患者的血清CEA、CYFRA21-1、NSE的表达水平。结果1.肺癌组血清CEA、CYFRA21-1、NSE水平显著高于肺部良性疾病组（P<0.05）；2.血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的敏感性高于三项指标单独检测（P<0.05）；3.血清肿瘤标志物的联合检测在肺癌不同病理类型中阳性率存在显著性差异（P<0.05）。结论血清CEA、CYFRA21-1、NSE是诊断肺癌较好的标志物，CEA＋CYFRA21-1＋NSE联合检测对肺癌的诊断有重要的临床价值，可明显提高肺癌诊断的敏感性。

简介：摘要目的探究肺癌诊断中癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19可溶性片段抗原（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、糖类抗原（CA125）联合检测的意义。方法选取2015年3月至2016年2月期间来我院进行体检和医治的40例肺癌患者为肺癌组、40例肺部良性病变患者为良性组、40例健康体检者为健康组进行研究，使用电化学发光仪对患者的血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125水平进行检测，观察对比各种检测项目在肺癌诊断过程中的灵敏度、准确度以及特异度。结果单项检测指标中灵敏度以及准确度最高的是CYFRA21-1，特异度最高的是CA125。在联合检测指标的准确度以及灵敏度均高于单项检测指标。CA125+NSE联合检测的特异度最高（86.8%）；CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125四项指标联合检测的特异度为（72.3%）、灵敏度（91.7%）、特异度（71.5%）、准确度（86.4%）。结论在肺癌诊断中多项指标联合诊断效果优于单项诊断效果，可推广应用。

简介：摘要目的肺癌患者化疗前后CEA(血清癌胚抗原)、NSE(神经元特异性烯醇化酶)、SCC-Ag(鳞状上皮细胞癌抗原)和CYFRA21-1(血清角蛋白19片段)的表达及意义。方法选择我院于2016年5月份至2018年5月份收治的100例肺癌患者，纳入观察组，所有患者均接受化疗治疗，再选取同时段在我院进行健康体检人群100例，纳入常规组，评估肺癌患者肿瘤标志物检测结果。结果化疗前经血液肿瘤标志物检测结果得出腺癌患者CEA水平均高于鳞癌与小细胞癌患者；小细胞癌患者NSE水平明显高于鳞癌与腺癌患者；而鳞癌、腺癌、小细胞癌患者SCC-Ag水平相近；鳞癌患者CYFRA21-1水平均明显高于腺癌与小细胞癌患者。常规组患者CEA、NSE、SCC-Ag和CYFRA21-1水平均在正常值范围。化疗成功患者化疗后各项肿瘤标志物均低于化疗前。结论通过检测外周血中肿瘤标志物可帮助评估肺癌化疗后疗效。

简介：摘要目的探讨肿瘤标志物细胞角蛋白19片段21-1（CYFRA21-1），恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF），神经元特异性烯醇化酶（NSE），及癌胚抗原（CEA）在肺癌患者血清中的水平以及对肺癌的早期诊断价值。方法通过电化学发光法检测了68例肺癌患者，40例良性病变者以及43例正常人的CYFRA21-1、TSGF、NSE和CEA的水平，并进行对比分析。结果肺癌组四种血清肿瘤标志物水平均高于肺部良性疾病组和健康对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05），四种肿瘤标志物联合检测肺癌的灵敏度为85.3%，特异度为79.8%。结论CYFRA21-1，TSGF，NSE和CEA联合检测对肺癌的早期诊断具有一定的价值，可以作为高危人群初步筛查的指标。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片段抗原21-1（CYFRA21-1）检验用于鉴别诊断肺癌的准确性。方法：选取肺癌患者120例，均为2021年1月至2022年10月所收治，将其设为研究组；并选取同期在我院接受体检的健康体检者120例，将其设为对照组；检验研究对象的CEA、CA125、NSE及CYFRA21-1，比较两组的检验结果。结果：研究组的CEA、CA125、NSE及CYFRA21-1水平均显著高于对照组（P＜0.05）；小细胞肺癌的NSE水平显著高于腺癌、鳞癌（P＜0.05），而鳞癌的CYFRA21-1水平则显著高于腺癌、小细胞肺癌（P＜0.05）。研究组的CEA、CA125、NSE及CYFRA21-1阳性率均显著高于对照组（P＜0.05）；小细胞肺癌的NSE阳性率显著高于腺癌、鳞癌（P＜0.05），而鳞癌的CYFRA21-1阳性率则显著高于腺癌、小细胞肺癌（P＜0.05）。结论：通过检验CEA、CA125、NSE及CYFRA21-1，能对肺癌进行准确地鉴别诊断，能对病理类型进行明确，为后期临床治疗方案的制定提供参考，具有推广价值。

简介：