简介：摘要：冠心病是目前危害较大的心脏病，其发病率与病死率很高，而急性冠状动脉综合征(ACS)的危害最大。急诊有50%的以胸痛就诊患者未收治入院是由于无法诊断ACS，导致延误治疗发展为心肌梗死，故快速诊断ACS患者至关重要。目前，对于APN和NSE联合检测在老年急性冠脉综合征诊断的讨论分析不多。因此对APN和NSE联合检测在老年急性冠脉综合征诊断及预后研究具有临床意义。

简介：摘要：通过检测肺癌患者血清中CEA、CA153、CYFRA21-1这些肿瘤标志物，检测并分析单项肿瘤标志物的敏感性及特异性，将检测结果与联合检测的方式进行对比，选出最优诊断肺癌的血清标志物组合。通过研究我们发现，血清肿瘤标志物 CEA、CYFRA21-1、CA153含量可作为肺癌监测疗效、评估预后的重要指标，而肿瘤标志物联合检测可提高诊断肺癌的敏感性和特异性，有益于临床早期诊断进而及早治疗。

简介：摘要目的探究肿瘤坏死因子-ａ（TNF-α）、白细胞介素-６（IL-6）、瘦素（LEP）、癌胚抗原（CEA）、Ｃ反应蛋白（CRP）在肺结核和肺癌患者中的鉴别诊断价值。方法研究对象为我院2017.1-2017.12收治的肺结核与肺癌患者，各30例，分别测定两种患者LEP、TNF-α、CEA、CRP和IL-6水平。探讨各因子的鉴别价值。结果肺癌患者患者血液中的LEP、CEA、TNF-a水平与肺结核患者相比显著较高（P＜0.05），而在IL-6上显著低于肺结核患者（P＜0.05），在CRP上两种患者无显著差异（P＞0.05）。结论将LEP、TNF-α、CEA、CRP和IL-6水平应用于鉴别肺结核和肺癌患者时，能帮助临床区分两种患者，为早期诊断肺癌患者提供重要依据，此方法值得应用与推广。

简介：摘要目的研究探讨血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断及临床分期中的应用价值。方法选取我院2015年9月-2016年9月间收治的肺癌患者105例作为研究对象，并对其5项血清肿瘤标志物（CEA、CAl25、CA19-9、NSE、CYFRA21-1）进行分别检测，并以同期在我院接受体检的健康志愿者各100例作为对照，行相同检测，比较不同组别受检者的检测结果，并对各项血清肿瘤标志物单独或联合检测诊断肺癌患者的灵敏度、特异性进行计算。结果比较肺癌患者和健康志愿者的各项血清肿瘤标志物检测结果，均有肺癌组患者显著高于健康志愿者的情况，比较有统计学差异（P＜0.05）。五项血清肿瘤标志物联合诊断肺癌的灵敏度为97.14%（102/105），特异性为100.00%（100/100），均高于各项指标单独检测的结果，特别是灵敏度大幅提高，与单独检测结果的比较有统计学差异（P＜0.05）。结论通过多种血清肿瘤标志物联合检测不仅可以对肺癌进行有效诊断、鉴别，而且灵敏度高、特异性好，还可以为肺癌的分期、预后评价等提供可靠依据，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨纵隔型肺癌CT和MRI的表现及诊断意义。方法：研究对象选取于2020年6月至2021年6月我院收治的纵隔肺癌患者，从中筛选出40例符合研究要求的患者进行分析，所有的患者均接受病理学检查，并接受X线、CT、MRI检查，统计各个检查结果并分析不同诊断方法的结果进行比较。结果：所有的患者接受病理学检验后发现，中央型肿瘤和周围型肿瘤的患者分别有23例、17例。患者接受CT诊断后发现，肺部结节在肺部出现，且毛刺状和分叶状为边界特征，纵膈淋巴结肿大以及肺不张和阻塞性肺炎是患者的主要表现。患者接受MIR检查后除了有CT检查的特点外，还发现胸壁、胸椎和胸膜受到肿块入侵。与X线相比CT和MRI的灵敏度较高（P＜0.05）说明差异有统计学意义。而MRI和CT之间的灵敏度对比，发现无差异（P＞0.05）。结论：无论是采用CT，还是采用MRI进行纵膈型肺癌的诊断，均具有良好的效果，在今后诊断中可结合患者的实际情况合理的选择诊断方法，以此促进诊断的准确性，为临床治疗提供依据。

简介：摘要目的探讨血清CA125与CEA联合检测在卵巢癌诊断中的临床意义。方法将我院2013年1月～2014年12月间收治的87例卵巢癌患者设为观察组，另选取同期来我院体检的87例健康者作为对照组，采用化学发光法对两组患者的血清肿瘤标志物糖类抗原125（CA125）和癌胚抗原（CEA）水平进行检测，比较两组检测结果，同时比较联合检测和单项检测的敏感度、特异度和准确度。结果观察组患者的CA125与CEA水平较对照组患者有显著升高，组间差异有统计学意义（P<0.05）。CA125联合CEA检测诊断卵巢癌的敏感度和准确度均高于单项检测组，组间差异有统计学意义（P<0.05），联合检测组和单项检测组之间的特异度差异无统计学意义（P>0.05）。结论血清CA125与CEA联合检测能提供卵巢癌的诊断正确率，具有较高的临床应用价值，值得临床借鉴。

简介：摘要目的联合检测乳腺癌患者血清中肿瘤标志物CA153、CA125、CEA在乳腺癌患者中含量的变化，为肿瘤标志物CA153、CA125、CEA联合检测在乳腺癌临床诊断中提供参考。方法选择乳腺癌患者67例血清标本做实验组,乳腺良性疾病患者55例血清标本做对照组,用化学发光法检测其血清CA153、CA125、CEA含量。两组含量比较。结果在乳腺癌组中CA153、CA125、CEA含量均高于乳腺良性疾病组，两组差异有统计学意义（p<0.05）。乳腺癌组CA153、CA125、CEA的灵敏度分别为20.5%、31.32%、11.43%，特异性分别为94.45%、82.13%、73.24%，准确度分别为46.22%、32.16%、43.24%。联合检测CA153+CEA+CA125乳腺癌的灵敏度分别为72.72%，特异性为95.12%，准确度为79.42%。联合检测与单项指标检验相比，灵敏度、特异性、准确度明显提高。结论血清CA153+CA125+CEA联合检测可明显提高乳腺癌诊断阳性率,是诊断乳腺癌较好的实验室检测组合。

简介：

简介：摘要目的浅析肺癌诊断中螺旋CT的应用意义与影像学表现。方法选取2018年3月-2019年5月前来我院诊治的经病理确诊的65例肺癌患者为研究对象，所有患者均进行螺旋CT检查，对诊断结果和影像学表现进行分析。结果螺旋CT肺癌检出率为95.38%，与病理诊断对比无统计学意义（P＞0.05）；影像学表现包括血管集束、胸膜凹陷、分叶、毛刺、磨玻璃变化。结论肺癌诊断中螺旋CT有着较高的检出率，通过对典型影像学表现进行分析，有助于明确肿瘤严重程度，进而为临床治疗提供参考依据，值得推广应用。

简介：摘要目的研究螺旋CT诊断肺癌的临床价值。方法选取我院收治的住院肺癌患者102例，均进行螺旋CT检查，同时根据术后病理组织学检查结果进行对比，分析诊断价值。结果病例检查检出率100．00％，螺旋CT检查检出率93．14％，两组比较，差异有统计学意义（P<o．05）。病例检查确诊率86．76％，误诊率13．2％，螺旋CT检查确诊率97．06％，误诊率2．94％，两组比较，差异有统计学意义（P<o．05）。结论螺旋CT可提高肺癌的检出率，但是只有早期肺癌的诊断准确率比较高，在中后期肺癌的诊断过程中，有一定缺陷，结合多种诊断方式可确诊，提供可靠的临床治疗依据。

简介：

简介：

简介：摘要： 目的 ：研究 CT 动态增强扫描应用在早期肺癌诊断中的意义。 方法 ：回顾性分析 2018 年 1 月— 2019 年 12 月医院收治的 46 例肺部孤立性肺结节化患者的一般资料，所有患者均接受 CT 动态增强扫描及病理学检查，并将两者结果进行对比。 结果 ： CT 动态增强扫描与病理结合差异较小， P>0.05 。 结论 ： CT 动态增强扫描在早期肺癌诊断中有着较高的应用价值，可以据此判断患者症状情况。

简介：摘要：目的：探讨检测血清中CEA、ACA125、SCCAg、NSE、CYFRA21-1的含量对肺癌患者的诊断意义。方法：选取2018年10月～2019年10月就诊的130例肺部疾病患者和70例健康志愿者，将其分为三组，其中65例确诊的肺癌患者为肺癌组，65例肺良性病变患者为肺良性病变组，70例健康志愿者为健康对照组。分别检测三组患者血清样本中CEA、CA125、SCCAg、NSE、CYFRA21-1的含量，分析各血清肿瘤标志物的敏感性。结果：肺癌组CEA、CA125、SCCAg、NSE、CYFRA21-1的含量均高于肺良性病变组和健康对照组（P＜0.05）。肺良性病变组的上述检测指标均高于健康对照组（P＜0.05）。6种血清肿瘤标志物中，CA125的敏感性最高（70.76%）。结论：肺癌患者血清中CEA、CA125、SCCAg、NSE、CYFRA21-1的含量均显著高于健康的正常人，可作为肺癌患者的诊断指标。

简介：摘要目的研究联合检测血清肿瘤标志物对肺癌的诊断意义。方法随机选取2013年1月至2015年12月我科室收集的30例肺癌患者设定为肺癌组，再选择同期收治的良性肺疾病患者30例设定为良性肺疾病组，检测两组患者癌胚抗原（CEA）、血清糖类抗原（CA19-9）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1），对比两组患者肿瘤标志物单项检测和联合检测的阳性率。结果单项肿瘤标志物阳性率对比无明显差异（P＞0.05）；4项血清肿瘤标志物联合检测阳性率明显高于单项肿瘤标记物检测阳性率，对比差异显著（P＜0.05）。结论4项肿瘤标志物联合检测肺癌明显比单项检测效果更为理想，为肺癌临床诊断提供参考依据，值得推广应用。

简介：摘要目的通过检测肿瘤异常蛋白（tumorabnormlepreitenTAP），分析其在肺癌诊断中的临床意义。方法随机选择自2009年12月至2011年12月在河北胸科医院就诊的中老年且经影像学检查发现肺可疑癌变的患者500例，所有患者均采末梢血行TAP检测，探讨TAP对肺癌诊断的临床意义。结果肺癌确诊患者中TAP阳性率高达65.98%。结论监测末梢血TAP是辅助诊断肺癌一个良好指标。

简介：摘要目的探讨胃癌和肺癌患者首次确诊时血清CEA检测的临床意义。方法回顾性分析2015年1月-2015年5月于我院首次确诊为胃癌和肺癌的218例患者（胃癌和肺癌各109例）血清CEA检测结果，同时随机选取144例健康体检者，采用微粒子化学发光免疫分析技术定量检测血清CEA浓度；根据CEA浓度<5.00μg/L、5.00-10.0μg/L、10.01-20.00μg/L、>20.00μg/L对胃癌组、肺癌组及健康体检组进行分类，通过卡方检验进行分析；按照年龄和性别因素运用方差分析比较胃癌组及肺癌组与健康体检组数据是否具有统计学差异。结果144例健康体检者的血清CEA有7例阳性；胃癌组血清中CEA阳性率为30.3%(33/109)；肺癌组阳性率为37.6%(41/109)；CEA在肿瘤组血清中的阳性率均显著高于健康体检组，差异具有统计学意义(P<0.01)；通过方差分析可见各年龄段及不同性别间三组数据的比较均具有统计学差异(P<0.01)。结论胃癌和肺癌的血清CEA检测结果与健康体检组有明显差异，血清CEA检测在胃癌和肺癌的早期临床诊断中具有辅助参考价值。

简介：摘要目的探讨中心型肺癌利用CT诊断的准确性及MRI的补充诊断意义。方法本文利用回顾性分析的方法选取了2013年6月～2015年6月就诊我院的44例中心型的肺癌患者，给予患者CT诊断与在CT诊断的基础上补充MRI进行诊断。记录并比较中心型肺癌患者在单纯的CT诊断和CT补充MRI诊断结果的准确率。结果单纯利用CT诊断的中心型肺癌患者中误诊例数为4例，误诊率为9.01%；漏诊例数为5例，漏诊率为11.36%；诊断准确的例数为35例，诊断准确率为79.55%。利用CT补充MRI进行联合诊断的中心型肺癌患者中误诊例数为1例，误诊率为2.27%；漏诊例数为2例，漏诊率为4.55%；诊断准确的例数为41例，诊断准确率为93.18%。CT补充MRI诊断的准确率显著高于仅用CT诊断，经比较后差异显著，具有统计学的意义（P＜0.05）。结论中心型的肺癌患者在CT补充MRI进行联合诊断后的诊断准确率得到明显提高，优于仅用单纯的CT诊断准确率，提供给临床早期的治疗方案可靠依据。

简介：

简介：摘要目的探析CT诊断中心型肺癌的准确性以及MRI补充诊断的意义。方法择取2017年7月至2018年5月我院收治的52例中心型肺癌患者，所选患者均行以CT检查，并行以MRI补充检查，对单独CT检查与CT、MRI联合检查的诊断准确率进行分析和对比。结果单独CT检查的诊断准确率为51.92%，CT、MRI联合检查的诊断准确率为71.15%，CT、MRI联合检查的诊断准确率明显高于单独CT检查（P<0.05）。结论针对中心型肺癌患者，CT、MRI联合检查的诊断准确率较高，具有显著临床价值，值得推广。