简介:胸腔闭式引流其主要目的在于通过负压作用,将胸膜腔内气体及液体排出,促进肺复胀,胸膜腔闭合,恢复胸腔内负压,恢复肺的正常生理功能,改善患者呼吸,有利于疾病的恢复。临床放置时间一般为3—10d。胸腔闭式引流置管术后,患者感觉不适,影响正常活动,从而引起机体一系列改变。舒适的护理是一种有效的护理模式,是一门综合性学科,它通过护理活动和舒适护理的研究,使人们在生理、心理上达到最愉快的状态或缩短、降低其不愉快的程度。2005年1月-2008年1月,笔者对镐例胸腔闭式引流置管患者实施舒适护理干预。效果满意,现将护理报道如下。
简介:【摘要】:目的:分析早期护理干预在胸腔穿刺置管引流治疗胸腔积液中的应用效果。方法:本次研究将选择2022年7月-2023年7月在本院行胸腔穿刺置管引流术的40例胸腔积液患者作为研究对象,通过信封法将患者分为对照组与观察组各20例,对照组采取常规护理干预,观察组采取早期护理干预,比较两组患者治疗效果、并发症发生率.结果:观察组患者日引流量、持续引流时间以及患者发生呼吸困难消失时间均要优于对照组,差异具有统计学意义p<0.05。观察组患者在行胸腔穿刺置管引流术过程中并发症发生率比对照组低,差异具有统计学意义p<0.05;结论:对胸腔积液患者进行胸腔穿刺置管引流术时应用早期护理干预,可提高整体的治疗效果,并减少并发症发生率,同时缓解患者负面情绪,值得应用。
简介:【摘要】目的:探讨胸腔积液应用传统胸腔穿刺抽液和胸腔穿刺置管引流术治疗的临床效果。方法:将420例胸腔积液患者作为本次研究对象,按照电脑盲选法将其分为参照组(采用传统胸腔穿刺抽液)与试验组(采用胸腔穿刺置管引流术),每组各210例,所有患者均于2013.5-2020.12收治我院,对比两组治疗效果。结果:试验组胸膜厚度比参照组薄,住院时间以及积液消失时间短于参照组,平均穿刺次数少于参照组,P<0.05;试验组并发症发生率(2.38%)低于参照组(7.14%),
简介:摘要目的探讨中心静脉导管胸腔置管引流在胸腔积液治疗中的应用价值。方法回顾性分析168例胸腔积液患者,随机分成两组,引流组(96例)和胸穿组(72例),引流组采用中心静脉导管行胸腔置管引流术,胸穿组使用传统胸腔穿刺术,两组年龄,病情差异无统计学意义(P>0.05),对这两组的操作过程,治疗效果及不良反应发生率进行比较。结果引流组均成功引流胸水,胸水引流彻底,操作过程患者容易耐受,呼吸困难明显缓解,无明显不良反应发生。胸穿组出现病情较重者不能耐受,胸水引流不彻底,出现胸膜反应穿刺不成功等情况。结论中心静脉导管胸腔置管引流术较传统胸腔穿刺术在胸腔积液的治疗中更安全,有效,值得临床推广。
简介:摘要:目的:分析胸腔穿刺置管引流晚期肺癌胸腔积液治疗中综合护理的应用价值。方法:晚期肺癌胸腔积液患者取样83例,皆为我院2019.01-2021.10接诊,抽签分为试验组(综合护理,n=42)和对照组(常规护理,n=41),比较护理满意率、SF-36量表分值。结果:经护理,试验组情感职能(75.29±4.26)分,躯体疼痛(77.26±4.58)分社会职能(72.31±4.85)分,精神健康(76.53±5.78)分,精力(74.37±5.15)分,生理职能(72.45±5.71)分,比对照组SF-36评分高,同时 试验组95.24%(40/42)满意率比78.05%(32/41)的对照组高,并发症率2.38%(1/42)低于对照组,P<0.05。结论:在胸腔穿刺置管引流晚期肺癌胸腔积液治疗中应用综合护理可有效预防并发症,提升患者满意率与生存质量,值得借鉴。
简介:摘要:目的:分析在胸腔穿刺置管引流晚期肺癌胸腔积液中应用护理干预的价值。方法:研究展开时间是2019年3月到2020年11月,将此阶段在本医院接受胸腔穿刺置管引流治疗的晚期肺癌胸腔积液患者纳入研究,共计76例,依照抽签结果将所有患者均分成实验组和对照组,分别给予综合护理干预、常规护理干预。比照两组患者的并发症情况与引流时间。结果:两组患者的并发症总发生率与引流时间进行对比,提示实验组患者均更低,均存在很大差异(P﹤0.05)。结论:在胸腔穿刺置管引流晚期肺癌胸腔积液中应用综合护理干预具有理想效果,能够降低患者发生并发症的几率,可使其引流时间缩短,有利于患者早日康复,值得推广。
简介:摘要:目的:分析胸腔穿刺置管引流晚期肺癌胸腔积液治疗中综合护理的应用价值。方法:晚期肺癌胸腔积液患者取样83例,皆为我院2019.01-2021.10接诊,抽签分为试验组(综合护理,n=42)和对照组(常规护理,n=41),比较护理满意率、SF-36量表分值。结果:经护理,试验组情感职能(75.29±4.26)分,躯体疼痛(77.26±4.58)分社会职能(72.31±4.85)分,精神健康(76.53±5.78)分,精力(74.37±5.15)分,生理职能(72.45±5.71)分,比对照组SF-36评分高,同时 试验组95.24%(40/42)满意率比78.05%(32/41)的对照组高,并发症率2.38%(1/42)低于对照组,P<0.05。结论:在胸腔穿刺置管引流晚期肺癌胸腔积液治疗中应用综合护理可有效预防并发症,提升患者满意率与生存质量,值得借鉴。
简介:摘要目的探讨中心静脉导管胸腔置管引流术在胸腔积液治疗中的应用效益及优势。方法对25例胸腔积液患者给予行中心静脉导管胸腔置管引流术。结果25例胸腔积液患者中,15例恶性胸腔积液(包括9例既往明确诊断肺癌,本次并发胸腔积液的患者),经中心静脉导管胸腔置管持续引流,患者胸闷气喘症状持续缓解,给予胸腔内注射化疗粘连药物效果良好。7例结核性胸腔积液患者,经中心静脉导管胸腔置管持续快速引流,胸水很快吸收,未见明显胸膜粘连。3例脓性胸腔积液,给予持续引流胸水,并行生理盐水和尿激酶冲洗胸腔,胸水消失后未见明显胸膜粘连。结论中心静脉导管胸腔置管引流术在胸腔积液治疗的应用中效益显著,与胸腔穿刺比较优势明显,具有微创、引流减压快,反复多次留取标本方便,便于胸腔内给药及并发症少等特点。
简介:摘要目的探讨胸腔积液使用胸腔穿刺置管引流治疗结合预见性护理的临床效果。方法根据2011年5月至2015年4月我院的76例胸腔积液患者来进行研究分析,将其分成对照组和观察组,对照组32例使用常规护理,观察组44例接受预见性护理,对两组的引流时间、并发症情况等进行对比分析。结果观察组引流时间比对照组少,结果存在统计学差异性(P<0.05);观察组的引流量比对照组少,结果具有统计学差异性(P<0.05);观察组并发症几率比对照组低,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论胸腔穿刺置管引流对胸腔积液患者的治疗效果比较好,结合预见性护理能够减少治疗时间,降低并发症几率,促进患者的康复,具有较广阔的应用前景。