简介：摘要 目的 观察小剂量螺内酯对难治性高血压（RH）患者的降压效果。方法 选择肾功能正常的血压未达标的RH患者86例，螺内酯组30例，美托洛尔组30例，特拉唑嗪组26例，于干预前、干预后1月及3月查动态血压，采血查电解质、肾功。比较三组动态血压结果。结果 三组在干预后1月血压均下降，组间无差异；在干预后3月，螺内酯组降压效果优于其他两组。结论 螺内酯相对于β受体阻滞剂、α受体阻滞剂对RH患者的长期降压效果更好，且安全性良好。

简介：【摘要】目的：预成纤维桩与可塑纤维桩在临床应用中的对比分析。方法：将160例于2018年2月-2020年2月期间本院收治的口腔修复患者作为研究对象，修复牙齿主要包括双尖牙以及前后牙，以个人口腔修复意愿分为对照组（使用可塑纤维桩）与研究组（使用预成纤维桩）各80例，评判标准：修复时间、修复成功率、患者满意度、咀嚼功能及咬合力、生活质量。结果：研究组患者修复时间明显短于对照组，修复成功率明显高于对照组，P＜0.05。研究组患者满意度的96.25%明显高于对照组的75%，P＜0.05。治疗前所有患者的咀嚼功能及咬合力无明显差异，P＞0.05；治疗后研究组患者的咀嚼功能及咬合力指标明显高于对照组，P＜0.05。治疗前所有患者的生活质量评分无明显差异，P＞0.05；治疗后研究组患者的生活质量评分明显高于对照组，P＜0.05。结论：在口腔修复中应用预成纤维桩所需时间较短，修复成功率及患者满意度较高，且利于提高咀嚼功能及咬合力，改善生活质量。

简介：【摘要】目的 探究口腔修复治疗中金属桩口腔修复与预成纤维桩口腔修复的治疗效果。方法 将我院 2017年 7月 -2018年 7月进行口腔修复治疗的 75例患者作为研究对象，随机分两组，对照组实施金属桩口腔修复治疗，研究组实施预成纤维桩口腔修复治疗，对比两组患者治疗前后各项牙周指数以及修复时间。结果 研究组患者治疗后牙齿松动度、探诊深度、出血指数以及菌斑指数均优于对照组，且修复时间少于对照组，差异对比均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 口腔修复治疗中预成纤维桩口腔修复的治疗效果明显好于传统金属桩口腔修复，能够有效缩短修复时间，提升修复质量，值得进行广泛的推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论在治疗急性前壁心肌梗死患者中采用缬沙坦和螺内酯治疗方法对其临床效果的影响。方法：选取我院2020年7月-2021年5月收治的急性前壁心肌梗死患者100例，按研究方案分为对照组和观察组，对照组实施缬沙坦治疗，观察组实施缬沙坦和螺内酯治疗，对比两组患者治疗效果。结果：治疗前，两组患者临床指标无名显差异（P>0.05），治疗后，观察组患者舒张压DBP（77.15±4.62）mmHg、收缩压SBP（120.72±5.28）mmHg均明显优于对照组的（79.92±5.28）mmHg、（124.85±5.22）mmHg，且左心室重构指标中，观察组患者的左室射血分散（57.17±6.11）%、左心室收缩末内径（30.84±3.61）mm、左心室舒张末内径（50.22±3.46）mm均低于对照组（51.39±5.29）%、（35.29±3.52）mm、（57.16±3.52）mm；且观察组患者不良反应发生率（2.00%）显著低于对照组（14.00%），对比均具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：讨论风湿性心脏病慢性心衰治疗中采用比索洛尔、依那普利和螺内酯联合用药的效果。方法：选择医院治疗的风湿性心脏病慢性心衰的患者120例，分为两组，实验组中使用比索洛尔、依那普利和螺内酯联合用药治疗，对照组中使用常规治疗。结果：两组的治疗效果，血压以及心率，LVEED，LVESD，LADD，LVEF，6min行走距离等心功能指标相比（P

简介：【摘要】目的：本文主要研究临床玻璃纤维桩树脂核在修复前牙残根残冠中的应用效果。方法：选取2018年1月1日至2020年5月9日期间我院收治的70例修复前牙残根残冠患者作为案例，并采用随机数字法将患者分为观察组和对照组，观察组采用玻璃纤维桩树脂核模式进行修复，对照组采用常规方法修复（金属铸造桩核），对比两组患者经干预后的牙齿健康程度情况和生活质量变化。结果：经临床玻璃纤维桩树脂核模式干预后，观察组患者的牙齿健康程度高于对照组，生活质量好转优于对照组（P＜0.05，有统计学意义）。结论：玻璃纤维桩树脂核在修复前牙残根残冠中的应用效果较好，对患者预后有利。