简介：在政府形象的内在构成体系中,主要包括政府的理念体系和政府的行为体系.分析构成政府形象的行为体系可从社会、经济、政治、文化、军事外交等视角进行.

简介：这种行为是否构成专利侵权杨东良，贺双灿个体户陈某于１９８８年１１月３０日向国家专利局申请了＂塑料板材弯曲成型模具＂专利。１９９０年１月１０日被授予专利权。专利申请号为ＣＮ８８２２０７２·１。１９８８年２月，陈某在申请专利之前，曾相继雇佣王某、杨某二人...

简介：中国足协的这种权力在性质上属于社会自治组织的社会权力与国家行政机关的行政权力的混合,属于政府管理社会的权力范围,对此不仅需要我国公共政策的改革与调整-理顺政府组织与社会组织、政府权力与社会权力之间的关系

简介：

简介：被告人张某，29岁，系某银行出纳员。由于厌倦本职工作，产生盗款外逃的邪念。1998年5月10日下午5时结帐时，张某趁初点员忙于做结算表之机，将20万元现金藏于抽屉内。当晚20时许，张某返回营业室将该款盗出，随后流窜外省。同月25日，张某找人捎口信给检察院称：“如果你们保证不抓我，不给任何处理，我就回来投案，否则，我将消失。”检察机关案件侦办人随即写一便条交与张某的父亲，保证不对其进行处理。张某遂于同月30日到检察机关供述了自己的犯罪事实，并及时清退了全部赃款。后该案起诉至法院，在庭审中，被告人张某要求司法机关按照承诺对其犯罪行为不给任何处罚，并辱骂检察机关不守信用，后悔不该投案。

简介：摘要：随着证券市场的不断发展，越来越多的证券欺诈纠纷案件频繁出现于大众的视野。在新《证券法》股份注册制全面展开的背景下，完善反欺诈制度，保障中小投资者权益显得尤为重要。健全反欺诈制度，首先要明确证券欺诈行为的构成要件。本文通过研究证券欺诈行为的构成要件，指出证券欺诈行为的几大特征，并对比分析了证券欺诈与一般民事欺诈的异同，着重从主体、客观要件、因果关系等方面剖析证券欺诈行为的构成要件，为我国证券领域反欺诈制度的完善提出相应建议。

简介：

简介：危险驾驶罪包括两种行为:在道路上醉酒驾驶机动车和驾驶机动车追逐竞驶。醉驾是抽象危险犯,只要实施醉酒驾驶行为,立法就推定危险状态已经存在,彰显的是行为无价值。我国刑法的醉驾归属于形式犯,而非实质犯。在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,是具体的危险犯,突出的是结果无价值。

简介：

简介：小路的行为已构成了强迫交易罪,小路的行为侵犯的客体符合强迫交易罪的规定,被告人小路构成强迫交易罪

简介：两个月前，我的亲戚张某深夜翻进别人家的院子里盗窃。被发现后，为了逃跑，他将受害人打成重伤。请问，他的情况属于一般抢劫．还是入户抢劫？

简介：编辑同志：1998年5月，我村妇女王美蓉因丈夫去世改嫁，村民赵连江便把王美蓉的院子及三间瓦房购买了下来。1999年11月29日凌晨3时许，赵连江所购买王美蓉的房子突然起火，三间瓦房被烧。第二天，赵连江来到村委，要求村委出具证明，然后找到县保险公司要求赔偿。保险公司派员勘察后，认为这起火灾有人为放火的嫌疑，但由于找不到确凿的证据，最后保险公司付给了原房主（投保人）王美蓉赔偿金1北万元。赵连江听说赔偿金已交给了王美蓉，就找王要求将赔偿金转给自己，理由是该房院的购置款已悉数交给了王美蓉。但王美蓉却以投保人是自己，双方并未办理过户手续为由拒绝把赔偿金转给赵连江。今年3月18日上午，保险公司接到一知情者的电话，得知这次火灾发生的真象，原来赵连江困苦于生财无门，便和同村村民赵建刚商量将自家房屋点燃后向保险公司索赔··近日，县人民法院以放火罪判处赵连江有期徒刑3年缓刑4年，判处赵建刚有期徒开I3年缓刑5年。请问县人民法院的判决是否合理？为啥赵连江和赵建冈IJ不以保险诈骗罪论处而以放火罪论处？读者：江海江海同志：县人民法院的判决是正确的。赵连江和赵建刚的行为之所以未构成保险诈骗罪，因为保险诈骗罪是以非法获取保险金为目的，违反...

简介：<正>被告胡某窥见某司机有时将本单位(国营)所有的“长江”120型客货两用汽车开到自己家门前通宵停放,遂起邪念,图谋伺机盗用。一九八五年七月的一天,胡见某司机又将车停在门前,于深夜撬开车门,将车开往数百里外的劳改农场,看望其正在服刑的弟弟。返回途中,因汽油耗尽,便弃车改乘公共汽车回家,不露声色。汽车被盗一星

简介：不应当认为傅某的行为导致与原告曹某的夫妻感情破裂,被告傅某的同性恋行为导致了与原告曹某的夫妻感情破裂,被告傅某的同性恋行为是否符合《婚姻法》规定的确认夫妻感情破裂的情形

简介：不应当认为傅某的行为导致与原告曹某的夫妻感情破裂,被告傅某的同性恋行为导致了与原告曹某的夫妻感情破裂,　　二、被告傅某的同性恋行为构成《婚姻法》规定的夫妻感情确已破裂的条件

简介：一天上午，被告人王某在村里路边摊点上销售未经检疫的猪肉。此时，正值镇生猪屠宰管理办公室主任姜某及稽查员程某、汪某骑摩托车到此地进行检查。检查中发现被告人王某销售的系未经卫生检疫的猪肉，即决定扣押。被告人王某拒不配合，与程某发生了暴力冲突，并用肉钩钩破程某的衣服、钩伤其大腿，后又用刀刺破汪某的摩托车轮胎。由于被告人王某的阻挠，稽查工作被迫中断。

简介：日本的不当劳动行为是指雇主对劳动者和工会的团结权的侵害行为。不当劳动行为的责任主体是雇主,目前有根据劳动关系的实际状况对雇主性质进行判断的倾向。不当劳动行为主要包括不利益对待和拒绝集体谈判两个方面,前者是指雇主以劳动者加入和组建工会,或者进行工会的正当活动为理由对这些劳动者进行解雇和其他不利益对待;后者是指雇主没有正当理由,对工会的集体谈判加以拒绝或进行不诚实的集体谈判。劳动者或者工会因雇主的不当劳动行为受到权益侵害时,可以通过行政机关的劳动委员会实行行政救济,或直接提起民事诉讼请求裁判所进行司法救济。

简介：一、案情简介郭某在上网中盗记了钟某上网的账号及密码，然后自己用钟某的账号、密码上网，并先后把这个账号及密码告知其三个朋友，三个朋友都心领神会，也用该账号及密码上网。致使当钟某交费时其上网费用被盗用3000余元。

简介：<正>案情简介:被告人王某其妻多次遭受本村村民孙某奸污。为躲避不法侵害,王某夫妻两商定搬到邻村岳母家居住。但孙仍不罢休,扬言要杀死王某全家。95年5月13日深夜,孙某伙同二位青年携带土枪,窜至王某岳母家,先用枪柄捣坏窗户玻璃,然后将枪管伸向屋内。王某岳母惊醒后拽住枪管,孙某夺枪而逃。王某岳母追赶时,被孙某开枪击伤颈部。王某闻声出门见岳母击伤,此时孙某已逃出50多米远,便回屋取

简介：不应当认为傅某的行为导致与原告曹某的夫妻感情破裂,被告傅某的同性恋行为导致了与原告曹某的夫妻感情破裂,被告傅某的同性恋行为是否符合《婚姻法》规定的确认夫妻感情破裂的情形