简介：<正>行政强制执行,是行政机关在管理国家行政事务过程中经常运用的一种具体的不可缺少的行政执法手段。随着改革的深入,这种手段已越来越广泛地运用于行政管理领域。但是,由于我们对这一具体的行政手段认识不足,对行政管理过程中遇到的实际问题缺乏分析和总结,因此,行政强制执行反映在立法上尚有不周之处,在执行中也常常遇到困难。

简介：四、 前我国行政强制执行存在的问题行政执法是行政机关代表国家执行法律、法规的行政行为,但若将行政强制执行权全部由行政机关执行,行政强制执行是行政执法机关执行国家公务不可缺少的行政手段

简介：行政强制执行是行政机关在国家行政管理中对不履行法定义务的当事人用强制措施强制当事人履行义务的行政行为,行政强制执行则采取代执行、执行罚、强制征收以及直接强制等手段,行政强制执行指行政机关或行政机关申请人民法院强制拒不履行行政法义务的公民、法人或其他组织履行其义务的行为

简介：摘要 2012 年正式实施的《行政强制法》，从行政强制执行的概念、种类与设定权、程序及法律责任等方面对行政强制执行进行了较为全面的规范，但仍存在不足。本文从我国现行政强制执行存在的一些问题 分析 ，对今后我国行政强制执行模式的发展提出一些粗浅的见解。

简介：根据行政强制执行主体的不同,可将行政强制执行体制归纳为三种模式:行政机关自力强制执行模式、申请司法机关强制执行模式、行政机关依法强制执行模式.我国侧重于司法强制执行模式:以申请人民法院强制执行为原则,以行政机关自力强制执行为例外.构建强制执行的权属划分体制,根本在于平衡行政效率和人权保障的关系.行政强制执行程序应遵循合法性原则、以最轻方法达到目的原则、不得损害生存权原则等基本原则.

简介：《行政强制法》（草案）正在草拟与审议之中，其中一个很重要的问题就是我们到底是维持现行的行政强制执行体制，还是应该变革？如果需要变革，应怎样重构？这个问题曾被讨论过，却似乎没有引起立法机关足够的关注。继续维持现有强制执行体制的观点似乎占据主流位置。因此，有必要重谈这个问题，以期引起注意。

简介：行政强制执行是行政管理领域中一项极为重要的制度，是行政强制行为的重要组成部分，对于保证行政决定义务内容的实现，维护社会公共秩序具有重要作用。以行政强制执行模式为研究的逻辑起点，理性反思我国现行行政强制执行模式存在的问题及其原因，并探讨完善的途径，从而找出适合我国国情的行政强制执行的方向。

简介：作为规范行政机关的执行行为的法律规范之一——《行政强制执行法》的出台，现在是受到社会的广泛关注，这不仅仅是一部法律的颁布或执行，而是在我国行政法制化的一个推进剂。尽管这部法律还在讨论之中，但基于保护人权与加入WTO的需要，行政强制执行法的出台也势在必行。

简介：摘要：行政强制执行是我国行政管理部门在执行任务过程中不可缺少的重要行政执法活动，从执法层面保证了行政管理部门能够顺利的依法展开工作。行政强制执行对保障社会稳定、维护公共财产安全等方面拥有极其重要的作用。目前我国对行政强制执行的工作进展顺利，但在实践中却能够明显看出还不够完善。本质上行政强制执行属于行政部门，但其属性和定位却是司法部门所独有的强制性，这就导致在实施过程中非常容易造成行政权与司法强制权的冲突。本文就行政强制执行独有的特性进行探讨，浅谈该模式的改进方向与方案，使其能够合理合法的进行工作的开展。

简介：目前。南宁市邕宁区检察院与城区城管局商讨建立非诉行政强制执行案件信息共享平台和工作衔接机制。双方商定，对作出行政决定后行政相对人拒不履行的案件以及移交法院申请强制执行的案件，城管局一律向检察院通报；检察院则发挥检察职能，保障和支持非诉行政强制执行工作顺利开展。

简介：行政自行强制执行和解制度是现代民主政治的产物,它的完善与否与公民权利能否得到充分保障息息相关。虽然司法实践中和解制度得到一定的发展,但是我国目前相关制度还很不完善。和解制度的构建面临着理论与实践的双重难题。在此现状的基础上,要构建我国行政自行执行中的和解制度,需要通过对和解制度的理论基础、国内现状、国外相关制度进行思考及分析。

简介：本文从理论和实践层面对现行行政强制执行制度进行反思，并通过对国外行政强制执行制度的比较分析，提出了我国行政强制执行制度完善的立法对策。

简介：摘要交通行政管理与个人出行安全、国家路产路权等息息相关，交通警察实施行政强制，不仅在实践执法工作中存在困惑，即使是理论的研究也处于初始阶段，交警的行政强制权亟待从理论和法律上作出具体的规范。作为和谐法治交通的主要构成部分，交通执法内的行政强制执行工作是国家政策在交通管理行业的贯彻执行。在充分了解交通执法中行政强制执行相关理念的基础上，对其现状进行了分析，并提出了几点建议，以期全面提升交通执法力度。

简介：一我国现行行政强制执行模式《行政诉讼法》第66条规定：“公民、法人或其他组织对于具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行”。这条规定表明：除法律规定的某些行政机关有自己的强制执行权外，其余行政机关所作出的行政行为均由行政主体申请人民法院强制执行。行政机关要想获得行政强制执行权，必须要有法律而不是行政法规、规章的授权。由此可见，我国立法者对法院强制执行权的授予是概括式的、综合式的，而对行政机关的强制执行权的规定，则是列举式的、单一式的。这反映出立法者控制享有行政强制执行权的行政机关的数量的旨意。概括现行有效的法律规定，我国享有行政强制执行权的

简介：

简介：摘要：行政强制执行牵涉到行政相对人的人身权和财产权利，在注重法制和人民权利的当下，这种归属于公民的主要支配权受到人们的高度重视。同时，行政职能有被乱用的风险，执法有可能出现违反规定或不当的状况。因而，法律务必合理限制行政强制，维护公民的合法权利。要实现这一目标，法律需应用各种各样调节对策，在其中法律救济是重要的一环。基于此，本文讨论了我国行政强制执行救济法的现存问题，并在此基础上为完善我国法律救济制度提出理论建议。

简介：执行人员急奔异地2003年7月底的一天,两位满头大汗的男子急匆匆地赶到襄樊市襄城区人民法院立案庭,其中年长者自我介绍说:“我是襄樊市精信催化剂公司的董事长余少发,我们要起诉云南省个旧市化肥厂,这家化肥厂欠付我单位50万元货款已经两年多了,造成我们不仅工资无法按时足额发放,现在连流动资金也快没了。”立案庭的法官一边询问有关案情,安慰着他们,一边迅速审查余少发递交的案件材料。

简介：有的法律规定要行政机关自行执行或申请强制执行,行政强制执行是行政机关依法强制拒不履行法律规定义务的相对人履行义务的行政行为,⒀行政机关申请法院强制执行时法院采取的强制措施与司法强制措施并无不同

简介：行政强制执行是实现行政决定的重要手段，但其具有的强制性使其在运用过程中容易造成与相对人之间的矛盾与冲突。《行政强制法》实施后，对于执行和解问题虽有了一定的规定，但由于内容过于粗糙，所以实践中出现了不少问题。文章从现实和法律规定出发，探讨和解手段在行政强制执行中的应用，以期构建出符合我国实际的强制执行和解制度。

简介：一、统一我国的行政强制执行法我国目前没有统一的立法来规定行政强制执行模式,而世界上许多国家都制定了专门的行政强制执行法,明确规定了行政强制执行的主体、条件、措施和程序。德国早在19世纪中期,就有了相应的立法规定,如《普鲁士警察行政法》,在此基础上,1953年4月27日又颁布了《行政强制执行法》。该法对世界上许多国家和地区的行政立法都产生了重大影响,是世界上公认的一部比较完善的行政法。