简介:<正>省级经济调控不同于宏观经济调控,后者涉及到整个国民经济运行中的调控问题,而前者只是一个省区的调控。但是,这两者的关系又十分密切,宏观经济调控离不开省级经济调控,且我国地方(指省级,下同)政府已担负着经济调控的重要职能。因此,研究宏观经济调控问题时,必然要涉及到中央政府和地方政府的分级调控问题。我国研究中观经济的调控问题开始于1979年改革之后,比较系统的代表作是王飞欣等著的《体制转轨与分级管理》(中国财政经济出版社,1988年版),该书在分析中央政府和地方政府权限关系的基础上,提出了分级管理的具体内容。分级管理与省级调控不尽一致,前
简介:<正>一、市场经济实际上是混合经济所谓市场经济,是指通过自由竞争形成市场价格,由这种市场机制来配置资源的经济体制。市场经济是与计划经济或命令经济相对立的概念。19世纪自由资本主义时代,它是作为反对封建主义重商主义的行政干预的一种理想而出现的。随着现代产业的发展,"市场万能主义"被凯恩斯的政府干预政策所代替。进入20世纪,特别是1929年大危机以后,几乎所有工业国家都开始了政府对经济的积极干预。并且,随着科学技术的广泛应用,高度产业化社会的发展,使得包括经济领域在内的所有领域中的行政干预作用越来越强大起来,社会上的各种各样的问题的解决,越来越依赖于政府的干预。总而言之,历史上任何时代,政府在市场规则的形成和对市场运行的监督上一直是一个不可或缺的重要因素;现代世界各发达国家实行的市场经济,实际上是政府积极干预和控制的混合经济。
简介:我的研究领域是经济增长的动力,因此对中国的宏观调控所面临的问题很感兴趣。从表面上看,中国经济并没有受到通货膨胀的威胁,因此从理论上来讲,高增长应该不是问题。但是,为什么中国领导人要大力推行宏观调控?从西方的经济学观点看,控制经济过热,是因为过热的经济会造成劳动力紧张,从而导致工资上涨而带动通货膨胀。但是在中国,失业始终是第一位的大问题,中国现有的城镇失业人口,加上农村剩余的劳动力高达2亿多人口。在中国,经济每增长1个百分点可以创造100万个就业机会;即使每年增长10%,还需要20年才能消化掉中国的剩余劳动力。显然,单纯地用西方经济学的原理无法解释中国政府的行为。