简介：

简介：【摘要】目的：分析正畸和牙周基础治疗联合用于前牙移位的价值。方法：对2021年6月-2022年6月本科接诊前牙移位病人（n=38）进行随机分组。试验和对照组各19人，前者采取正畸和牙周基础治疗，后者行牙周基础治疗。对比疗效。结果：关于总有效率：试验组数据达到了100.0%，而对照组数据则只有84.21%，相比较下，试验组的疗效更高（P＜0.05）。咀嚼功能：治疗结束时，试验组数据达到了（86.32±2.15）分，而对照组数据则只有（76.15±3.78）分，相比较下，试验组咀嚼功能更高（P＜0.05）。结论：前牙移位联用正畸和牙周基础疗法，病人的疗效提升更为迅速，咀嚼功能改善也更加明显。

简介：【摘要】目的 探究在错牙合伴牙列缺损患者的治疗中应用口腔正畸结合修复治疗的临床效果。方法 实验患者共50例，均在2022年8月~2023年9月在我院进行错牙合伴牙列缺损治疗，应用随机数字表法进行分组，25例对照组患者应用常规修复治疗，25例实验组患者进行口腔正畸结合修复治疗，对比两组患者的治疗效果。结果 实验组患者的治疗成功率更高，对比有意义（P<0.05）。结论 在错牙合伴牙列缺损患者的治疗中应用口腔正畸结合修复治疗的临床效果显著，可提高患者的治疗效果，可以在临床应用。

简介：【摘要】目的：分析单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗牙周病的临床效果。方法：选取我院2020年7月-2023年12月50例牙周病患者进行研究。采用随机数字表法将患者分为参照组与实验组，每组例数相同，均为25例。其中参照组单纯性牙周治疗，实验组联合正畸治疗。观察两组牙周健康指数、疗效。结果：治疗后，两组牙周健康指数均改善，组内差异显著，P＜0.05，但实验组出血指数以及菌斑指数更低，探诊深度更浅，龈乳头高度更高，P＜0.05。实验组治疗有效率100.0%，参照组治疗有效率84.00%， P＜0.05。结论：在牙周病的治疗中，牙周正畸联合治疗更利于改善牙周健康指数，提高疗效，有利于患者生活质量的改善，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究口腔正畸种植修复治疗牙列缺损伴错(牙合)畸形的临床效果。方法：抽选出在本院接受治疗的牙列缺失伴错(牙合)畸形患者展开分析，收治时间范围：2021年1月~2023年1月，从中抽选出60例，将其分为2组：参照组、研究组，前者给予种植修复治疗，后者给予口腔正畸联合种植修复治疗，对比2组患者功能恢复情况、并发症发生率。结果：观察组牙列缺损伴错(牙合)畸形患者的功能恢复情况明显优于对照组，并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴错(牙合)畸形患者后，能够明显改善患者的咀嚼功能，并改善患者的病情，且安全性高，并发症少，应用价值确切。

简介：摘要：目的：分析牙列缺损伴牙颌畸形患者行正畸与修复联合治疗的效果。方法：选取2022年8月-2023年8月间我院收治的80例牙列缺损伴牙颌畸形患者，根据不同治疗方式分为常规组（常规疗法）40例和实验组（正畸与修复联合治疗）40例。对比组间治疗效果。结果：本研究中，实验组的治疗优良率高于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：联合采用正畸与修复技术治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果理想，建议推广。

简介：摘要：目的：分析对于牙列缺损合并牙颌畸形患者合用正畸、修复疗法的治疗价值。方法：对照组患者采用修复治疗，观察组联合应用正畸与修复疗法治疗。结果：治疗总有效率组间横向对比中，观察组达到97.30%、对照组86.49%，P＜0.05；治疗后观察组的前牙覆盖良好率以及牙齿整齐率均高于对照组P＜0.05；施治前牙齿咬合力2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对牙齿咬合力为观察组更高P＜0.05。结论：对于牙列缺损合并牙颌畸形患者合用正畸、修复疗法可提升疗效，获得满意的美观效果，并改善牙齿功能。

简介：【摘要】目的：正畸联合牙周基础治疗在前牙移位患者中的应用效果分析。方法：研究开始时间：2016年3月，结束时间：2022年12月，参考对象从以上阶段内抽取，即：72例前牙移位患者，而后按照随机抽签法分组，具体组别为：对照组、实验组，分别实施牙周基础治疗、正畸联合牙周基础治疗，对比治疗效果。结果：出血指数和牙周袋深度分析，各项指标均低于对照组，P＜0.05；骨代谢指标水平，治疗前，没有显著差异，治疗后，实验组骨钙素、骨保护素水平高于对照组，实验组破骨细胞分化因子低于对照组，P＜0.05；口腔功能评分，治疗前，没有显著差异，治疗后，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：在前牙移位患者治疗期间应用正畸联合牙周基础治疗方案，能够优化治疗效果，减小上前牙和上唇的突度。

简介：【摘要】 目的 研究牙周病患者，接受牙周正畸联合治疗的临床价值。方法 选择2022年1月-2023年12月，在我院接受治疗的牙周病患者90例，采取随机分组法，将其分成两个组别。对照组中45例患者接受单纯性牙周正畸治疗；治疗组中45例患者接受牙周正畸联合治疗。对比治疗前后牙齿功能、炎症反应指标、不良反应发生率。结果 治疗组治疗前后牙齿功能、炎症反应指标改善幅度大于对照组，组间比较P＜0.05；治疗组不良反应发生率低于对照组，组间比较P＜0.05。结论 牙周病患者，接受牙周正畸联合治疗效果明显。

简介：【摘要】目的：探究牙体牙髓正畸、修复联合治疗恒上前牙龈下牙折的价值

简介：摘要：目的 深入研究单期与双期正畸治疗对安氏Ⅱ类错[牙合]畸形的临床效果。方法 此研究选取56例患者为对象，依据患者的治疗措施的不同划分患者为单期组（n=28）和双期组（n=28）。单期组实施单期治疗，双期组实施双期治疗，比较两组治疗前后的PAR值和面部美学评分。结果 治疗后，两组牙齿拥挤度和中线PAR值对比后没有意义（P＞0.05）；双期组左侧磨牙关系和右侧磨牙关系的PAR值比单期组低；双期组中患者面部美学评分比单期组高，数据对比后有意义（P＜0.05）。结论 相较于对安氏Ⅱ类错[牙合]畸形患者实施单期正畸治疗，对患者运用双期正畸治疗方式效果更好。

简介：【摘要】目的 探究在牙颌畸形矫正中，采用自锁托槽矫治器联合口腔正畸的效果。方法 选取本院牙颌畸形矫正患者60例作为研究对象，患者收治时间为2022年8月-2023年8月，对患者进行随机分组，常规组30例，采用常规口腔正畸治疗，实验组30例，采用自锁托槽矫治器联合口腔正畸，对比两组患者的疗效。结果 实验组患者治疗后，相关指标优于常规组，差异明显（P＜0.05）。结论 在牙颌畸形矫正中，采用自锁托槽矫治器联合口腔正畸治疗，有助于改善患者牙龈指数，龈沟出血、菌斑指数以及疼痛情况，应用效果显著，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析牙综合治疗机联合种植牙修复技术治疗游离端缺失牙的效果。方法 选取本院2023年01月至2023年12月间50例治疗游离端缺失牙患者作为观察对象，依照不同治疗方法，分为对照组（牙综合治疗机联合纯钛支架义齿）和观察组（牙综合治疗机联合种植牙修复技术），各25例，比较治疗效果。结果 观察组患者的美观度评分及舒适度评分均高于对照组（P＜0.05）。观察组患者的不良情况发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 对于游离端缺失牙患者，采用亚综合治疗机联合种植牙修复技术，有利于提高患者的牙齿美观度和舒适性，预防不良情况的发生，有广泛应用的价值。

简介：摘要：目的：分析口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果。方法：采集本院2022.1.1-2023.1.31期间72例牙列缺损患者，将其以随机数字表形式划分为对照组、观察组，各36例。对照组传统义齿修复、观察组口腔种植牙修复，比较两组预后指标及修复效果。结果：观察组PLI、SBI、PD均低于对照组（P<0.05）。观察组修复效果高于对照组（P<0.05）。结论：口腔种植牙修复牙列缺损效果确切，预后佳，可推广。

简介：

简介：摘要：在小学阶段，英语阅读教学不仅是语言知识和技能的学习过程，更是培养学生思维品质的重要途径。通过英语阅读教学，学生可以接触到不同文化背景的知识，拓宽视野，锻炼思维能力，提升综合素质。因此，如何在小学英语阅读教学中有效培养学生的思维品质，成为教师需要深入思考的问题。