简介：

简介：【摘 要】目的：分析脾动脉结扎术治疗原发性肝癌合并脾功能亢进的临床效果。方法：本实验所包含的对象是2019年5月-2020年4月我院收治的50例原发性肝癌合并脾功能亢进患者，根据单双数法将患者分为实验组与对照组，每组包含患者25例。对照组患者进行脾切除术治疗，实验组患者采用脾动脉结扎术治疗，比较两组患者并发症发生情况以及治疗后各相关指标，分析脾动脉结扎术治疗原发性肝癌合并脾功能亢进的临床效果。结果：对比研究发现，实验组患者并发症发生率低于对照组患者，且各相关指标优于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的：对支气管动脉瘤（BAA）患者临床择用经导管动脉栓塞术（TAE）的实践价值效益。方法：取BAA患者共计10例，收集病例时间介于2018年1月-2021年6月。根据动脉瘤不同类型进行分组，A组（5例，囊动脉瘤）与B组（5例，梭性动脉瘤），根据动脉瘤形态与部位，采取相应的经导管动脉栓塞术治疗，治疗后随访观察。结果：A组患者的微导管均可到达及通过，PVA微颗粒放置于远端位置可达到栓塞止血的目的，将弹簧圈分别用于输出端和输入端可有效阻断血流，经由复查造影，结果示：BAA均全部消失。B组患者间距支气管动脉较远，将PVA微颗粒用于远端位置，栓塞止血效果良好，取胶海绵颗粒用于近端位置，复查造影，结果示：BAA均全部消失。结论：结合BAA患者的形态和部位，予以选择恰当的TAE治疗方案，具有安全高效的治疗优势。

简介：摘要目的探讨腹腔镜脾动脉结扎联合贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症的可行性与有效性。方法回顾性分析2014年1月至2019年12月河北医科大学第二医院手术治疗的80例肝硬化门静脉高压症患者的临床资料，其中50例行腹腔镜脾动脉结扎联合贲门周围血管离断术，30例行腹腔镜脾切除联合贲门周围血管离断术。结果与脾切除组相比，脾动脉结扎组手术时间短[(181±72)min比(284±72)min ，t＝-6.205，P<0.01]、术中失血量少[(100±50)ml比( 700±86) ml，t＝-5.166，P<0.01]、输血率低(28%比67%，χ2＝11.471，P<0.01)，差异均有统计学意义；脾动脉结扎组术后排气时间短于脾切除组(2 d比3 d，Z＝2.361，P<0.05)；脾切除组术后外周血白细胞和血小板计数上升程度高于脾动脉结扎组(P<0.05)；脾切除组10例术后出现门静脉血栓，脾动脉结扎组6例术后出现门静脉血栓，差异有统计学意义(χ2＝5.757，P<0.05)。结论与腹腔镜脾切除联合贲门周围血管离断术相比，腹腔镜脾动脉结扎联合贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症具有手术方式相对简单、创伤小、门静脉系统血栓形成发生率低等优势。

简介：【摘要】目的：探析原发性肝癌用微波消融术即时联合肝动脉化疗栓塞术治疗的效果。方法：时间节点为2019年1月至2020年6月间，将在我院接受治疗的原发性肝癌患者当中抽取80例作为观察对象，回顾所有患者的临床资料，以不同的治疗方案，将所有患者按1:1比例分为对照组、实验组。对照组应用肝动脉化疗栓塞术治疗，实验组采用微波消融术即时联合肝动脉化疗栓塞术治疗。比较两组病灶最大直径及血清AFP水平、治疗效果、并发症发生率、肝功能、OS、PFS。结果：病灶最大直径及血清AFP水平相比，实验组低于对照组(P＜0.05)；治疗效果相比，实验组80%高于对照组52.5%(P＜0.05)；并发症发生率相比，对照组、实验组无统计学意义，P>0.05；OS、PFS相比，实验组长于对照组(P＜0.05)。结论：在原发性肝癌治疗中，微波消融术即时联合肝动脉化疗栓塞术的应用，不仅可以提升治疗效果、且不会出现严重的并发症，安全性较高，故临床可积极提倡此治疗方案。

简介：【摘要】目的 研究联合多种方式延续性护理在经皮胃冠状静脉栓塞术联合脾动脉主干截流术治疗肝硬化盗血综合征患者中应用效果。方法:选取我院2018年～2019年收住院 84 例肝硬化并发脾功能亢进症伴食管胃底静脉曲张破裂出血并接受经皮胃冠状静脉栓塞术联合脾动脉主干截流术治疗的患者为研究对象。将84位患者按随机数字表法分为对照组和实验组两组，每组42例，对照组予常规电话随访，实验组给予在常规电话随访的基础上，联合家访、微信、病友联谊会等多种延续性护理。采用统计学方法对比分析两组患者的治疗依从性及出院复诊率，患者满意度，有效回访率。结果:实验组患者的依次性及出院复诊率及患者满意度有效回访率明显高于对照组Ｐ

简介：【摘要】目的 研究联合多种方式延续性护理在经皮胃冠状静脉栓塞术联合脾动脉主干截流术治疗肝硬化盗血综合征患者中应用效果。方法:选取我院2018年～2019年收住院 84 例肝硬化并发脾功能亢进症伴食管胃底静脉曲张破裂出血并接受经皮胃冠状静脉栓塞术联合脾动脉主干截流术治疗的患者为研究对象。将84位患者按随机数字表法分为对照组和实验组两组，每组42例，对照组予常规电话随访，实验组给予在常规电话随访的基础上，联合家访、微信、病友联谊会等多种延续性护理。采用统计学方法对比分析两组患者的治疗依从性及出院复诊率，患者满意度，有效回访率。结果:实验组患者的依次性及出院复诊率及患者满意度有效回访率明显高于对照组Ｐ

简介：无

简介：【摘要】目的：研究分析围术期护理应用于脑动脉瘤介入栓塞术的临床效果。方法：选择2019年4月至2020年5月期间在我院接受治疗的70例脑动脉瘤介入栓塞术患者作为分析对象，根据不同的护理方式分为两组，其中对照组35例，采取常规护理模式，观察组35例，采取围术期护理模式，比较两组患者并发症发生情况和住院时间。结果：观察组并发症发生率（11.43%）低于对照组（37.14%），并且住院时间短于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析经肝动脉灌注化疗栓塞术和单纯肝动脉灌注术治疗胃癌肝转移瘤疗效。方法：选择我院胃癌肝转移瘤患者共80例，数字表随机分2组每组40例，单一组的患者给予单纯肝动脉灌注术治疗，联合组采取经肝动脉灌注化疗栓塞术。比较两组1年、2年和3年的生存率、治疗前后患者生命质量评分、肿瘤直径、治疗6个月后总有效率。结果：联合组1年、2年和3年的生存率分别是82.50%、72.50%和42.50%高于单一组，其1年、2年和3年的生存率分别是62.5 0%、50.00%和25.00%， P＜0.05。联合组生命质量评分显著高于单一组，肿瘤直径显著低于单一组，P＜0.05。联合组治疗6个月后总有效率82.50%高于单一组60.00%，,P＜0.05。结论：经肝动脉灌注化疗栓塞术治疗胃癌肝转移瘤效果确切，优于单纯肝动脉灌注术治疗，可有效改善病情和生命质量，提高生存率，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨对妊娠中期剖宫产瘢痕妊娠者采用子宫动脉栓塞术治疗的临床效果。方法：选择妊娠中期引产的剖宫产瘢痕妊娠患者50例，随机分为常规引产对照组（n=25）与采用子宫动脉栓塞术干预实验组（n=25），比较两组治疗效果。结果：实验组手术时间、出血量、阴道流血时间、再次清宫次数均小于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：分析子宫动脉栓塞术在剖宫产后疤痕妊娠治疗中的应用效果。方法：选择我院于2019年4月-2020年4月收治的74例剖宫产后疤痕妊娠患者，按照双盲法的方式对其实施分组，观察组（37例，实施子宫动脉栓塞术治疗），对照组（37例，实施药物保守治疗），对比两组患者月经恢复时间。结果：观察组患者月经恢复时间要短于对照组患者月经恢复时间，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：为剖宫产后疤痕妊娠患者实施子宫动脉栓塞术治疗，能够有效缩短患者月经恢复时间，治疗效果较好，值得大力推广。

简介：【摘要】：目的：研究分析在子宫腺肌症采取子宫动脉栓塞术的应用效果。方法：研究抽取我院2018年8月~2020年2月接诊的70例子宫腺肌症患者作为观察对象，所有患者予以子宫动脉栓塞术（UAE）治疗，观察并分析治疗的临床效果。结果：治疗后，患者子宫体积、痛经评分和月经量均较治疗前明显降低，差异有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：对脑动脉瘤介入栓塞术的围手术期护理进行阐述分析。方法：选取2019年8月到2020年11月我院接收的脑动脉瘤介入栓塞术患者36例进行本次研究，采用回顾分析的方法研究36例患者的临床护理资料。入院后，全部患者采取我院制定的常规护理干预措施，并在此基础上实施采取围手术期护理措施，研究比较护理前后各项临床指标。结果：护理之后，患者的焦虑抑郁情况以及生活质量水平均优于护理前，差异明显（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究在子宫肌瘤治疗中，双侧子宫动脉栓塞术的临床效果。方法：以2019年3月至2021年3月为研究样本选取时间段，使用区组随机化法从我院在此时间段内收治的子宫肌瘤患者中选取54例，并以随机抽签法分为观察组和参照组，各27例，参照组患者应用单侧子宫动脉栓塞术，观察组应用双侧子宫动脉栓塞术，比较两组患者相关治疗数据、子宫体积及最大肌瘤体积。结果：手术前，两组患者子宫体积和最大肌瘤体积无明显差异，不具有统计学意义（

简介：摘要：目的 探讨脑血管动脉瘤患者采取血管介入栓塞术的临床治疗效果。方法 依据研究课题选择100例脑血管动脉瘤患者为对象，依据红蓝球随机法分成观察组与对照组，对照组采取常规治疗方法、观察组患者采取血管介入栓塞术，对比两组患者治疗效果。结果 观察组患者各项指标恢复情况均优于对照组患者（P＜0.05）。结论 脑血管动脉瘤患者临床治疗时采取血管介入栓塞术，可以改善传统治疗方法的不足，提高患者预后情况，大幅度提升脑血管动脉瘤患者治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究血管内介入栓塞术治疗颅内动脉瘤的护理方式，对其护理效果进行分析。方法：选择从2018年10月到2020年10月我院接受的60名接受血管内栓塞术治疗的颅内动脉瘤患者，按照随机原则将患者分成两组，对对照组的患者采取常规的护理方式，对观察组的患者在对照组护理的基础之上采取围手术期护理，对两种护理方式的护理效果进行对比。结果：对两组患者护理前后的生活质量评分进行对比，在护理前两组患者的生活质量并无较大的差异，在护理之后观察组患者的生活质量要明显高于对照组，差异具有统计学意义(P

简介：[摘要]目的：对开颅夹闭术及血管介入栓塞术治疗脑动脉瘤的疗效展开对比分析。方法：选取2020年9月——2021年9月我院神经外科诊治的78例脑动脉瘤患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各39例；给予对照组患者开颅夹闭术治疗，而观察组患者则采用血管介入栓塞术治疗，比较两组患者的治疗效果和并发症发生率。结果：经治疗干预后，观察组患者治疗总有效率高达94.9%（37/39），明显优于对照组的74.4%（29/39）；且观察组患者并发症发生率仅为12.8%（5/39），同样明显优于对照组的38.5%（15/39），差异显著，具有统计学意义P＜0.05。结论：血管介入栓塞术治疗脑动脉瘤治愈率较高，且并发症发生率较低，治疗效果优于开颅夹闭术，值得临床推广和使用。