简介：摘要目的探讨莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)的临床效果。方法回顾性分析2017年2月至2019年3月于山西大同煤矿集团总医院接受治疗的81例FD患者的临床资料，依据治疗方案将其分为观察组及对照组，其中41例采用莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗的患者作为观察组，40例采用消化酶联合莫沙必利治疗的患者作为对照组。比较两组治疗前后血清神经肽S受体1(NPSR－1)、降钙素基因相关肽(CGRP)、胃动素(MTL)水平及胃肠排空率。观察两组患者给药期间的不良反应发生情况。结果治疗后，两组胃肠排空率均高于治疗前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，两组NPSR－1、MTL水平升高，CGRP水平降低，且观察组NPSR－1、MTL水平高于对照组，CGRP水平低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。给药期间，对照组不良反应发生率为2.50%(1/40)，观察组不良反应发生率为7.32%(3/41)，两组比较差异未见统计学意义(χ2＝0.238，P＝0.317)。结论采用莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗FD安全有效，能显著增强患者的胃肠动力。

简介：【摘要】目的：收集功能性消化不良患者资料，研究实施莫沙必利联合马来酸曲美布汀的治疗效果。方法：对100例功能性消化不良患者临床资料进行收集，观察组予以莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗，将莫沙必利治疗应用在对照组中。结果：明显改善了观察组临床治疗效果、不良反应、血浆胃动素以及P物质水平、胃电图检测，P＜0.05。结论：功能性消化不良患者实施莫沙必利联合马来酸曲美布汀，临床推荐，能够获得满意治疗效果。

简介：【摘要】：目的：探究马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征临床疗效以及临床安全性。方法：研究时段2019年2月至2020年2月，将本院收治的肠易激综合征患者视为研究样本，抽选病例数80例。以入院先后顺序分组：对照组（马来酸曲美布汀治疗，40例），观察组(马来酸曲美布汀联合黛力新治疗，40例)，对比两肠易激综合征患者临床疗效、不良反应发生率、治疗后IBS-SSS评分并比较2组患者治疗前后SAS（自评焦虑评分）、SDS（自评抑郁评分）。结果：观察组肠易激综合征患者临床疗效明显高于对照组，组间数据：P＜0.05。治疗后2组患者均出现不同程度的不良反应，但是观察组患者不良反应发生率低于对照组，数据比较无统计学意义：P＞0.05。治疗后观察组肠易激综合征患者的IBS-SSS评分均低于对照组，组间数据对比：P＜0.05。治疗前2组肠易激综合征患者的SAS、SDS评分并无统计学意义：P＞0.05；治疗后，观察组患者的SAS、SDS评分均小于对照组，差异性对比：P＜0.05。结论：采用马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征能够取得良好的治疗效果，可以有效改善患者临床症状与患者心理状态，降低患者不良反应发生，应用价值较高，值得推荐。

简介：【摘要】目的:研究并解析莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良的临床效果及药学分析。方法:收集我院收治功能性消化不良患者84例，按数字表法照组分为两组（观察组，42例，应用莫沙必利联合马来酸曲美布汀疗法）（对照组，42例，应用莫沙必利疗法）。将比较两组功能性消化不良患者的恢复情况。结果:利用莫沙必利联合马来酸曲美布汀的观察组的临床治疗总有效率高于运用莫沙必利的对照组，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的探究马来酸依那普利片联合吲达帕胺缓释片对原发性高血压的临床疗效。方法 选取我院2018年7月到2019年7月我院收治的160例原发性高血压患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组。对照组患者采用马来酸依那普利片进行治疗，观察组患者采用马来酸依那普利片联合吲达帕胺缓释片治疗。对比分析两组患者治疗效果。结果观察组患者降压效果明显高于对照组患者，差异显著具有统计学意义（P

简介：摘要： 目的 ：研究琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪在冠心病心绞痛治疗中的临床效果。 方法 ：选取医院收治的 88 例冠心病心绞痛患者并随机分为人数相同的研究组和对照组（ n=44 ），对照组给予阿司匹林、硝酸脂类等常规药物治疗，研究组在对照组的基础上采用 琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗，观察两组治疗效果。 结果 ：研究组治疗指标优于对照组， P<0.05 。 结论 ： 琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪在冠心病心绞痛患者中有着良好的应用效果，可以降低心绞痛发作频率，缩短持续时间，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的探讨加味参苓白术散结合曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的效果。方法抽取2019年4月至2020年4月河南科技大学附属许昌市中心医院收治的腹泻型肠易激综合征患者60例，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组30例。对照组使用曲美布汀治疗，观察组在曲美布汀基础上联合加味参苓白术散治疗。持续治疗1个月后观察比较两组治疗效果、症状、炎症指标及不良反应发生情况。结果观察组有效率(93.33%，28/30)高于对照组(66.67%，20/30)，P<0.05。治疗后，观察组腹痛、腹胀、腹泻、排便频率、粪便性状、排便不尽感等评分均低于对照组(P均<0.05)。治疗后，观察组白细胞介素-1β(IL-1β)水平低于对照组，白细胞介素-10(IL-10)水平高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论加味参苓白术散结合西药可有效提高腹泻型肠易激综合征患者的治疗效果，降低机体炎症水平，且治疗过程中无严重不良反应发生，对病情恢复具有重要促进作用。

简介：【摘要】目的：对H型高血压患者采用口服马来酸依那普利叶酸片的治疗效果分析。方法：选取在我院进行治疗的H型高血压患者50例为研究对象进行分析，选取时间为2019年9月-2020年8月，按照随机数字表法将患者平均分成两个小组，实验组和对照组，其中每组有患者25例，对照组采用硝苯地平控释片治疗，实验组应用口服马来酸依那普利叶酸片，观察治疗效果。结果：实验组患者的不良发应发生率显著低于对照组，组间对比结果有差异（P＜0.05）。实验组收缩压和舒张压水平优于对照组（P＜0.05）。结论：口服马来酸依那普利叶酸片治疗方式对H型高血压患者具有显著临床治疗效果，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：观察冠心病心绞痛患者采用药物联合治疗的价值。方法：取本院 2019年 6月 ~2019年 12月接诊病患 80例，均为冠心病心绞痛病例，实验组（ n=40）开展联合琥珀酸美托洛尔缓释片 +曲美他嗪治疗，参照组（ n=40）采用常规药物方案（阿司匹林 +硝酸脂类药物）治疗，分析病患治疗后心绞痛发生次数、 LVEF、 SBP、 HR指标改善情况及疗效。结果：实验组心绞痛发生次数、 LVEF、 SBP、 HR指标改善情况更优，数据 P＜ 0.05比对参照组差异大；实验组疗效更优，数据 P＜ 0.05比对参照组差异大。结论：冠心病心绞痛患者采用药物联合治疗的疗效更优，可减少心绞痛发生次数，改善患者临床病症，促进预后，提升疗效。

简介：【摘要】目的： 研究氟哌噻吨美利曲辛片联合枸橼酸莫沙必利分散片治疗功能性消化不良的效果。 方法： 以 2018.11-2019.11 期间收治的功能性消化不良患者为对象，病例数为 106 例，随机分参照组（枸橼酸莫沙必利分散片治疗）与研究组（联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗），各组 53 例，对比患者治疗效果。 结果： 对比治疗后 2 组患者 HAMA 和 HAMD 评分差异显著（ P ＜ 0.05 ）；参照组症状评分均高于研究组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 功能性消化不良患者治疗时，氟哌噻吨美利曲辛片与枸橼酸莫沙必利分散片联合治疗效果理想，可以调整患者负性情绪，改善临床症状。

简介：【摘要】 目的 评价马来酸依那普利叶酸片对 H 型高血压的治疗效果。方法： 将我院内科门诊 2016年 1 月至 2018年 12 月期间所治疗 200 例 H 型高血压病患者作为研究对象，其中 100例高血压患者合并 HIV的病例，用数字随机表分对照组、观察组，两组病例均为 100例，每组合并 HIV病例为 50例；对照组中患者予以硝苯地平缓释片治疗，观察组患者予以马来酸依那普利叶酸片治疗。对比两组患者治疗前、后血压变化以及不良反应发生及脑血管病变情况。结果：治疗前两组患者收缩压、舒张压对比无显著差异（ P＞ 0.05）；治疗后，观察组患者收缩压为（ 120.±2.） mmHg，舒张压为（ 78±1.0） mmHg，均显著低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：用马来酸依那普利叶酸片对 H型高血压患者进行治疗的效果理想，控制患者血压的效果确切，用药期间不良反应发生率低，用药安全可靠，有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨于冠心病患者的治疗中实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的作用，分析此种治疗方式的应用价值。方法：本研究按照患者的入院时间进行分割，收集 60例冠心病患者作为客观研究对象，通过数值随机法方式，将其中 30例设立为实验组，剩余 30例设立对照组，对照组患者采用 A型治疗（阿托伐他汀），实验组患者采用 B型治疗（阿托伐他汀联合曲美他嗪），对比两组患者的治疗干预效果以及各项指标评分变化。结果：不同治疗模式干预后，实验组的各项评分指标以及治疗效果维度均与对照组存在较大差异，组间差存意义（ P<0.05）。结论：于冠心病患者的治疗中实施 B型治疗有利于患者的治疗有效性，对患者的质量具有一定优化作用，具有临床推广价值。

简介：摘 要：目的：研究冠心病治疗中联合应用阿托伐他汀、曲美他嗪治疗的临床疗效。方法：病例样本选取来源为2019年9月-2020年9月期间于我院就诊治疗的72例冠心病患者，以治疗药物差异均分为研究组（联用阿托伐他汀、曲美他嗪）、对照组（曲美他嗪），对比两组各项临床指标。结果：对比两组治疗后心功能指标及心绞痛发作情况，研究组更具优势（P＜0.05）。结论：冠心病治疗中联用阿托伐他汀、曲美他嗪临床疗效显著，可改善患者心功能指标，减少心绞痛发作次数及持续时间，值得全面推广。

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 H 型高血压患者应用 马来酸依那普利叶酸片联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的临床疗效。方法 选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 92 例 H 型高血压患者作为本次的研究对象 ，随机分为相同例数的两组：联合组和对照组，每组患者 46 例。 对照组患者服用 苯磺酸左旋氨氯地平治疗，联合组患者在对照组的基础上加用 马来酸依那普利叶酸片治疗 。对比两组临床疗效以及治疗前后 Hcy 水平及 CIMT 水平变化 。结果 与对照组比较，联合 组患者的临床治疗总有效率显著提高（ 93.48% VS 76.09% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组患者治疗后 Hcy 水平及 CIMT 水平均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。联合组治疗后 Hcy 水平及 CIMT 水平较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 H 型高血压患者联合应用 马来酸依那普利叶酸片与 苯磺酸左旋氨氯地平片治疗临床疗效显著，患者的 Hcy 水平及 CIMT 水平明显降低， 值得临床进行广泛的 推广及应用 。

简介：【摘要】目的：分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法：入组本院心内科收治的冠心病患者共 80例，随机分组，对照组的患者给予曲美他嗪治疗，观察组则在对照组的基础上增加阿托伐他汀。比较两组治疗前后患者心绞痛发作情况、心功能彩超监测指标、血脂水平、冠心病疗效、不良反应。结果：观察组治疗后患者心绞痛发作情况、心功能彩超监测指标、血脂水平、冠心病疗效均优于对照组， P＜ 0.05。两组的不良反应比较则不存在明显差异 P＞ 0.05。结论：阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效确切，对心功能、血脂和心绞痛发作的改善效果确切。

简介：摘要：目的：探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法：选取 2018年 8月至 2019年 8月我院收治的 冠心病患者90例，随机分为 2组，对照组接受常规西医治疗，观察组接受阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗治疗，比较两组临床治疗效果。 结果：①治疗后观察组左室舒张末期内径（46.3±4.3） mm、左室收缩末期内径（

简介：【摘要】目的:研究并讨论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的应用价值。方法：选取本院于2019年1月-2020年2月收治的100例冠心病患者，应用数字随机排序的方式将患者分为对照组（50例，应用曲美他嗪进行治疗）和联合组（50例，应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗），治疗后对比患者心功能各指标改善情况以及心血管疾病发生率。结果：治疗后联合组患者心功能中左室射血分数（LVEF）高于对照组、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）低于对照组，从心血管疾病发生率方面来看，联合组患者低于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过将阿托伐他汀联合曲美他嗪两种药物应用于冠心病患者的治疗中，能进一步改善患者心功能，并降低心血管疾病的并发。

简介：摘要：目的：探究对冠心病患者采用阿托伐他联合曲美他嗪的临床治疗效果。方法：选择 2018 年 4 月 ~2019 年 5 月期间到本诊所治疗的 70 例冠心病患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各 35 例。对照组采用曲美他嗪治疗，观察组采用阿托伐他联合曲美他嗪治疗。观察并对比两组患者的临床疗效、血脂指标。结果：观察组患者的治疗效果 97.14% 明显优于对照组 80.00% （ P<0.05 ），存在统计学差异；治疗后，两组患者血脂指标水平明显下降，但是观察组患者血脂指标水平均明显低于对照组（ P<0.05 ），存在统计学差异。结果：对冠心病患者实施阿托伐他联合曲美他嗪进行治疗，效果较为显著，能够有效降低患者的血脂指标，改善心功能，可推广使用。

简介：摘要：目的：对阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察进行研究。方法：研究对象选取我院在2018年3月到2019年3月收治的冠心病患者110例，根据电脑随机分组法分为对照组和观察组。其中，对照组采取单用阿托伐他

简介：【摘要】目的：分析阿托伐他汀+曲美他嗪治疗冠心病有何临床价值。方法：选取我院2019年4月至2020年2月收治的80例冠心病患者，随机分为对照组和实验组，每组40例，对照组取阿托伐他汀治疗，观察组取阿托伐他汀+曲美他嗪治疗，对比两组临床效果。结果：观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05），临床疗效高于对照组，（P＜0.05）。结论：治疗冠心病采取阿托伐他汀+曲美他嗪在临床安全性高、效果显著，值的推广。