简介:摘要尿液分析主要用于检查泌尿系统疾病、代谢性疾病、肝胆疾病等,是临床上常用的检测项目。干法学法可以快速分析尿液中许多化学成分,且操作简便、灵敏、快速,正被各家医院广泛应用。尿沉渣检查是用显微镜对尿沉淀物进行检查,识别尿液中细胞、管型、结晶、细菌、寄生虫等各种病理成分,辅助对泌尿系统疾病作出诊断、定位、鉴别诊断及预后判断的重要常规试验项目,是保证尿液分析结果准确的基础。但临床上因工作量大等诸多原因造成干化学法分析尿液有一定的漏诊。两者阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05),本文对我院2011年随机抽查的2000例作尿常规的成人妇女患者进行尿十一联分析及尿沉渣镜检。
简介:摘要目的探讨迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪测定尿中有形成分价值。方法用迪瑞FUS-200尿沉渣分析仪对2520例患者尿液进行检测分析,同时对阳性结果进行人工复检分析。结果在201例血尿阳性标本中假阳性占23.1%,其中结晶占12.5%、霉菌占3.5%、细菌占2.2%,其他成分占4.9%;在237例白细胞阳性尿液标本,假阳性占11.2%,其中结晶占3.9%,肾小管上皮细胞占5.5%,其他占1.8%。结论应用迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分只能作为一种初步筛查方法,当尿液病理成分检测结果为阳性时,对异常结果需将仪器采集图像进行人工审核确认,遇到无法辨别的图像时,仍应进行尿沉渣镜检来鉴别。
简介:摘要目的探讨尿沉渣分析仪和镜检法在尿液检测中的相关性及分析尿液有形成分检测的影响因素。方法采用UF-100全自动尿沉渣分析仪和显微镜对我院门诊或住院病人3794例随机非离心尿标本同时检测和分析,结果进行比较。结果尿沉渣分析仪红细胞阳性1085例,阳性率为28.6%;白细胞阳性1462例,阳性率为38.5%;管型阳性719例,阳性率为19.0%;镜检法红细胞阳性872例,阳性率为23.0%;白细胞阳性1333例,阳性率为35.1%;管型阳性695例,阳性率为18.3%,两种方法检测中红细胞阳性检测结果符合率为80.3%,差异有显著性(P<0.01)白细胞阳性检测结果符合率为91.2%(P<0.05),管型阳性检测结果符合率为82.8%(P<0.01)。结论UF-100检测尿中有形成分虽敏感性高,适合大批标本的筛查,但特异性低于镜检法,两种方法联合应用,可以提高检测结果的准确性。
简介:摘要目的本文分析uf-1oo全自动分析仪测定尿液中管型的影响因素。方法随机收集800例标本,分别用uf-100分析仪和显微镜进行分析比较。结果表明人工显微镜检查在临床检查中仍然占有非常重要的地位,仪器检查只是一种筛查手段。
简介:摘要目的研究尿液干化学分析法和尿沉渣镜检方法,比较两种方法的临床诊断效果。方法收集我院2013年9月至12月的278份尿液标本,分别采用尿液干化学分析仪和尿沉渣镜检方法进行尿常规检验,并记录实验结果。结果尿液干化学分析法对尿液红细胞和白细胞的检测阳性率分别为39.0%和33.0%,尿沉渣镜检法对尿液尿液红细胞和白细胞的检测阳性率26.3%和30.5%,两种检验方法均不具有显著性差异(P>0.05)。结论结果表明,尿液干化学分析法监测尿样具有快速、便捷的优点,而镜检法具有较高的准确率,因此在临床检验过程中应当提倡标准和规范的操作,并联合镜检,综合分析,提高检测结果的准确度。
简介:摘要目的对比分析尿沉渣分析仪与尿培养在尿路感染(UTD)诊断方面的意义,并观察引起本院尿路感染的常见病原菌的分布特点及耐药性,为临床合理选用抗菌药物提供依据。方法对256例疑似尿路感染患者的中段尿标本分别进行尿沉渣和尿培养检测,并对培养结果进行药敏试验。结果256例样本中尿路感染的真阳性率和真阴性率分别为82.5%、100%、73.9%、80.4%(χ2=0.242,P>0.05);阳性预测值和阴性预测值分别为68.0%、74.4%、86.3%、100%(χ2=0.066,P>0.05);准确度分别为77.3%、87.5%。尿培养革兰阴性杆菌占73.12%,其中大肠埃希菌占居首位,革兰阳性球菌占23.66%,其中肠球菌属占首位,真菌占3.23%。结论尿沉渣分析仪在尿路感染诊断中具有快捷、方便的特点,临床效能接近尿培养,但没有尿培养好。建议在临床应用中,可联合同时使用两种方法,达到更快捷、准确的诊断结果,以提高尿路感染的检出率。大肠埃希菌为主的革兰阴性杆菌是尿路感染的主要病原菌,肠球菌属其次,多重耐药菌逐年增加,要根据药敏结果更加合理、谨慎地用药。
简介:摘要目的对尿液干化学分析与尿沉渣镜检两种方法进行比较,探讨两种方法测定WBC、RBC的符合程度,以引起对手工镜检的重视。方法采用尿液干化学分析仪和尿沉渣显微镜检查对380份尿液标本进行检测,对尿液WBC、RBC的检测结果进行比较分析。结果在380份标本中,将WBC、RBC用上述两种方法进行检测后比较,结果对比显示,RBC干化学法阳性人数为50例,阳性率为13.2%,镜检法阳性人数为35例,阳性率为9.2%;WBC干化学法阳性人数为37例,阳性率为9.7%,镜检法阳性人数为48例,阳性率为12.6%。结论两种方法检测尿液结果有一定的差异,应将两种方法结合起来,使二者互为补充,以提高检出率。