简介：摘要目的以离心沉淀涂片镜检法为标准，对龙鑫LX-5000、迪瑞FUS-200尿沉渣自动分析系统检测有形成分红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、管型测定结果进行比对分析。方法用2317例尿液标本分别使用三种方法检测，用配对x²检验对2种结果进行比较和统计学分析。结果测定结果LX-5000假阳性率为11.30%、FUS-200假阳性率为5.31%。其中白细胞、上皮细胞计数值，2种方法的差异无统计学意义（P>0.05）；红细胞、结晶、管型、类酵母菌计数值，2种方法的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论红色半导体激光流式细胞测量技术与单纯影像自动识别计数比较假阳性较低，灵敏度更高。

简介：摘要目的实验检查验证尿沉渣分析仪在临床中应用的效果。方法通过对尿液中理化性质及有形成分进行化验检查。结果临床的患者通过尿沉渣的检测得到了很好，很满意的效果。结论在临床诊疗泌尿系统疾病过程中，利用尿沉渣分析仪对患者进行尿沉渣检查具有十分重要的意义。

简介：摘要目的确定瑞安市健康人群UF-1000尿沉渣分析仪测定参考范围。方法用常规分析仪筛选出正常健康体检尿液标本682份，使用UF-1000尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞、上皮细胞、管型与细菌的值进行测定。结果使用UF-1000尿沉渣分析仪测定瑞安市健康人群参考范围为男性红细胞0-21.98，白细胞0-12.71，上皮细胞0-8.97，管型0-2.21，细菌0-32.36；女性红细胞0-32.23，白细胞0-21.17，上皮细胞0-40.68，管型0-6.27，细菌0-816.1。结论测定出的参考范围基本可信，可以辅助应用于临床泌尿系统的诊断。

简介：摘要目的探讨尿沉渣显微镜检查在尿常规检验中的重要意义。方法对381份尿液标本进行尿沉渣全自动分析仪和显微镜手工法检测对比分析。结果尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中比较得出二者结果相符的有345份，占90.6%，二者结果不符的有36份，占9.4%。结论目前实验室常用的尿沉渣全自动分析仪不能完全替代显微镜检测，二者相结合在尿常规检测中是非常必要的。

简介：摘要目的探讨干化学法对尿液中红细胞（RBC）和白细胞（WBC）检测的筛查意义。方法通过干化学法和沉渣镜检对386份尿液标本进行检测，对两种方法测得的尿液RBC和WBC结果进行分析。结果386份尿液经干化学法检测RBC阳性111例，阳性率为28.75%，沉渣镜检99例阳性，阳性率为25.65%；干化学法检测WBC阳性23例，阳性率6.00%，沉渣镜检阳性31例，阳性率为8.03%。结论干化学法检测和沉渣镜检法检测尿液RBC和WBC结果有一定的差异，由于许多其他因素的干扰，故应将两种方法结合起来，以提高检出率。

简介：摘要目的了解尿液分析仪干化学法与尿沉渣镜检法在尿液分析中的红细胞、白细胞检测结果的差异，探讨尿沉渣镜检的必要性。方法对300份尿液标本在实验室常规条件下，分别进行尿液干化学分析和尿沉渣显微镜检测，并对红细胞和白细胞所得结果进行对比分析。结果干化学法与尿沉渣镜检法检测尿液红细胞和白细胞，两者方法检测结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论尿液干化学法与尿沉渣镜检法检测尿液红细胞和白细胞各有优劣，在尿液检测时，尿液分析仪和尿沉渣镜检两种方法必需相结合才能保证检查结果的可靠性。

简介：摘要目的探讨UF-500i尿沉渣分析仪与相差显微镜镜检、尿干化学分析仪测定尿红细胞、白细胞结果的符合情况及影响因素。方法随机收集新鲜晨尿标本1350份，2小时内用UF-500i尿沉渣分析仪与相差显微镜、干化学法分别检测尿液中红细胞、白细胞，然后将三者的检测结果进行比较。结果1350份标本中UF-500i尿沉渣分析仪检测红细胞阳性率为33.7%，敏感性为95.5，特异性92.4；白细胞阳性率为32.9%，敏感性为95.9，特异性为96.6。结论UF-500i尿沉渣分析仪简便、快速，正确率高，但仍有一定的影响因素，实际工作中要与镜检有机结合，综合分析，不能过分依赖仪器，避免仪器检测造成的某些误诊、漏诊。

简介：摘要目的浅析LX-3000尿沉渣分析仪与显微镜镜检对尿液中红细胞（RBC）、白细胞（WBC）检测结果差异。方法选择2012年2月—2012年8月本院病人的新鲜晨尿1000例作为研究对象。采集用一次性无菌尿样采集杯收集新鲜晨尿，充分混匀后分二管，一管用于LX-3000全自动尿沉渣分析仪，另外一管用于光学显微镜镜检。结果LX-3000检测中红细胞总阳性率和白细胞总阳性率分别与显微镜检结果中总阳性率比较，差异有统计学意义(P<0.05)；使用全自动尿沉渣分析仪检测白细胞、红细胞结果均有不同的假阳性和假阴性。结论LX-3000尿沉渣分析仪虽然简便、快速，但有一定的影响因素，在实际工作中必须与镜检有机结合，才能避免仪器检测造成的误诊和漏诊。

简介：摘要目的分析尿沉渣分析仪UF-1000i、AX-4280尿干化学分析仪及尿沉渣镜检的结果对比。方法对门诊和住院患者留取的尿标本进行检测，并针对WBC、RBC进行统计分析比较。结果通过对1609份尿液标本检测，得出尿沉渣分析仪UF-1000i和AX-4280尿干化学仪在WBC、RBC指标存在统计学意义(P<0．05)差异,且UF-1000i检测结果以镜检为标准时红细胞、白细胞假阳性占阳性的比率分别为37.7%，12.1%;假阴性占阳性的比率分别为42.4%，19.6%。结论将三种方法联合检测尿液分析才能在保证结果准确的基础上提高工作效率。

简介：摘要目的尿液干化学法与尿沉渣镜检方法进行对比。方法采集我院420例住院患者尿样，对其检测。干化学法检验前仪器必须用质控物进行质控，合格后方可进行检验。将10ml尿液用离心管充分搅拌，试纸试剂部分完全浸泡样本中2s，将试纸边缘在试管边缘刮蹭，并且用滤纸吸去多余黏液，这样可以避免交叉感染，放在传送盘上，严格遵守相关操作规程进行检验，检验结束后取出检验结果。镜检法把充分搅拌的10ml尿液放入离心机内，进行1300r/min，离心5min，倾去上部分清夜，留取2ml尿液沉淀残渣，进行充分搅拌，滴于检测平台进行检测，并且纪录结果。结果420例患者红细胞检测，干化学法中检测出阳性例数为60例，百分比为14.29%，镜检法中检测出阳性例数为30例，百分比为7.14%。经过x2检验，有显著差异，有统计学意义（x2=6.15，p＜0.05）420例患者白细胞检测，干化学法中检测出阳性例数为35例，百分比为8.33%，镜检法中检测出阳性例数为72例，百分比为17.14%。经过x2检验，有显著差异，有统计学意义（x2=4.68，p＜0.05）。结论两种方法优缺点并存，为了提高我们检验结果的准确性，我们应该综合两种检验结果，进行优势互补，给临床治疗提供有效的检验结果。

简介：摘要目的探讨尿液分析仪检测尿隐血与尿沉渣分析仪镜检中红细胞的符合率。方法对480例新鲜尿分别进行尿液分析仪检测尿隐血与尿沉渣分析仪镜检红细胞对比符合率。结果两种方法的阴性符合率为96.5%，微量符合率为84.6%，阳性符合率为35.1%。结论两种方法结合起来检测才能有利于临床疾病的诊断和治疗。

简介：摘要目的探究尿液干化学分析方法与尿沉渣显微镜检查WBC与RBC的结果差异。方法选取我院260份尿液标本分别进行干化学法分析和显微镜镜检，对两种检查方法的结果进行比较分析。结果在260份尿液对比检测中，干化学法检测RBC阳性87例，经显微镜复查为34例阳性，阳性符合率为39.08%；干化学法检测RBC阴性173例，镜检阴性171例，阳性2例，阴性符合率为98.84%；干化学法检测WBC阳性85例，镜检复查阳性66例，阳性符合率为77.65%；干化学法检测WBC阴性175例，镜检复查阴性165例，阳性10例，阴性符合率为94.28%。结论在尿液标本的RBC与WBC检测中，干化学法检测无法完全取代显微镜检查，临床必需将两者相结合，才能提高准确率。

简介：目的探讨SysmexUF-1000i尿沉渣分析仪联合尿化学分析仪的检测结果在尿路感染中的诊断价值。方法用UF-1000i尿沉渣分析仪和尿化学分析仪对1268份尿标本进行检测,将白细胞计数、细菌计数、亚硝酸盐试验结果同细菌培养进行比较。结果UF-1000i尿沉渣分析仪测定白细胞的cutoff值为45个/微升（敏感度84.9%,特异性86.9%,阴性预测值94.1%）,细菌的cutoff值为362个/微升（敏感度76.0%,特异性90.5%,阴性预测值91.2%）。亚硝酸盐试验敏感度58.2%,特异性86.8%,阴性预测值85.1%。B_FSC细菌散点图中B_FSC〈30ch革兰阴性杆菌占95.2%,B_FSC〉30ch革兰阳性球菌占82.3%。革兰阴性杆菌和革兰阳性球菌的亚硝酸盐试验阳性率分别为69.5%和29.5%。结论UF-1000i尿沉渣分析仪联合尿化学分析仪对辅助诊断泌尿系统感染有很高的价值,可提高敏感度和特异性,并有助于区分尿路感染致病菌的种类。

简介：摘要目的探讨UF-100尿沉渣分析仪、H-100干化学分析仪、显微镜检查三种方法在尿常规分析中的临床应用价值。方法随机选取我院503例住院患者晨尿分别用UF-100、H-100和显微镜检测这三种方法对尿中红、白细胞进行分析。结果UF-100尿沉渣分析与显微镜检出率较高，干化学分析低于前两者。结论这三种方法对红细胞检测敏感度略高于白细胞的敏感度。

简介：

简介：摘要目的迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪联合H-800尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中白细胞和红细胞结果的比较。方法收集1000份尿液样本，分别进行迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测，采用SPSS13.0统计分析软件处理数据。结果迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪与H-800尿干化学分析仪联合检测尿中白、红细胞和显微镜镜检检测结果阳性率二者相差不显著(P>0.05)；白细胞、上皮细胞计数值，种方法的差异无统计学意义（P>0.05）；红细胞、结晶、管型、类酵母菌计数值，2种方法的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度。

简介：摘要目的探讨干化学试纸法与全自动尿沉渣分仪法联合检测尿液白细胞(WBC)复检规则的制定及假性原因分析。方法对病人的尿液标本按照仪器说明进行SysmexUF-100全自动尿沉渣分析仪与SysmexUS-2100尿干化学分析仪的检测和显微镜检查，并对检测结果进行统计分析。结果当SysmexUF-100全自动尿沉渣分析与SysmexUS-2100尿干化学分析结果不符时以及当BAC与NIT其中有任意一样阳性的，需对这些异常标本做显微镜镜检来进行确认复查试验。结论临床工作中对于使用SysmexUF-100全自动尿沉渣分析仪与SysmexUS-2100尿干化学分析仪的实验室，通过对白细胞复检规则的制定能够降低漏检率、减轻复检工作量、提高工作效率。

简介：目的：分析尿液干化学隐血结果与沉渣镜检红细胞结果之间的差异。方法：使用优利特-300型尿液分析仪及其配套的8A和11A试纸条,对尿液标本按操作规程进行干化学测定。同时混匀尿液作沉渣镜检。结果：在867份尿液隐血阳性标本中,镜检红细胞阳性为368份,沉渣镜检红细胞阳性占隐血阳性的比率为42.4%。在2931份隐血阴性标本中,镜检阴性的为2861份,符合率为97.6%。结论：尿液干化学分析可为临床的诊断提供一定的参考价值,如果两个结果不一致,必须结合临床具体分析,决不能只看尿液分析仪的检测结果,而忽视尿沉渣镜检,更不能以干化学法代替镜检法,尽力避免漏诊和误诊。

简介：摘要目的介绍一种新的方法，在纤维支气管镜下钳取活检后在取材部位刷检组织沉渣包埋，并探讨经纤支镜对肺部疾病行钳取活检及刷检组织沉渣包埋的诊断作用。方法对有肺部疾病的患者行纤支镜检查时行钳取组织活检及刷检组织沉渣包埋的方法并进行结果分析。结果75例肿瘤或肉芽肿性病变中，钳夹活检阳性率为58／75×100﹪＝77.33﹪，刷检组织沉渣包埋阳性率为49／75×100﹪＝65.33﹪，联合二者阳性率提高为64／75×100﹪＝85.33﹪。结论经纤支镜下联合取材方法可提高肺癌的病理学诊断率。

简介：摘要目的通过沉渣分析仪、干化学分析仪和显微镜检测尿中的白细胞（WBC）、红细胞（RBC）结果的对比，对其产生的假阳性、假阴性结果进行探讨。方法收集门诊患者新鲜随机尿液600例，分别用尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液中的WBC、RBC。结果以显微镜镜检结果为检测尿液WBC、RBC的参照标准。在检测WBC时化学分析仪检测较显微镜检测检出率低，沉渣分析仪检测和显微镜检测效果较为一致，在检测RBC时显微镜法比沉渣仪分析法对红细胞的检测率较高，总的来说，对于红细胞的检测显微镜检测比两种仪器检测检出率均高。结论沉渣分析仪与尿干化学分析法检测尿中的WBC、RBC快速简便，但假阳性率和假阴性率较高，只能最为过筛实验，不能完全取代显微镜，必须三者有机结合起来，这样既能提高工作效率，又能保证检验质量避免误诊漏诊，从而给临床提供准确的检验结果。