简介：[摘 要]目的 探究疼痛护理干预，对泌尿系统结石患者术后VAS、PQSI评分的影响。方法 择取泌尿系统结石患者86例，收于2018.01-2019.06期间，按随机数字表法，平分甲（常规护理干预）、乙（疼痛护理干预）组。对比两组术后VAS（疼痛）、PQSI（睡眠质量）评分。结果 术后1d，组间比较（P>0.05）；术后3d、5dVAS评分，乙组低于甲组（P0.05）；术后3d、5d评分，乙组低于甲组（P

简介：【摘要】目的：分析利多卡因联合地塞米松对带状疱疹疼痛的疗效及VAS评分影响。方法：择取2019年6月-2020年5月期间院内收治的带状疱疹疼痛患者150例，经随机原则分为对比组及实验组，每组各75例，对比组采用更昔洛韦静滴，实验组予以更昔洛韦+地塞米松+复发利多卡因乳膏，分析疗效差异。结果：实验组治疗后总有效率高于对比组（P＜0.05）；实验组治疗后15min、治疗后24h及治疗后7d VAS疼痛评分低于对比组（P＜0.05）。结论：利多卡因联合地塞米松对带状疱疹疼痛的疗效较好，且可降低VAS评分，获得良好临床效果。

简介：摘要目的构建成人住院患者术后疼痛护理敏感指标，为动态监测和评估术后疼痛护理质量提供科学、客观及可量化的依据。方法通过文献研究法和专家小组讨论法初步拟定成人住院患者术后疼痛护理敏感指标。于2019年7—9月采用德尔菲法开展2轮专家函询，确立成人住院患者术后疼痛敏感指标体系。结果本研究构建了包含3项结构指标、3项过程指标、4项结果指标的成人住院患者术后疼痛护理敏感指标体系；专家权威系数（Cr）为0.87；2轮函询结果专家协调系数（W）分别为0.27、0.32（P<0.01）。结论构建的成人住院患者术后疼痛护理敏感指标体系科学实用，有利于术后疼痛护理质量持续改进，提高患者疼痛护理满意度。

简介：摘要目的构建术后疼痛管理质量评价指标体系，旨在为医院评价术后疼痛管理质量提供有效工具。方法2017年8月—2018年12月以Donabedian理论为指导，通过文献研究法构建原始指标，通过小组讨论法构建初级指标，采用德尔菲专家咨询法对15名术后疼痛管理专家展开2轮咨询，构建最终指标，并通过层次分析法确定指标权重。结果构建的术后疼痛管理质量评价指标体系包含3项一级指标、8项二级指标和32项三级指标。结构、过程和结果3项一级指标的权重分别为0.2、0.4、0.4；二级指标中组合权重占前3位的分别为镇痛效果（0.266 7）、疼痛评估与再评估（0.160 0）、镇痛治疗（0.160 0）；三级指标中组合权重占前3位的是中重度活动性疼痛发生率（0.143 9）、中重度静息痛发生率（0.079 2）、镇痛健康教育充分率（0.073 0）。2轮咨询问卷的有效回收率均为100%，专家的积极系数为100%，权威系数为0.915，2轮专家咨询的肯德尔和谐系数分别为0.21、0.25（P<0.01）。结论本研究构建的术后疼痛管理质量评价指标体系内容全面、科学合理，能体现术后疼痛管理多环节及多学科合作的特点，可在临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探索慢性扁桃体术后患儿疼痛护理对VAS评分与满意度的影响。方法：收治慢性扁桃体手术患儿60例，随机分为观察组及对照组各30例，分别行疼痛及常规护理，对比护理结局。结果：护理前两组VAS评分相比（P>0.05）；护理后各时间节点两组评分相比，观察组评分较低（P＜0.05）。观察组总满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在慢性扁桃体术后使用疼痛护理，能改善幼儿疼痛感受，总满意度较高。

简介：【摘要】目的： 探讨程序化疼痛护理对鼻咽癌放疗患者的应用效果及对 VAS 评分的影响 。 方法： 选取本科室 2018 年 7 月 -2020 年 7 月时段内收治的鼻咽癌放疗患者共 80 例，以抽签法纳入常规组（ 40 例）和程序组（ 40 例） 。常规组为常规护理，程序组为程序化疼痛护理，比较患者 VAS 评分、生活质量评分。 结果： 常规组 VAS 评分为（ 4.22 ±1.68 ），程序组为（ 2.48 ±1.24 ），数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。程序组生活质量评分较高于常规组，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对鼻咽癌放疗患者，程序化疼痛护理既可改善机体疼痛程度，还可增强患者生活质量，可推广。

简介：摘要： 目的：探讨在 肿瘤患者疼痛护理质量管理中引入疼痛护理质量指标的价值。方法：选择我院 2019 年 1 月至 2019 年 12 月收治恶性肿瘤患者计 110 例，按照随机数表法分为常规疼痛护理管理对照组（ n=55 ）与采用疼痛护理质量指标干预实验组（ n=55 ），对比护理效果。结果：实验组疼痛观察及时率与疼痛评估准确率高于对照组， P<0.05 ，实验组护理满意度高于对照组， P<0.05 。结论： 在 肿瘤患者疼痛护理质量管理中引入疼痛护理质量指标可提高疼痛观察与评估效果，有利于改善护患关系。

简介：【摘要】目的： 探究下肢静脉性溃疡患者伤口疼痛护理选用循证护理干预的效果。 方法： 选取我院收治的下肢静脉性溃疡患者 66 例入组，患者均存在不同程度的伤口疼痛，根据患者自身意愿分组，对照组行常规护理，观察组实施循证护理，以 VAS 评分法对两组患者的疼痛缓解情况进行评估，以自制护理问卷对两组患者的满意度进行调查。 结果： 观察组患者的 VAS 评分经护理干预后低于对照组， P<0.05 ，组间差异明显。 结论： 下肢静脉性溃疡患者实施循证护理对伤口疼痛进行干预，可缓解疼痛程度，具有较高推广价值。

简介：摘要 ：如今越来越重视患者的疼痛护理，与此同时， 质量评价指标在骨科疼痛护理管理实践中也占据相当重要的地位，为了进一步降低骨科疼痛 护理 后的疼痛度 ，需要医院进一步增加骨科疼痛护理的监督工作，确保患者对医院的镇痛效果满意，这也对医院的骨科疼痛护理提出了一定的要求，随着护理难度的进一步的提高，就要求医生的职业技能进一步的加强。

简介：摘要：目的 分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对患者卵巢功能、血清疼痛指标及氧化损伤指标的影响。方法 选取了 2017年 4月— 2018 年 6月在我院住院治疗的 60例子宫肌瘤患者为研究对象。以不同的治疗方案将患者分为实验组和常规组，每组各 30例。常规组采用开腹子宫肌瘤剔除术，实验组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术，分析两组的手术效果。结论 实验组患者 LH、 FSH、 E2、前列腺素 E2、白细胞介素 -6、心肌细胞 P 物质、环磷酰胺、血清缺血修饰清蛋白、肌红蛋白水平的改善情况均优于常规组，两组患者的差异均具有统计学差异（ p<0.05）。 结果 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术能有效改善患者病情，值得推广。

简介：摘要目的分析深部开放伤口疼痛管理循证护理审查指标的实施及困难因素。方法自2018年5月至10月在南方医科大学南方医院骨科采用目的性取样的方法选取2名创伤骨科换药护士，并采用方便取样的方法选取20例有深部开放性伤口的患者。根据疼痛管理最佳循证护理指南13项实践标准，结合伤口护理和疼痛管理的研究证据，制定深部开放伤口无痛换药方案，实施并评估方案实施的执行情况和疼痛缓解的效果，采用临床证据实践应用系统（PACES）和GRiP软件对深部伤口无痛换药最佳循证实践方案的执行过程进行评价分析。采用IBM SPSS 21.0统计学软件对比分析方案实施前、后的疼痛评分。结果PACES结果显示，在项目期间，护士对最佳实践的执行率显著提高，并在项目完成后1个月保持在合理水平。基线评估时和后续评价1时患者在换药前的疼痛评分分别为（3.2±2.3）、（3.5±1.2）分，基线评估时和后续评价1时换药中的疼痛评分分别为（5.4±2.3）、（4.2±2.4）分；对基线评估和后续评价1中，采用护理措施降低伤口换药疼痛的评分的差值进行比较，差异有统计学意义（P<0.05)。结论本项目的实施提高了疼痛管理对最佳实践的执行率，其中面临了尤其是跨学科合作和组织机构中的困难。本研究将护理循证指南转化为临床实践的经验为循证护理提供了借鉴。

简介：摘要目的探讨腹股沟疝患者行腹腔镜无张力修补术后疼痛及血气指标的变化情况。方法以2017年2月至2019年5月在河北北方学院附属第一医院普外科就诊的60例腹股沟疝患者为研究对象。采用随机数表法将其分为对照组和对照组。其中，对照组27例，对照组33例。对照组采用开放式无张力修补术进行治疗，对照组采用腹腔镜无张力修补术进行治疗。记录2组围术期情况，术后6、24、72 h的疼痛评分；使用血气分析仪观察2组患者气腹前、气腹后20 min及放气后动脉血氧分压（PaO2）、pH及动脉血二氧化碳分压（PaCO2）的变化；检测2组术前及术后24、72 h血清炎症因子的含量；统计2组术后不良反应发生情况。计量资料以（±s）表示，用t检验作比较分析。不同时间测量指标用方差分析作比较。计数资料以率（%）表示，用χ2检验作比较分析。结果对照组手术时间、住院时间均短于对照组，术中出血量低于对照组，差异有统计学意义（t=3.660，13.857，18.661；P<0.05）。与治疗前比，术后24、72 h，2组疼痛评分呈逐渐降低趋势，且对照组低于对照组，差异有统计学意义（t=3.660，19.351，16.096；P<0.05）。与气腹前比，气腹后20 min，2组pH、PaO2水平均降低，PaCO2水平均升高，且对照组pH、PaO2水平均低于对照组，PaCO2水平高于对照组，差异有统计学意义（F=4.545，28.441，59.922；P<0.05）。与术前比，术后24 h、72 h，2组血清C-反应蛋白、白介素-6水平均降低，且对照组低于对照组，差异有统计学意义（F=69.629，13.489，292.441，65.421；P<0.05）。对照组术后总不良反应率为6.06%，低于对照组的25.93%，差异有统计学意义（χ2=4.596；P<0.05）。结论对腹股沟疝患者行腹腔镜无张力修补术治疗，可显著改善患者围手术期的情况及血气指标水平，并可抑制患者炎症反应，缓解疼痛。此外，该手术具有较高安全性，值得推广。

简介：摘要国际疼痛学会的疼痛新定义与旧定义相比，将"描述的类似损伤相关……"换成了"类似相关的损伤"，仅删去了"描述（described）"一词，提出了比以前更广义的概念。疼痛新定义是个涉及人和动物的认知、社会、伦理及哲学等多层面的术语，而疼痛临床讨论的是人的疼痛相关疾病。本文认为新定义忽略了感觉神经系统是引起疼痛的重要生理学基础，也无法把损伤相关的疼痛感与痒、酸、麻、胀等不愉快的感觉与情感体验明显地区分开来。

简介：AbstractObjective:To compare and correlate the efficacy of the NOSE score & the VAS score in determining the symptomatic benefit in patients undergoing septoplasty.Materials and methods:Eighty patients with deviated nasal septum undergoing septoplasty were included in the study. NOSE score & VAS score (out of 100) was documented before and after surgery. Results were correlated and compared statistically.Results:In the NOSE score, the most bothersome symptom was trouble breathing through the nose (85.83); followed by Nasal obstruction or blockage (82.50). Wilcoxon test showed significant improvement with NOSE score and VAS score in all patients at 1 month and 3 months. Spearman’s coefficient showed a positive correlation between the two, though the score improvement and patient satisfaction rate was significantly high with NOSE score.Conclusions:NOSE score and the VAS score both provide effective framework for evaluating treatment responses after septoplasty. However, the NOSE score showed higher improvement and better patient satisfaction rate when used to measure of nasal obstruction as compared to the VAS score.

简介：摘要目的探究基于快速康复外科（ERAS）理念的护理对无张力腹股沟疝修补术患者手术指标及术后疼痛的影响。方法选取2018年1月至2019年3月，连云港市第一人民医院高新区手术室就诊的107例腹股沟疝患者，随机分为观察组（54例）和对照组（53例），所有患者均行腹腔镜下无张力腹股沟疝修补术进行治疗。对照组给予常规护理。观察组给予基于ERAS理念的护理。观察并比较2组的手术指标、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、疼痛视觉模拟评分（VAS）以及不良反应发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量以及住院时间分别与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、进食时间、下床活动时间与对照组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后24 h、48 h，观察组患者的VAS评分与对照组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。对照组不良反应总发生率18.87%高于观察组5.56%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论基于ERAS理念的护理对无张力腹股沟疝修补术患者具有较高的应用价值，可有效控制术后疼痛以及并发症发生情况，促进患者快速康复，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 研究中医熏蒸在腰腿痛患者中的应用效果及对 VAS 评分的影响。 方法 选取本院于 2018 年 8 月至 2019 年 10 月收治的 94 例 具有腰腿痛病症的患者，以入院时数字编号的奇偶分为西医组和中医组，每组各 47 例，西医组患者（奇数）给予西医药物进行治疗，中医组患者（偶数）给予中医熏蒸疗法进行治疗，观察对比两组的临床治疗总有效率，以及采用视觉模拟评分法（ VAS ）对患者治疗前后的疼痛程度进行 评分。 结果 治疗后中医组的总有效率（ 91.49% ）明显高于西医组的总有效率（ 65.96% ），差异具有统计学意义 （ P <0.05 ）；而 两组患者治疗前的 VAS 评分差异无 统计学意义（ P >0.05 ）；治疗后，中医组患者的 VAS 评分低于西医组，差异 具有统计学意义 （ P <0.05 ）。 结论 采用中医熏蒸疗法对腰腿痛患者进行治疗，能够提高患者的临床疗效，有效减少患者痛感，且明显降低患者的 VAS 评分，对促进患者腰腿痛病症的恢复具有积极作用。

简介：【摘要】目的 研究中医熏蒸在腰腿痛患者中的应用效果及对 VAS 评分的影响。 方法 选取本院于 2018 年 8 月至 2019 年 10 月收治的 94 例 具有腰腿痛病症的患者，以入院时数字编号的奇偶分为西医组和中医组，每组各 47 例，西医组患者（奇数）给予西医药物进行治疗，中医组患者（偶数）给予中医熏蒸疗法进行治疗，观察对比两组的临床治疗总有效率，以及采用视觉模拟评分法（ VAS ）对患者治疗前后的疼痛程度进行 评分。 结果 治疗后中医组的总有效率（ 91.49% ）明显高于西医组的总有效率（ 65.96% ），差异具有统计学意义 （ P <0.05 ）；而 两组患者治疗前的 VAS 评分差异无 统计学意义（ P >0.05 ）；治疗后，中医组患者的 VAS 评分低于西医组，差异 具有统计学意义 （ P <0.05 ）。 结论 采用中医熏蒸疗法对腰腿痛患者进行治疗，能够提高患者的临床疗效，有效减少患者痛感，且明显降低患者的 VAS 评分，对促进患者腰腿痛病症的恢复具有积极作用。

简介：摘要：目的：探讨应用标准化疼痛管理在疼痛专科护士培训中的应用效果。方法：通过建立疼痛学组，并制定《疼痛管理规范》，对科室疼痛专科护士进行培训，在肿瘤放疗科病房进行无痛病房试点，对比标准化疼痛管理前后护士对疼痛知识的掌握及患者满意度的差异。结果：根据调查数据显示，护士疼痛知识调查问卷的正确率由培训前的 36． 6%升至培训后的 70． 8%，而患者对于护士疼痛管理满意度由培训前的 29． 1%升至培训后的 62． 8%。结论：标准化疼痛管理有效提高疼痛专科护士管理疼痛的水平，提高患者对疼痛管理的满意度。

简介：【摘要】目的 评价疼痛教育对泌尿外科患者术后疼痛的影响。方法 选取 2019年 3月 -2019年 12月期间笔者所在泌尿外科收入的 72例患者作为研究对象，根据不同术后护理措施分成研究组和对照组，两组各 36例。对照组患者为常规护理干预，研究组在对照组基础上进行疼痛教育。比较两组患者术后视觉模拟评分（ VAS）、护理满意度。结果 术后 6h两组患者的 VAS评分相比， P＞ 0.05；术后 1d、 2d、 3d时，研究组患者 VAS评分与对照组相比， P＜ 0.05；研究组患者护理总满意度为 97.2%，高于对照组的 77.8%， P＜ 0.05。结论 疼痛教育能够有效改善患者术后疼痛，显著提高护理满意度，值得在临床中应用。

简介：摘要：目的 文章主要针对 疼痛护理对骨科术后患者疼痛的干预效果 进行分析研究 。方法病例样本为 2018 年 9 月 -2019 年 9 月时间段我院收治的 84 例骨科手术患者，随机划分即研究组和对照组， n=42 ，对照组患者采取常规基础护理干预措施，研究组患者采取疼痛干预措施，研究比较两组患者护理效果。结果组间术后疼痛程度指标比较，研究组优于对照组 (P ＜ 0.05) 。结论骨科术后患者疼痛采用疼痛护理干预临床效果显著，可有效缓解疼痛，值得临床推广应用。