简介：目前惟一被证实能够降低乳腺癌死亡率的检查方法是乳腺X线摄影。较为著名的乳腺癌X线摄影的临床研究结果来自美国、瑞典和荷兰进行的一项数万人参加的临床实验，研究结果表明，进行乳腺X线摄影可以使乳腺癌的死亡率降低。在瑞典进行的双郡实验中，

简介：摘要目的富集裸鼠乳腺癌移植瘤中的乳腺癌干细胞并进行分选。方法将人乳腺癌MDA-MB-231细胞接种于20只裸鼠右侧腋窝皮下，观察肿瘤的生长情况，30 d后剥离肿瘤，对组织进行HE染色，并从组织中分离出肿瘤细胞。用含血清的DMEM培养液培养分离出的移植瘤细胞，观察移植瘤细胞的形态及生长情况；应用流式细胞分选仪检测移植瘤细胞中干细胞（CD44+ CD24-/low细胞）比例。用含表皮生长因子、碱性成纤维细胞生长因子和B27细胞培养添加剂的无血清DMEM培养液培养移植瘤细胞，获得细胞微球体；应用流式细胞分选仪检测培养第10天微球体中干细胞比例，并根据细胞表面标志分选出干细胞。结果20只裸鼠皮下注入MDA-MB-231细胞9 d后，17只皮下出现肿瘤，肿瘤组织实质细胞多，间质少，瘤细胞呈条索样排列，细胞体积大，胞质丰富，细胞核大小不一，深染，核分裂象多见，核仁清晰，多形性明显。用含血清的DEME培养液培养移植瘤细胞24 h后，细胞开始贴壁，3 d后贴壁率达60%，7 d后细胞增殖加快，细胞形态更趋于一致，多呈梭形，和MDA-MB-231细胞形态无明显差异，其中干细胞比例为（0.10±0.02）%。用含细胞培养添加剂的无血清培养液培养移植瘤细胞后，细胞呈球样生长，第10天微球体中干细胞比例为（70.47±2.03）%。结论裸鼠皮下接种MDA-MB-231细胞能建立裸鼠乳腺癌异位移植瘤模型，分离出的移植瘤细胞经无血清培养能富集移植瘤中的乳腺癌干细胞，从而能分选出更多乳腺癌干细胞，为研究乳腺癌干细胞生物学特性提供基础。

简介：摘要目的观察分析老年乳腺癌患者采用保留乳头乳晕复合体（NAC）的乳腺癌改良根治术治疗效果。方法60例医院随机选取的老年乳腺癌患者，依据手术方法不同划为两组，对照组30例采用传统改良根治术治疗，观察组30例患者所接受的治疗方法为保留NAC的改良根治术，对比疗效。结果观察组患者的各项手术效果比较无显著差异P＞0.05，但两组患者的乳房美观优良率比较有显著差异P＜0.05。结论保留NAC乳腺癌改良根治术患者选择保留NAC的改良根治术，可完整保留乳房结构，不影响美观，且手术疗效显著，被患者所广泛接受。

简介：摘要目的研究分析改良乳腺癌手术与传统乳腺癌手术的临床利弊。方法此次研究的对象是选择50例乳腺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据手术方案不同分为观察组和对照组，各25例。对照组接受传统乳腺癌手术，观察组接受改良乳腺癌手术。比较两组手术效果。结果观察组术中出血量、手术时长、住院时长分别为（110.4±14.3）ml、（102.1±16.2）min、（10.2±2.1）d，均优于对照组（153.8±21.4）ml、（137.7±32.5）min、（14.7±3.5）d（P<0.05）。观察组术后并发症发生率8.0%、复发率4.0%、乳房外观良好率92.0%优于对照组32.0%、24.0%、0（P<0.05）。结论改良乳腺癌手术与传统切除手术相比，临床治疗效果良好，值得推广使用。

简介：摘要目的探索改良乳腺癌根治术在治疗乳腺癌中的效果。方法在该院于2016年6月—2017年12月收治的乳腺癌患者中方便选出136例，随机分成对照组和观察组，对照组患者采用传统乳腺癌根治术治疗，观察组患者采用改良乳腺癌根治术治疗，对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流时间、并发症发生率、住院时间等指标值。结果观察组患者的手术时间、引流时间、住院时间更短，且术中出血量少（P<0.05）；观察组患者的术后并发症发生率比对照组低（4.41%vs14.71%），（P<0.05）；术后1年复发率略低于对照组（1.47%vs4.41%），生存率略高于对照组（97.06%vs95.59%），组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论改良乳腺癌根治术效果确切，手术创伤小，患者术后恢复快，且复发率低，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的对比分析改良乳腺癌手术与传统乳腺癌手术的临床利弊。方法此次研究的对象是选择2015年1月～2017年12月50例乳腺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据手术方案不同分为观察组和对照组，各25例。对照组接受传统乳腺癌手术，观察组接受改良乳腺癌手术。比较两组手术效果。结果观察组术中出血量、手术时长、住院时长分别为（110.4±14.3）ml、（102.1±16.2）min、（10.2±2.1）d，均优于对照组（153.8±21.4）ml、（137.7±32.5）min、（14.7±3.5）d（P<0.05）。观察组术后并发症发生率8.0%、复发率4.0%、乳房外观良好率92.0%优于对照组32.0%、24.0%、0（P<0.05）。结论改良乳腺癌手术与传统切除手术相比，临床治疗效果良好，值得推广使用。

简介：摘要目的观察保留NAC的乳腺癌改良根治术治疗老年乳腺癌的临床效果。方法选取我院2005年12月～2008年12月期间收治的老年乳腺癌患者80例，按接受手术治疗方式分为对照组（35例）与实验组（45例），其中对照组患者行传统改良根治术治疗，实验组患者行保留NAC的乳腺癌改良根治术治疗，观察两组患者临床治疗效果。结果对照组患者术后生活质量所得分值为（100.6±20.9）分，实验组患者术后生活质量所得积分为（161.3±21.8）分。两组对比，实验组患者术后生活质量所得积分更高，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者术后并发症发生率为17.1%，实验组患者术后并发症发生率为4.4%。两组对比，实验组患者并发症发生率更低，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。对两组患者进行5年随访，均无胸壁及乳头周围皮肤无复发。结论保留NAC的乳腺癌改良根治术治疗老年乳腺癌临床效果显著，术后患者生活质量明显提高，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的分析和探讨保留乳房的乳腺癌切除术在治疗早期乳腺癌上的临床疗效。方法选取2010年10月到2012年10月在我院接受手术治疗的早期乳腺癌患者38例，对其中19例可行保留乳房的乳腺癌切除术患者进行保乳手术治疗，设为观察组，对另外19例患者行乳房全切加同侧腋窝淋巴结清扫术，设为对照组，并采用CEF方案对腋窝淋巴结呈阳性的患者进行治疗。观察统计两组患者生存率、复发率以及肿瘤转移率。结果经治疗，38例患者均康复出院，术后对患者进行为期24个月的随访，观察组19例患者中1例局部复发16%，对照组19例患者中无局部复发。两组均无远处转移和死亡患者。观察组美容效果满意率达94.74%。结论在充分掌握指征的情况，采用保留乳房的乳腺癌切除术对早期乳腺癌患者进行治疗是具有可行性的，为确保临床治疗效果和预后效果，防止出现复发现象，术后还需对患者进行正规化疗、放疗和内分泌治疗。

简介：摘要目的研究分析保留乳房的乳腺癌切除术在早期乳腺癌临床治疗中的应用价值。方法选取2009年1月至2013年3月来我院接受早期乳腺癌治疗的患者46例作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并按治疗方法不同分为观察组和对照组，对照组患者采用常规单纯乳房切除加腋窝放疗法+乳房修复术进行治疗，观察组患者采用保乳乳腺癌切除术进行治疗，比较两组患者治疗后的并发症的发生情况、复发率、死亡率及美容效果，并使用SPSS13.0软件包对比较结果进行统计学分析。结果两组患者术后并发症的发生情况、复发率和死亡率无显著性差异，P>0.05；观察组患者的美容效果明显优于对照组患者，P<0.05。结论保留乳房的乳腺癌切除术在保证单纯乳房切除术的良好治疗效果的基础上，有效的改善了乳腺癌患者术后乳房的美观程度，极大的减轻对患者身体和心理的创伤，对于提高早期乳腺癌患者的治疗效果和预后效果具有重要意义，具有推广应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析乳腺癌改良根治术与标准乳腺癌根治术临床效果的对比。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2014年10月该院收治的100例乳腺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组50例，对照组行标准乳腺癌根治术，而观察组则采用乳腺癌改良根治术，比较两组患者的治疗效果。结果观察组和对照组治疗效果类似，观察组生存率为90%而对照组的生存率为92%.两组生存率差异无统计学意义。但观察组术后并发症发病率（18%）远远小于对照组（44%），两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论乳腺癌改良根治术较标准乳腺癌根治术在乳腺癌治疗效果相似，但能有效减轻治疗的负面作用，有着积极的临床意义。

简介：摘要目的探究乳腺癌根治术与扩大根治术治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌的临床疗效。方法选取我院于Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者42例，随机分为对照组和观察组各21例，对照组采用传统乳腺癌根治术治疗，观察组采用扩大根治术治疗，对患者进行术后随访，观察比较两组患者5年生存率和术后并发症情况。结果观察组患者5年生存率高于对照组（P＜0.05），患者并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌采用扩大根治术治疗，患者并发症少，5年生存率高，临床疗效显著。

简介：摘要目的研究分析保留乳房的乳腺癌切除术在早期乳腺癌临床治疗中的应用价值。方法此次研究的对象是选取2013年1月至2016年3月来我院接受早期乳腺癌治疗的患者46例，将其临床资料进行回顾性分析，并按治疗方法不同分为观察组和对照组，对照组患者采用常规单纯乳房切除加腋窝放疗法+乳房修复术进行治疗，观察组患者采用保乳乳腺癌切除术进行治疗，比较两组患者治疗后的并发症的发生情况、复发率、死亡率及美容效果，并使用SPSS13.0软件包对比较结果进行统计学分析。结果两组患者术后并发症的发生情况、复发率和死亡率无显著性差异，P>0.05；观察组患者的美容效果明显优于对照组患者，P<0.05。结论保留乳房的乳腺癌切除术在保证单纯乳房切除术的良好治疗效果的基础上，有效的改善了乳腺癌患者术后乳房的美观程度，极大的减轻对患者身体和心理的创伤，对于提高早期乳腺癌患者的治疗效果和预后效果具有重要意义，具有推广应用价值。

简介：摘要目的研究并探讨乳腺癌保乳手术与改良根治术治疗乳腺癌疾病的临床治疗效果，并分析其应用价值。方法选取我院自2013年4月至2014年7月期间收治的90例乳腺癌患者作为研究对象，将所有患者随机分为实验组和对照组，每组患者45例，对照组患者给予改良根治术法进行治疗，实验组患者给予保乳术法进行治疗。比较实验组患者以及对照组患者手术时间、术中出血量以及住院时间的差异情况以及不良反应发生情况。结果由统计结果可得，实验组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间显著低于对照组患者，并且不良反应发生情况显著低于对照组患者，组间差异明显（P<0.05），具有统计学意义。结论采用乳腺癌保乳手术对乳腺癌患者进行治疗不仅临床效果较好，还具有美容效果，安全可靠，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：探究保留乳头乳晕的乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌的临床效果。方法：选取我院80例乳腺癌患者，将其随机分为对照组与研究组，各40例。对照组采用传统乳腺癌改良根治术给予治疗，研究组采用保留乳头乳晕的乳腺癌改良根治术给予治疗，对比两组的淋巴结清扫数量、复发率、转移率及美观性满意度、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分。结果：研究组患者的淋巴结清扫数量与对照组相比较，差异不显著（P＞0.05）。两组患者治疗后均未发生明显转移，无复发迹象表现。研究组患者对美观性满意度显著高于对照组（P＜0.05）。研究组患者的SAS评分、SDS评分显著优于对照组（P＜0.05）。结论：保留乳头乳晕的乳腺癌改良根治术应用于乳腺癌临床治疗过程中，能够有效提升乳房的整体美观性及患者满意度，临床疗效显著，同时还能够帮助患者改善不良情绪，提升生活质量，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的：探究对不同时期乳腺癌放射性皮炎的护理效果。方法：参与本次研究的50例乳腺癌患者就诊时间在2022年1月到2022年10月，探究对不同时期乳腺癌放射性皮炎患者的护理效果。结果：通过采取科学有效的护理干预措施，本科80例乳腺癌患者放疗患者在术后，发生放射性皮炎患者共50例，其中轻度皮炎患者为35例，中度5例，重度为0例。结论：乳腺癌手术后进行放射治疗，均存在不同程度的皮肤反应，通过给予科学护理，能够减轻皮肤摩擦，阻止病情的进一步发展。

简介：乳腺癌约占女性恶性肿瘤的四分之一，在北美大约每九个妇女中有一人在其一生中可能患乳腺癌。随着钼钯检查的广泛运用和公众意识的提高，更多的乳腺癌会在早期被发现而可以治愈。保乳手术加放疗已经是Ⅰ、Ⅱ期浸润性乳腺癌的标准治疗方式，在北美保乳手术加放疗的使用率占63％。保乳术后常规放疗的病理基础是即使切缘阴性仍有25％～30％的患者存在乳房残余病灶。

简介：摘要目的了解术前多西他赛联合表柔比星（TE）方案、TE加环磷酰胺（TEC）方案与环磷酰胺+表阿霉素+氟脲嘧啶方案（CEF）方案术后手术部位感染风险比较。方法回顾分析2010-2013年收治II到III期乳腺癌患者429例，分别术前接受辅助化疗TE方案（n=102）、TEC方案（n=109）、CEF方案（n=116）以及不接受术前辅助化疗（n=102），四组术前化疗周期为2-4周。结果SSI发生率，TE方案为29.4%(35/102)，TEC方案为27.5%(30/109)，CEF方案为31.0%(36/116)，三套术前化疗方案无统计学差异，P>0.05，且浅表切口感染，深部切口感染及器官腔隙感染发生率，三套方案均无统计学差异。总体接受术前化疗的SSI发生率为30.9%(101/327)，与对照组8.8%(9/105)对比，存在明显统计学差异，且主要感染差异源自浅表切口感染，主要原因与化疗导致的骨髓移植有关。新辅助化疗后CD3+,CD4+及CD4+/CD8+均明显高于化疗前及对照组，CD4+/CD8+则明显低于化疗前及对照组，均P<0.05。讨论乳腺癌患者进行术前化疗会大大增加SSI风险，而TE、TEC及CEF化疗方案SSI发生率无统计学差异。

简介：摘要目的评估乳房重建术式与术后并发症的关系。方法计算机检索Pubmed、Embase、Medline、Cochrance、WangFang、CNKI、万方及维普数据库，检索1990年1月至2017年11月已发表的应用横行腹直肌肌皮瓣、腹壁下动脉穿支皮瓣、背阔肌肌皮瓣、背阔肌肌皮瓣联合假体、单纯假体置入5种常用的乳房重建术式术后并发症的中英文文献，采用RevMan 5.3进行Meta分析。结果纳入研究文献29篇。横行腹直肌肌皮瓣法术后出现皮瓣局部坏死、血清肿、感染、脂肪液化、腹壁疝及供区腹壁膨隆并发症高于腹壁下动脉穿支皮瓣法，差异有统计学意义(P<0.05)。横行腹直肌肌皮瓣法出现术后皮瓣全部坏死、伤口裂开、感染并发症高于背阔肌肌皮瓣法，其出现术后血清肿低于背阔肌肌皮瓣法，结果均有统计学意义(P<0.05)。背阔肌肌皮瓣＋假体置入法出现术后血清肿高于单纯假体置入法，其在术后假体包膜挛缩、假体移位要低于单纯假体置入法，结果均有统计学意义(P<0.05)。结论腹壁下动脉穿支皮瓣具有横行腹直肌肌皮瓣的优点，并发症少。临床上应根据患者自身情况选择并发症较低的乳房重建术。