简介：【摘要】目的：探讨研究在老年慢性疾病患者的临床护理中，应用综合护理对患者生活质量及治疗恢复的促进效果。方法：研究样本选取时间为2019年01月至2020年12月笔者所在医院接收的100例老年慢性病患者，分组方式为随机抽签，组名为实验组与参照组，两组患者例数均为50例。参照组患者实施常规临床护理干预，实验组患者实施综合护理干预，比较两组患者在干预前后的生活质量与血糖、血压、心肺功能。结果：实验组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活均显著优异参照组患者，差异较大(P＜0.05)；且实验组患者的空腹血糖、平均动脉压、6分钟步行试验均明显优于参照组患者，差异较大(P＜0.05)。结论：在老年慢性病患者的护理中应用综合护理干预，可以明显的提升患者的生活质量，提升患者血糖、血压以及心肺功能，值得临床推广。

简介：摘要：目的：对护理干预在老年慢性病患者健康管理中的应用效果进行研究。方法：本次研究中将我中心在2020年8月-2021年8月间接诊的92例老年慢性病患者作为样本，采用随机抽签的方式进行分组，分别设为研究组与对照组，每组各46例，其中对照组患者接受常规护理，研究组患者则接受综合护理干预，就两种护理方式的临床护理效果进行对比分析。结果：对两组患者的治疗依从性、健康知识掌握度及护理满意度进行比较，发现研究组患者的各项数据均明显优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；对两组患者的血压及血糖水平进行比较，发现研究组患者血压、血糖控制更为理想，组间差异显著（P＜0.05）。结论：护理干预在老年慢性病患者健康管理中的应用能够有效提升治疗依从性、健康知识掌握度及护理满意度，有利于病情的控制。

简介：摘要：目的：本实验将研讨分析健康教育宣传对老年慢性病患者预防保健认知的影响。方法：选取2019年12月至2020年12月本社区的80例老年慢性病患者作为本实验的研究对象，根据随机数字表法随机分为两组，分别为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组患者给予常规性的护理干预，观察组患者在常规护理的基础上加以健康教育宣传，护理后对比两组患者相关临床数据变化情况。结果：统计结果显示，观察组患者对老年慢性病相关知识的掌握率（95.0%）明显高于对照组的（82.5%），差异具有统计学意义p

简介：摘要：目的：分析老年慢性病患者对中医药的认知及其影响因素。方法：应用问卷调查的形式，对2021年4月~2021年12月期间我院门诊就诊的老年慢性病患者550例进行中医药认知程度调查，分析相关影响因素。结果：本组患者中医药总体认知评分是（18.05±2.23）分，总体评分偏低；经分析，影响因素较多，如学历水平、年龄、经济状况、看病付款方式。结论：老年慢性病患者对中医药的认知程度偏低，影响因素多样，需完善中医药服务，提升患者认知。

简介：【摘要】 目的 评价老年慢性病在用药过程中临床药师对合理用药的影响。方法 本次入组病例均为本院确诊为慢性病并接受药物治疗的老年患者，随机抽取80例纳入研究，就诊时间在2020年3月－2021年3月之间。分组标准：收集阶段是否接受药师干预，对照组收集阶段未实施药师干预，观察组收集阶段实施药师干预，对比合理用药情况。结果 观察组患者用药合理率较高，患者用药依从率较高（P

简介：【摘要】目的：研究分析基层医疗全面医疗服务对老年慢性病患者持续治疗的影响。方法：回顾性分析2019年1月至2022年1月期间我院收诊的30例老年慢性病患者资料，随机数字表法分为研究组、对照组，各15例，均开展老年慢性病常规治疗，研究组同时开展基层医疗全面医疗服务，就两组患者持续治疗情况、健康素养进行评定对比。结果：治疗后研究组患者持续治疗优良率高于对照组，健康素养各维度评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：基层医疗全面医疗服务能够提高老年慢性病患者持续治疗情况，改善患者健康素养。

简介：【摘 要】目的：研究对于老年慢性病患者采取门诊护理方式，对于护理措施以及患者护理效果的影响。方法：选取2020年2月~2021年11月在我院就诊的62例患有老年慢性病患者作为研究对象，将其采取随机排序分组的方式，分为对照组（常规护理）、研究组（门诊护理 ）各31例患者，对比两组患者治疗依从性以及满意度情况。结果：研究组患者满意度以及治疗过程当中依从性均优于对照组（P

简介：摘要：目的：重点探讨在老年慢性病患者护理过程中采用门诊护理的效果和护理措施等。方法：随机选取我院近一年时间内接收的老年慢性病患者100例进行研究，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理，针对观察组实施门诊护理，然后比较两组护理效果。结果：观察组患者的护理满意度以及不良事件发生率要显著优于对照组，P值小于0.05。结论：在护理老年慢性病患者的过程中，通过门诊护理的有效强化，这样可以体现出更加良好的护理效果，采取行之有效的门诊护理措施，实现全过程全方位的护理干预，这样可以体现出更加良好的护理成效，为患者护理满意度的改善提供必要支持。

简介：摘要：目的：研究老年慢性疾病患者在采取门诊护理治疗时的作用。方法：2019年2月~2022年5月，纳入我门诊63例老年慢性疾病患者，随机分为两组，比较护理效果。结果：对比两组疗效、并发症发生率，数据有差异，P

简介：【摘要】目的：老年慢性病患者在其社区管理工作中实施社区护理干预，对养成患者良好生活习惯和改善患者生活质量的作用探讨。方法：样本均取自我社区的慢性病患者，共计收录样本68例，均收录于2021.6——2022.6，样本入组后行规范性分组，并采用不同的社区管理方案，分别为对照组（常规宣教）、观察组（社区护理干预）。统计组间管理效果及患者生活质量评分值间的差异。结果：应用社区护理干预的观察组各项生活习惯评分更优，P＜0.05。开展干预措施前组间生活质量无显著差异，干预后两组均有显著改善，且观察组指标更优，P＜0.05。结论：老年慢性病患者在其社区管理工作中实施社区护理干预，对养成患者良好生活习惯和改善患者生活质量均具有显著的作用。

简介：摘要：目的：研究老年慢性疾病患者在采取门诊护理治疗时的作用。方法：2019年2月~2022年5月，纳入我门诊63例老年慢性疾病患者，随机分为两组，比较护理效果。结果：对比两组疗效、并发症发生率，数据有差异，P

简介：【摘要】目的：研究对老年慢性病患者施以社区护理干预对生活质量的改善作用。方法：观察对象选择于2021.5~2022.5就诊于社区医院的老年慢性病患者70例，随机数字法施以分组观察，施以社区护理干预的35例患者分入研究组，施以常规护理的35例患者分入对照组，对护理效果进行对比和观察。结果：护理前生活质量各项评分2组比较P>0.05；与对照组对比，生活质量各项评分护理后研究组明显较好（P

简介：【摘要】目的：探析社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响。方法：选取2021年5月~2022年5月收治的144例老年慢性病患者，随机分组，对照组72例实施常规护理，观察组72例实施社区护理干预，比较两组的遵医行为、生活质量。结果：观察组的遵医行为配合度97.22%高于对照组70.83%，且护理后的生活质量评分均高于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨门诊护理干预运用在老年慢性病患者中的临床效果。方法：选取2021年9月至2022年9月我院门诊的50例老年慢性病患者，随机将其分入研究组（门诊护理）和对照组（常规护理）。综合比较分析两组患者的自我护理能力和心理状态。结果：通过护理后，研究组患者的ESCA评分明显高于对照组，同时，干预后，研究组患者的SAS和SDS评分明显低于对照组，P < 0.05。结论：门诊护理干预能够有效提升老年慢性病患者的自我健康管理能力，可有效减轻患者的焦虑抑郁情绪，从而有效促进康复。

简介：摘要：随着我国人口老龄化的不断加深，老年慢性病患者的数量也在不断增加，为更好地满足老年慢性病患者的健康需求，提高其生活质量，医院应结合患者实际需求对护理模式进行优化。本研究选取该院2020年1月至2021年12月期间收治的老年慢性病患者共100例为研究对象，将其随机分成对照组和实验组各50例，对照组采用常规护理模式，实验组在常规护理模式基础上采用优化护理模式进行干预，对比两组患者的生活质量、治疗依从性及满意度。结果显示优化护理模式能显著提高老年慢性病患者的生活质量及治疗依从性；两组患者满意度及治疗依从性均无显著差异。

简介：【摘要】目的：分析社区家庭访视护理对老年慢性病患者生活质量的影响。方法：将2021年5月到2022年5月期间我社区内老年慢性病患者120例随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者的生活质量优于对照组，P＜0.05。结论：社区家庭访视护理能够使老年慢性病患者的自我管理能力提升，改善自身的生活质量。

简介：摘要：目的：分析社区护理服务在社区老年慢性病患者管理中应用效果。方法：选取自2022年6月-2023年6月，于本院就诊的136例慢性病患者作为研究对象，随机分成观察组和对照组每组68例，观察组给予常规的护理服务，对照组则进行社区护理服务，对两组的自我管理能力、生活质量、遵医行为满意度进行对比。结果：对照组在进行管理前后的静脉输液评分和SF-36评分方面存在着显著差异（P<0.05）。对照组在管理后的静脉输液评分和SF-36评分均有显著提高，表明管理对于躯体疼痛、一般健康、社会功能、胜利职能等方面的状况有着积极的影响。观察组在管理后总满意度和SF-36评分方面也存在显著差异（P<0.05），但相较对照组，观察组在管理后的评分仍然较低，结论：总之，社区护理服务在社区老年慢性病患者管理中的应用效果是积极的。它能提供全面、及时、个性化的护理，改善老年慢性病患者的生活质量，减轻医疗资源压力，促进患者自我管理，有助于患者更好地控制疾病、减少并发症，提高整体健康水平。关键词：社区护理服务；老年；慢性病

简介：摘要：目的：探究综合护理干预方式在老年慢性病患者康复护理工作当中的应用效果，目的在于为临床老年慢性病患者的康复护理工作提供一定的参考和借鉴价值。方法：将来我院进行治疗的所有老年慢性病患者作为总体研究目标，选择其中从2022年4月份到2023年5月份，进行治疗的130例老年慢性病患者作为本次研究实验的对象，按照随机数字表进行区分处置，随机分为对照组和实验组，对照组置入患者65例，实验组置入患者65例，给予对照组患者实施常规护理干预方式，给予实验组患者实施综合护理干预方式，在护理干预之后，对比对照组和实验组患者护理之后的生活质量评分情况。结果：实施不同的护理干预方式之后，将实验数据纳入处理系统进行分析，最后得出实验组患者的生活质量评分情况与对照组患者相比较，实验组患者的生活质量评分情况要更高一些，组间差异比较显著，统计学意义存在，p值<0.05。结论：在临床当中，针对老年慢性病的康复护理工作，实施综合护理干预方式可以得到较好的效果，对提高老年慢性病患者的生活质量具有积极作用，因此，综合护理干预方式值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：分析针对老年慢性病患者群体的康复护理过程之中实施综合护理模式的实际价值。方法：从2023年2月开始进行患者样本抽取，到2023年12月截止，从1年时间中对我院收治的老年慢性病患者进行随机抽选，共计选择90例实施分析，按照单双数分组方法将患者分为2组，对照组（n=45）全部应用常规护理模式，研究组（n=45）全部应用综合护理，详细评估在老年慢性病患者群体的康复护理过程之中实施综合护理模式的实际价值。结果：研究组患者在实施了综合护理模式以后和对照组相比疾病控制率更高（P<0.05）。在进行护理之前组间患者的生活自理能力和健康认知评分差异较小（P<0.05），研究组患者在实施了综合护理模式以后和对照组相比生活自理能力和健康认知评分更高（P<0.05）。结论：在老年慢性病患者群体的治疗过程之中配合综合护理模式干预能够有效的改善患者的疾病控制率，同时可以加强患者对疾病的认知，改善其自我护理能力，值得推广。

简介：摘要：目的：分析营养护理干预对老年慢性病患者血糖和血压的影响。方法：选择2023年3月至2024年2月接诊的80例老年慢性病患者为研究对象，对照组常规护理，观察组加入营养护理干预。结果：观察组患者的血糖和血压指标控制效果均优于对照组患者。结论：老年慢性病患者护理中融合营养护理干预，能更好地控制患者的血糖以及血压指标。