简介:摘要:目的:探讨重症创伤患者的ICU护理效果。方法:研究期(2021年1月-2021年12月)内,入组观察对象50例,均为ICU重症创伤患者,以随机数字法进行分组,对不同组患者分别应用常规护理(对照组,n=25)与优质护理(观察组,n=25),比较不同护理模式对患者的并发症指标的影响。结果:观察组患者重症创伤患者相关并发症(伤口感染、窒息、脏器衰竭)总发生率4.00%(1/25)低于对照组患者24.00%(6/25),(p<0.05)。结论:在ICU重症创伤患者的护理中应用优质护理模式,能够帮助患者控制病情,预防严重并发症的发生,促进患者的康复,值得应用。
简介:【摘要】目的:评价严重创伤患者应用创伤急救护理对于患者抢救时间与抢救成功率的影响。方法:选择医院在2020年6月至2022年6月期间就诊的66例严重创伤患者,按照随机双盲法分为两组,对照组和观察组各为33例,给予对照组常规护理,观察组提供创伤急救护理,将两组的有效抢救时间与抢救成功率进行比较。结果: 观察组的急诊抢救(16.96±3.56)分钟、辅助检查(11.05±1.56)分钟、多科会诊(4.65±0.63)分钟、急诊至手术(6.33±0.52)分钟、有效抢救时间(38.64±5.65)分钟均短于对照组,(P<0.05)。观察组抢救成功率100.00%高于对照组,(P<0.05)。结论:严重创伤患者施行创伤急救护理的效果显著,有利于缩短抢救时间,提升患者的抢救成功率,值得在临床中进行使用和推广。
简介:【摘要】目的:分析在急性严重创伤患者中应用一体化链式创伤急救护理模式对抢救成功率以及护理满意度产生的影响。方法:研究对象择取我院急诊科于2021年1月~2022年1月期间接收的120例急性严重创伤患者,使用速记数字抽样分组法将其划分为观察组(n=60,开展取一体化链式创伤急救护理模式)和参照组(n=60,采取常规抢救护理模式)。结果:两组抢救成功率比较,观察组明显高于参照组(91.67%>75.00%),差异有统计学意义存在。两组患者对护理的满意程度比较,观察组明显高于参照组(95.00%>70.00%),组间数据比较差异存在统计学意义。结论:在急性严重创伤患者中应用一体化链式创伤急救护理模式能够有效地提升临床抢救成功率,提高患者对护理的满意度,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:探究分析骨科病人护理实践应用疼痛护理的效果。方法:选取我院在2019年1月-2020年12月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人,将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组,F组的病人按照常规程序进行护理,Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预,对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果:Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好,Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有3例占比8.11%,F组病人出现并发症的有11例占比29.73%,两组对比差异显著具有实际分析意义。结论:骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施,效果较好值得推广。
简介:【摘要】探究舒适护理在骨科护理实践中的应用效果。观察舒适护理对改善骨科患者疼痛程度、提高其满意度方面所产生的作用。方法选取2022年5月-2023年5月我院收治的78例骨科患者为研究对象,按照双盲法平均分成对照组和实验组,每组39例,给予对照组常规护理,给予实验组常规护理的基础上增加舒适护理,对比两组患者护理干预前后的疼痛程度评分(VAS)以及护理的满意度。比较两组护理前、后的疼痛程度评分情况及护理的满意率。实验结果表明,在护理干预后,实验组患者的疼痛程度显著降低,同时护理满意度也显著提高,与对照组相比,差异具有显著性(P<0.05)。说明护理干预可以有效减轻患者疼痛感,提高了患者对护理人员的满意度,具有积极作用。在骨科护理领域,舒适护理的应用效果显著,具有广泛的推广价值。