简介：摘要：目的：探讨希罗达联合多西他赛治疗晚期乳腺癌患者临床疗效。方法：研究纳入观察对象（晚期乳腺癌患者）66例，设定2021年1月-2022年8月为研究期，将入组观察对象经随机数字表法分为两组，并应用不同治疗方案：希罗达联合多西他赛治疗（观察组，n=33），希罗达治疗（对照组，n=33），对不同治疗方案的临床应用效果差异进行对比。结果：观察组中患者临床治疗总有效率90.91%（30/33）高于对照组患者69.70%（23/33），（p＜0.05）。结论：希罗达联合多西他赛治疗晚期乳腺癌患者临床疗效显著，可有效提升患者的生活质量，延长患者的生存期，具有参考应用价值。

简介：摘要：目的：探讨希罗达联合多西他赛治疗晚期乳腺癌患者临床疗效。方法：研究纳入观察对象（晚期乳腺癌患者）66例，设定2021年1月-2022年8月为研究期，将入组观察对象经随机数字表法分为两组，并应用不同治疗方案：希罗达联合多西他赛治疗（观察组，n=33），希罗达治疗（对照组，n=33），对不同治疗方案的临床应用效果差异进行对比。结果：观察组中患者临床治疗总有效率90.91%（30/33）高于对照组患者69.70%（23/33），（p＜0.05）。结论：希罗达联合多西他赛治疗晚期乳腺癌患者临床疗效显著，可有效提升患者的生活质量，延长患者的生存期，具有参考应用价值。关键词：希罗达；多西他赛；晚期乳腺癌；临床疗效

简介：摘要目的研究探讨希罗达单药治疗复发转移乳腺癌的近期效果与不良反应。方法将我院2012年8月-2014年8月收治的复发转移乳腺癌患者70例为研究对象。所有患者治疗的过程中均采用希罗达单药，患者连续服用2周，通常以休息一周为一个周期。结果治疗结果表明，所有患者全部治疗一周以上，治疗有效率(CR+PR)为11.7%，临床获益率(CR+PR+SD>6个月)为27.1%，疾病控制率(CR+PR+SD)为72.8%。与此同时，患者治疗失败的平均时间为3个月，疾病进展的平均时间为2个月。而CR与PR患者疾病平均缓解实践为6个月。临床中，较为常见的不良反应主要表现为手足综合症（HFS），且临床发生概率为61.4%，并未出现III度并发症。患者治疗的过程中大剂量使用维生素B6可以有效预防并发症的发生。结论针对复发转移乳腺癌患者，应用希罗达单药疗效确切，患者不良反应可耐受，治疗中应大剂量维生素，可以有效减轻手足综合症的发生，提高患者的耐受性。

简介：摘要目的研究分析多西他赛联合希罗达治疗转移性乳腺癌的临床效果。方法选取本院42例经病例证实的蒽环类耐药转移性乳腺癌患者，所有患者都给予多西他赛联合希罗达进行治疗，多西他赛75g/m2，静脉滴注，第一天希罗达1000mg/m2,餐后口服，2次/d，连续服用14d，以21d为一周期，治疗两周期后对比临床疗效。结果42例患者，治疗后完全缓解6例，部分缓解24例，疾病稳定9例，疾病进展3例，治疗有效率为92.85%。两组患者治疗后的不良反应，主要包括骨髓抑制、胃肠道反应和手足综合征，患者均可耐受。结论多西他赛联合希罗达治疗转移性乳腺癌，临床治疗效果好，具有重大治疗意义，值得积极推广研究。

简介：【摘要】：总结了 1例肠癌综合治疗后全身多发转移， 2018-04-22开始口服希罗达维持，第 3程中咳嗽加入瑞格菲尼； 2018-11-19开始口服希罗达第 11程，患者手掌和脚掌皮肤发红、肿胀、刺痛、灼热感伴有表皮脱落、水泡、溃疡剧烈疼痛等，并有行走和抓物困难（因手足综合征，减希罗达为 5粒），腹泻（最多 7-8次 /天， 30-50ml，无血渍），同期瑞格菲尼 40mg，在做好患者的健康教育同时，密切观察药物的不良反应，并做出相应的对症处理；既能保证药物疗效，又能为肿瘤患者带来温暖。

简介：摘要目的观察阿帕替尼联合希罗达在转移性结直肠癌的临床效果。方法对我院肿瘤科2013年5月至2017年5月收治的80例转移性结直肠癌患者的临床资料进行统计分析，依据治疗方法将这些患者分为阿帕替尼联合希罗达治疗组（2015年5月—2017年5月,实验组，n=40）和单独希罗达治疗组（2013年5月—2015年5月,对照组，n=40）两组，对两组患者的临床疗效、不良反应发生情况、中位无进展生存期、中位生存期进行统计分析。结果实验组患者的总缓解率50.0%（20/40）显著高于对照组27.5%（11/40）（P<0.05），中位无进展生存期、中位生存期均显著长于对照组（P<0.05）。结论阿帕替尼联合希罗达在转移性结直肠癌的临床效果较单独希罗达好。

简介：

简介：摘要目的探讨多西他赛联合希罗达治疗转移性乳腺癌临床效果。方法选择2017年1月-2018年1月90例转移性乳腺癌患者，随机分成2组。对照组给予希罗达治疗，观察组则给予希罗达联合多西他赛治疗。比较两组转移性乳腺癌临床治疗效果；中位生存的时间；治疗前后患者卡氏评分以及QOL评分；治疗不良反应。结果观察组转移性乳腺癌临床治疗效果高于对照组，P＜0.05；观察组中位生存的时间优于对照组，P＜0.05；治疗前两组卡氏评分以及QOL评分并无明显差异，P＞0.05；治疗后观察组卡氏评分以及QOL评分优于对照组，P＜0.05。观察组治疗不良反应和对照组无明显差异，P＞0.05。结论希罗达联合多西他赛治疗转移性乳腺癌的疗效确切，可改善病情以及提升健康程度，无严重毒副作用，值得推广应用。

简介：摘要目的分析研讨希罗达/顺铂分别联合放疗治疗局部晚期食管癌疾病的临床疗效和不良反应。方法用11随机数字法分2组讨论2015年7月至2016年3月期间我院收治的局部晚期食管癌患者80例，40例对照组接受顺铂联合放疗治疗，40例研究组接受希罗达联合放疗治疗，观察治疗疗效、不良反应，并比较。结果虽对照组治疗总疗效92.50%略高于研究组90%，但P>0.05。研究组总不良反应发生率12.50%低于对照组35%，且P<0.05。结论临床治疗局部晚期食管癌疾病，希罗达联合放疗与顺铂联合放疗治疗的疗效相似，但前者更为安全，且耐受性更好，值得持续应用。

简介：摘要目的探讨使用放疗联合希罗达与放疗联合顺铂对局部晚期食管癌进行治疗的临床疗效。方法选取我院2014年3月到2016年9月局部晚期食管癌患者100例，将其随机分为观察组和对照组，每组50例，观察组患者使用放疗联合希罗达进行治疗，对照组患者使用放疗联合顺铂进行治疗。结果观察组总治疗有效率与对照组治疗有效率差异不明显，无统计学意义（P>0.05），但观察组治疗后不良反应率较之对照组明显更低，两组比较差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论对治疗局部晚期食管癌，放疗期间联合希罗达和顺铂进行治疗，治疗效果所差无几，但放疗联合希罗达进行治疗，治疗后不良反应小，患者耐受性较好，相较之顺铂联合放疗，希罗达联合放疗更具优越性。

简介：目的探讨口服希罗达增敏联合三维适形放射治疗食管癌的近期疗效、生存期及毒副反应。方法对48例未接受过任何治疗又不能手术的中晚期食管癌作为研究对象，随机分为放疗加希罗达（治疗组）和单纯放疗（对照组）。对照组放射治疗采用体外三维适形放疗，常规分割，即2Gy／次，5@／wk，GTVDT：60－66Gy左右。治疗组放疗同对照组相同，化疗采用希罗达21d为1周期，d1～d14口服2000mg／d，分2次，1次／12h，po，休息7d，共用2-3周期；第1周期化疗在放疗开始当天起。结果48例患者全部完成治疗计划，治疗组和对照组近期疗效分别为91．7％和62．5％，差异有显著的统计学意义（P〈0．05），1a生存率分别为87．5％和75．0％（P〉0．05）。放射性食管炎和骨髓抑制的发生率，两组差异无统计学意义。结论口服希罗达增敏联合三维适形放射治疗可提高食管癌的近期疗效，未增加不良反应，耐受性良好，远期疗效仍需进一步观察。

简介：【摘要】目的 : 探讨使用放疗联合希罗达与放疗联合顺铂对局部晚期食管癌进行治疗的临床疗效。方法 :选取我院 2014年 3月到 2016年 9月局部晚期食管癌患者 100例，将其随机分为观察组和对照组，每组 50例，观察组患者使用放疗联合希罗达进行治疗，对照组患者使用放疗联合顺铂进行治疗。结果 :观察组总治疗有效率与对照组治疗有效率差异不明显，无统计学意义（ P>0.05），但观察组治疗后不良反应率较之对照组明显更低，两组比较差异明显，有统计学意义（ P<0.05）。结论 :对治疗局部晚期食管癌，放疗期间联合希罗达和顺铂进行治疗，治疗效果所差无几，但放疗联合希罗达进行治疗，治疗后不良反应小，患者耐受性较好，相较之顺铂联合放疗，希罗达联合放疗更具优越性。

简介：摘要目的总结分析手术室护理管理中存在的风险因素，针对性的提出护理管理对策。方法统计2015—2016年的手术室护理管理工作情况，对护理管理中存在的风险因素进行统计，可分为系统因素、环境因素、人员因素三方面，针对这些问题从健全管理机制、落实规章制度、提高防范意识、加强业务培训、规范护理记录、合理调配资源入手，全面调整护理管理制度。结果在实施针对性护理管理制度改革后，手术室护理管理质量明显提高，手术室护理不良事件发生率显著降低。结论了解手术室护理管理中存在的风险因素，针对性的提出改进对策，是提高手术室护理管理质量的基础。

简介：摘要目的研究在蒽环类化疗失败复发转移性乳腺癌中予以泰索帝与希罗达联合治疗的临床效果。方法选取我院自2013年12月至2016年12月期间收治的32例蒽环类化疗失败复发转移性乳腺癌患者，依据随机数字表法随机分为参照组（n=16）与实验组（n=16），将实行泰索帝单独治疗患者作为参照组，将实行泰索帝与希罗达联合治疗患者作为实验组，对比两组患者经不同治疗之后的临床效果。结果实验组蒽环类化疗失败复发转移性乳腺癌患者不良反应发生率12.5%、中位生存时间（45.23±3.23）个月、总有效率75.00%等显著优于参照组不良反应发生率为50.00%、中位生存时间（10.21±2.11）个月、总有效率37.50%，差异存在对比分析意义（P＜0.05）。结论将泰索帝与希罗达联合治疗应用在蒽环类化疗失败复发转移性乳腺中疗效显著，值得应用。

简介：摘要目的对比分析多西他赛联合顺铂与联合希罗达治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的近期疗效和不良反应。方法68例经病理证实的晚期乳腺癌患者，分为两组。多西他赛联合顺铂组(A组)与多西他赛联合希罗达组(B组)，各34例，均治疗2-4个周期。每完成2个周期进行评价。结果A组总有效率58.82%(20/34)，B组总有效率61.76%(21/34)，差异无统计学意义(P＞0.05)；两组的不良反应均为可逆性，以Ⅰ-Ⅲ级为主，主要不良反应为骨髓抑制、恶心呕吐、脱发、肌肉关节痛和手足综合征，其中恶心呕吐和手足综合征发生率两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论多西他赛联合顺铂与联合希罗达方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌，近期疗效相似，不良反应均可耐受，安全性好，但多西他赛联合希罗达方案更适合年老体质差者。

简介：摘要目的探讨分析泰索帝联合希罗达治疗蒽环类化疗失败复发转移性乳腺癌的临床疗效.方法选取我院２０１３年５月至２０１４年５月收治的蒽环类化疗失败复发转移性乳腺癌患者３２例,随机分为对照组和观察组,每组１６例,对照组患者单纯给予希罗达进行治疗,观察组的患者给予泰索帝联合希罗达进行治疗.每３周为１个周期,比较两组患者每个周期的临床疗效和不良反应发生情况.结果两组患者均可评价临床疗效,观察组的总有效率为８７．５％,对照组的总有效率为５６．２５％,观察组的总有效率明显高于对照组,差异比较具有显著性(P＜０．０５);两组患者均无严重不良事件导致死亡的患者,其中中性粒细胞减少是主要不良反应,对照组Ⅳ度中性粒细胞减少发生率为２５．０％,观察组Ⅳ度中性粒细胞减少发生率为１８．７５％,差异比较无统计学意义(P＝０．７１４).结论泰索帝联合希罗达治疗蒽环类失败的转移性乳腺癌有较好的临床疗效,其不良反应能够耐受,能够作为转移性乳腺癌的解救化疗方案.关键词复发转移性乳腺癌;泰索帝;希罗达;蒽环类中图分类号R７３７．９文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０１４９－０１

简介：摘要希氏束起搏是一种生理性的起搏模式。较传统右心室起搏相比，能够改善电-机械活动的同步性及血流动力学，有较好的临床获益。本文就希氏束起搏的研究进展做一综述。

简介：我国著名口腔医学专家、口腔医学教育家、中国口腔修复学的奠基人之一、中华医学会口腔分会的创始人之一、(《中华口腔医学杂志》顾问、《口腔颌面修复学杂志》顾问、中华口腔医学会名誉会长、北京大学口腔医学院名誉院长朱希涛教授，因病医治无效，于2003年11月21日在北京不幸逝世，享年88岁。

简介：摘要目的研究复发晚期三阴性乳腺癌疾病患者采用低剂量长周期希罗达方案进行治疗的临床效果。方法抽取以往在我院接受治疗的复发晚期三阴性乳腺癌疾病患者82例，随机分为对照组和治疗组，平均每组41例。对照组采用多西他赛实施治疗；治疗组在多西他赛基础上，采用低剂量长周期希罗达方案进行治疗。对比两组患者乳腺癌病情控制总有效率、乳腺癌症状控制时间和化疗方案实施总时间、药物原因导致出现的不良反应例数。结果治疗组患者乳腺癌病情控制总有效率达到87.8%，高于对照组的58.6%，组间差异显著（P＜0.05）；乳腺癌症状控制时间和化疗方案实施总时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）；仅有18例药物原因导致出现的不良反应，少于对照组的37例，组间差异显著（P＜0.05）。结论复发晚期三阴性乳腺癌疾病患者采用低剂量长周期希罗达方案进行治疗，可以有效减少化疗药物不良反应，使症状在短时间内得到有效控制，从而提升治疗效果。

简介：摘要目的对比分析罗氏电化学发光Cobase601与希森美康化学发光酶联免疫HISCL5000检测梅毒螺旋体特异性抗体的结果。方法选择在罗氏Cobase601检测仪上检测梅毒螺旋体特异性抗体结果大于1.00CIO，同时在希森美康HISCL5000进行检测，并进行相关性分析。结果检测标本数49例，其中罗氏检测结果为1-10COI的标本10份，两者的直线回归方程为Y=0.118X+0.462，相关系数0.225,10.10-350COI的39份标本中，两者的直线回归方程为Y=0.471X-12.70，相关系数0.936。结论罗氏检测结果1-10COI之间，两种方法结果无相关性，罗氏检测结果为10.10-350.00COI之间，两种方法结果具有高度相关性。