简介: 摘要:本研究旨在探究患者需求的个性化护理模式对患者康复效果的影响,并为临床实践提供理论依据和实践经验。方法:选取2022年3月至2023年3月期间在医院就诊的100例患者,按照随机分组的原则将其分为实验组和对照组,每组50例。实验组采用个性化护理模式,对照组采用传统护理模式。收集患者的基本情况及康复情况数据,并进行统计学分析。结果:实验组和对照组在性别、年龄、疾病种类等方面无显著性差异 (P>0.05)。实验组患者在康复过程中身心状态均得到较好的改善,而对照组患者的康复情况则较为平稳。在实验组中,康复率为85%,好转率为12%,无变化率为3%;在对照组中,康复率为64%,好转率为30%,无变化率为6%。两组之间比较,实验组患者康复率、好转率均高于对照组,差异有统计学意义 (P
简介:摘要:目的 研究个性化护理在肝病护理中的应用观察。方法 将我院收治的肝病患者共68例纳入研究对象,时间为2021年10月至2022年12月,入院后均给予对症治疗干预,按照随机数字表法分为对照组(n=34,给予常规护理干预)与研究组(n=34,给予个性化护理),对比两组干预前后治疗依从性、负性情绪及护理满意度评价。结果 干预后研究组治疗依从性明显优于干预前及对照组(P<0.05);干预后研究组HAMA、HAMD评分明显低于干预前及对照组,护理满意度明显较对照组更高(均P<0.05);干预后研究组生活质量各维度评分明显高于干预前及对照组(P<0.05)。结论 个性化护理模式在肝病患者临床干预中的应用效果显著,可有效提高患者的治疗依从性,进而改善其负性情绪,有利于治疗顺利进行,促进患者早日康复,具有重要的临床价值。
简介:【摘 要】目的:研究对于口腔颌面部损伤患者采取个性化护理方式,对于患者护理效果以及护理满意度影响情况。方法:选取2021年5月~2022年4月在我院就诊的96例口腔颌面部损伤患者作为研究对象,将患者平均随机分组,48例患者采取常规护理分为对照组、48例患者采取个性化护理分为研究组,对比两组患者治疗效果、SAS、SDS评分以及护理满意度情况。结果:研究组患者治疗效果、SDS、SAS评分以及护理满意度显著优于对照组(P<0.05)。结论:对于口腔颌面部损伤患者采取个性化护理干预方式,能够有效消除患者的消极情绪,同时提高患者的治疗效果以及护理满意度,具有非常重要的意义。
简介:【摘要】目的:探究个性化心理护理对晚期肺癌患者的护理效果。方法:研究时为2020年1月-2021年12月,研究对象为此期间我院收治的晚期肺癌患者,共计62例。根据护理方式不同,将入组患者分为对照组与观察组,每组各31例。对照组行常规护理,观察组加用个性化心理护理。比较护理干预后两组患者相关情况。结果:护理前,两组患者焦虑与抑郁情况,不存在显著差异,P>0.05。护理后,两组患者的心理情况均有所好转,且观察组患者情况更好,P<0.05。结论:在晚期肺癌患者护理过程中使用个性化心理护理方式进行干预,可以使得患者的焦虑、抑郁情绪得到显著改善,具有临床使用价值。
简介:摘要:目的:探讨在预防接种的过程中开展个性化护理的效果。方法:选取2021.3-2023.3进行预防接种的200例儿童作为研究的对象。通过抽签随机分为两组,每组各100例。对照组在接种时予以常规的护理指导,观察组开展个体化护理比较要素的护理效果。结果:对照组家长满意度85.00,低于观察组的95.00,结果比较(P<0.05)。对照组0分12例(12.00%)、1分20例(20.00%)、2分65例(65.00%),与观察组的24例(24.00%)、54例(54.00%)、20例(20.00%)相比(P<0.05);对照组3分有 3例(3.00%),与观察组的2例(2.00%)相比(P>0.05)。对照组异常反应率65.000%,高于观察组的32.00%。结果比较(P<0.05)。结论:在预防接种的过程中实施个性化护理能够显著提高家长对于护理工作的满意度,减轻接种时给婴幼儿带来的痛苦,缓解应用文的负面情绪和哭闹,提高这种的配合度。
简介:【摘要】目的:在晚期肺癌护理中,探讨个性化心理护理的应用成效。方法:选取我院2021年9月~2022年9月收治的70例晚期肺癌患者为研究对象,依据随机数字表的形式分为观察组(35例,个性化心理护理)与对照组(35例,常规护理),比较两组心理状态、护理满意度。结果:护理前,两组焦虑评分、抑郁评分比对,无统计学差异(P>0.05);护理后,观察组焦虑评分、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对晚期肺癌患者实行个性化心理护理,能有效调节其心理状态,提升护理满意度,故值得临床推广应用。