简介：【摘要】目的：探究在消毒供应中心器械消毒灭菌中运用细节护理的临床效果。方法：在我院于2022年6月至2023年6月期间消毒供应中心实施细节护理干预前后，选取80件消毒器械与物品，并从细节护理干预前后抽取医护工作者12名，评估细节护理干预前后实施情况以及物品清洗情况。结果：干预后器械附件丢失率，相较于干预前明显偏低，而包装标识合格率、医疗器械清洗合格率优越性明显，差异对P＜0.05；护理干预后，医护工作者的工作质量评估水平、护理满意度评分水平，相较于干预前优势作用明显，差异对比P＜0.05。结论：在消毒供应中心器械消毒霉菌中，加强细节护理，能够强化消毒灭菌服务效率，使医护工作者的工作满意度不断提升。

简介：

简介：口腔科小器械包括各种扩大针、车针、拔髓针、磨头等，这些小器械在给病人治疗过程中，接触到口腔的唾液、脓液、血液、粉尘，易污染各种病原微生物，若未得到彻底的清洗与消毒灭菌，将导致各种疾病交叉感染，因此每位病人用过的小器械都必须彻底的清洗与灭菌。

简介：摘要：目的：对口腔器械常用消毒灭菌方法的效果进行比较。方法：本次研究随机选取我院口腔科近期使用过的器械共计60件，按照消毒方法的不同分组，以浓度0.5%碘伏擦拭表面消毒的30例为传统组，采用高温高压蒸汽灭菌的30例则为研究组，比较两组器械的菌落数及消毒合格率。结果：研究组器械的菌落数明显低于传统组，前者数据为0，后者数据则为（554.29±25.16）cfu，且消毒合格率明显高于传统组，前者数据为100%，后者则仅为43.33%，可见明显的组间差异（P＜0.05）。结论：相较于传统的碘伏擦拭消毒，高温高压蒸汽灭菌能够更为有效的对已使用器械进行消毒，不仅能够提升消毒合格率，且无细菌生成，有较高的临床推广与应用价值。

简介：口腔科小器械包括各种扩大针、车针、圆钻、倒锥钻、拔髓针、钨钢磨头等，这些小器械在给病人治疗过程中，接触到口腔的唾液、脓液、血液、粉尘，易污染各种病原微生物，若未得到彻底的清洗与消毒灭茵，将导致各种疾病交叉感染，因此每位病人用过的小器械都必须彻底的清洗与灭菌。

简介：摘要为有效杜绝经口腔医疗器械传播疾病，本文从口腔科医疗器械的污染及其消毒灭菌方法、管理办法方面进行阐述，并建议制定操作性强的规章制度，用制度规范治疗过程中的消毒灭菌环节，保证消毒灭菌质量。

简介：【摘要】目的：观察细节护理对消毒供应中心器械消毒灭菌质量的效果及作用。方法：我院消毒供应中心自2019年9月开始实施细节护理，选取2018年8月至2019年8月（常规护理）护理人员的工作情况作为对照组、2019年9月至2020年9月（细节护理）护理人员的工作情况作为观察组，观察工作质量及满意度。结果：与对照组相比，观察组工作质量评分高，满意度评分高，P＜0.05。结论：消毒供应中心实施细节护理，能提高工作质量，获得较好的满意，值得借鉴。

简介：摘要：目的：为提高消毒供应中心器械消毒灭菌质量，某院选用细节护理措施进行了相关干预，希望能够明确细节护理干预的具体效果。方法：从某院消毒供应中心工作的人员中按照实验要求进行研究对象的抽选，共计选出了20位实验对象，其中包括护理人员以及护理员，。此次实验设立了两个小组，分别为A组（n=10）以及B组（n=10）。A组并未进行细节护理干预，选择的时间段为2019年2月～2020年8月之间；B组需要应用细节护理干预措施，选择的时间段为2020年9月～2021年1月之间。统计两组灭菌物品合格率和干预前后消毒护理质量、满意程度。结果：B组（实施细节护理干预后）的灭菌物品合格件数为485件，合格率97.00%；A组（未实施细节护理）合格件数465件，合格率为92.00%，B组明显高于A组。观察两组各方面的表现，综合来看B组的表现要优于A组，组间差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析细节护理干预在提高消毒供应中心器械消毒灭菌质量中的应用价值。方法：将细节护理实施前一年设为对照组（2022年3月-12月），实施后一年设为观察组（2023年1月-10月），再选取在本院消毒供应中心工作的10名护理人员为研究对象，比较两组工作质量和工作不合格的情况。结果：相比对照组，观察组工作质量评分较高，器械回收、洗涤、包装不合格率较低（P<0.05）。结论：细节护理应用在消毒供应中心中具有提高器械消毒灭菌质量的作用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究口腔器械消毒灭菌集中管理的效果。方法：本次研究选取的对象为我院在实施口腔器械消毒灭菌集中管理后（2021年10月-2022年4月）的口腔器械包，共计2500份，作为观察组，而实施口腔器械消毒灭菌集中管理前（2017年1-6月）的口腔器械包，共计2500份，作为对照组，比较两组的消毒灭菌效果。结果：观察组口腔器械包的消毒合格率为98.52%（2463/2500），而对照组口腔器械包的消毒合格率为85.96%（2149/2500），观察组中出现湿包、污染包的几率为0.76%，而对照组中出现湿包、污染包的几率则为4.2%，数据对比结果显示观察组数据有明显优势（P＜0.05）。结论：口腔器械消毒灭菌集中管理能够有效提升口腔器械消毒合格率，减少湿包、污染包的发生率，效果较为理想，值得临床学习与借鉴。

简介：摘要：目的：医院医疗器械消毒不合格是引起外源性医院感染的重要原因。为了提高院基本医疗器械的消毒质量水平，研究医疗卫生器械消毒与灭菌管理的措施。方法：采用国家技术监督局、国家卫生部《医院消毒卫生标准》。结果：针对医疗卫生器械的消毒灭菌管理存在的问题，采取优化措施，提高医疗器械消毒灭茵质量。结论：基本医疗器械的消毒质量控制管理使医院感染的暴发苗头及危险因素得到控制，避免不必要院感现象的发生，完善了医院平时医疗器械消毒质量控制管理，保障了本院医疗卫生器械的安全。

简介：摘要：目的：探讨对口腔器械的清洗消毒与灭菌的临床方法，剖析该方法的具体作用，分析该方法对医护人员的诊治工作是否有积极影响。方法：选取我院口腔科近一年来收集的400件口腔诊疗器械，将这些器械随机等分为A、B两组。A组器械实施常规的清洗消毒与灭菌处理，B组器械送至专业消毒供应中心进行处理，比较两组清洁率与灭菌达标率。结果：B组清洁率与灭菌达标率均优于A组，P

简介：摘要：目的：探讨对口腔器械的清洗消毒与灭菌的临床方法，剖析该方法的具体作用，分析该方法对医护人员的诊治工作是否有积极影响。方法：选取我院口腔科近一年来收集的400件口腔诊疗器械，将这些器械随机等分为A、B两组。A组器械实施常规的清洗消毒与灭菌处理，B组器械送至专业消毒供应中心进行处理，比较两组清洁率与灭菌达标率。结果：B组清洁率与灭菌达标率均优于A组，P

简介：摘要：目的：探讨使用标准流程护理在消毒供应中心医疗器械消毒灭菌的效果。方法：2020年3月~2021年3月，选取我院未实施标准化流程之前消毒灭菌工作中的无菌包1000个；并选取2021年4月~2022年4月我院实行标准化流程之后消毒灭菌工作中的无菌包1000个。分析标准化流程实施前后的数据对比。结果：对比发现，实验组的合格率更高，发放物品的准确率更高。结论：供应室实施标准流程护理后，指标合格率均高于对照组，因此标准流程护理能够有效地提高供应室消毒灭菌的有效率。

简介：摘要：目的：评估消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理方法与干预效果。方法：我院2020年1~10月之间的50例器械消毒灭菌事件与2021年1~10月之间的50例器械消毒灭菌事件为本次研究重点，消毒灭菌器械事件的选择为随机抽取，2020年间实施基本消毒灭菌质控干预，视为对照组；2021年实施优化消毒灭菌质控干预，视为观察组，对比回收供给及时、清洗质量、包装标准的评分以及清洗消毒灭菌合格的几率。结果：观察组回收供给及时、清洗质量、包装标准的评分偏高，清洗消毒灭菌合格的几率偏高，（P

简介：摘要：目的：探讨标准流程护理在消毒供应中心医疗器械消毒灭菌中的应用效果。方法：选取2020年7月~2021年6月于我院消毒供应中心进行消毒灭菌的240件医疗器械作为研究对象，采用随机数字表法分为研究组（n=120）与对照组（n=120）。对照组予以常规护理，研究组予以标准流程护理。比较两组护理管理质量、消毒灭菌质量、护理人员工作压力及满意度。结果：研究组护理管理质量量表4个维度评分及总评分均显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析研讨消毒供应中心采用细节护理对于器械灭菌质量的影响效果。方法：针对本医院当中消毒供应中心器械实施选取，共计入组80件，应用双盲式分组，每小组40件，细节组均采取细节护理，常规组采用常规护理模式，对比两组器械管理（洗涤、灭菌、包装）合格率。结果：细节组器械管理（洗涤、灭菌、包装）合格率对比常规组明显偏高，存在显著统计学对比意义（P＜0.05）。结论：消毒供应中心中实施器械细节护理能够促进整体器械管理质量提高，降低院内感染事件发生率。

简介：摘要：目的：消毒供应中心使用细节护理管理并观察对眼科器械灭菌效果。方法:选择我院眼科治疗患者2400例作为观察对象，起止时间为2020年1月--2021年12月，2020年1月--2020年12月患者实施消毒供应中心常规护理分成常规组，2021年1月--2021年12月实施消毒供应中心细节化护理分成研究组，对比两组护理效果。结果：研究组和常规组护理满意率、眼科手术器械使用感染率比较，研究组是97.25%、0.50%，常规组是84.41%、1.91%，（x2=10.188,p=0.012），结果有差异。结论：消毒供应中心采用细节护理后能够减少眼科医疗器械使用感染率，因此该种护理方法效果优良，可推广。