简介：摘要：目的：研究对消毒供应中心器械消毒灭菌质控管理的有效性。方法：本研究选择了2019年9月~2020年9月期间进行消毒灭菌的140台器械作为对照组,进行常规管理,选择2020年10月~2021年10月的其他140台医疗器械作为研究组,实施管理干预,对比两组灭菌有效率的差异。结果：研究组的各项观察指标均显著优于对照组,组间差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：观察分析标准流程护理在消毒供应中心医疗器械消毒灭菌中的应用价值。方法：本次临床研究选择的样本对象为600例从我院消毒供应中心抽选的医疗器械样本，样本收集时间为2021.06-2022.6月期间内。按照是否接受标准流程护理将上述样本平均划分为两组，一组为常规管理组，另一组为观察管理组，每组各300例样本。对比两组医疗器械样本的清洗、消毒、灭菌的合格率。结果：与常规管理组的样本相较，观察管理组医疗器械样本的清洗、消毒、灭菌的合格率均明显更高，质量更加可靠。对比二者结果具有统计学意义，P＜0.05。结论：在消毒供应中心医疗器械消毒灭菌的工作中引入标准流程护理能够有效提高其消毒灭菌工作的合格率，有利于为临床工作提供更加可靠、更加安全的医疗用品，防止了院感等事件的发生率。

简介：摘要：目的：研究对消毒供应中心器械消毒灭菌质控管理的有效性。方法：本研究选择了2019年9月~2020年9月期间进行消毒灭菌的140台器械作为对照组,进行常规管理,选择2020年10月~2021年10月的其他140台医疗器械作为研究组,实施管理干预,对比两组灭菌有效率的差异。结果：研究组的各项观察指标均显著优于对照组,组间差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的 探究护理安全管理对供应室器械消毒质量的影响 方法 选择50件常用医疗器械，采用不同时段，单一变量的实验方法开展实验探究。分别将2018年7月-12月，2019年1月-6月作为变量，将2018年7月-12月进行实验的定义为对照组，进行常规护理。将2019年1月-6月进行实验的定义为实验组，进行护理安全管理，观察两组器械消毒灭菌满意度和护理质量。结果 实验组护理满意度高于对照组，护理质量优于对照组。结论 护理安全管理可有效提升供应室器械消毒质量，值得对其展开进一步推广并广泛应用。

简介：【摘要】目的 探究腔镜器械清洗消毒灭菌的针对性护理措施和效果。方法 选取我院2022年8月-2023年1月需要清洗灭菌的52件腔镜器械为研究对象，随机分为对照组和实验组，各26件。对照组进行常规的护理清洗消毒灭菌，实验组进行针对性的护理，对比护理效果。结果 通过对比两种机械的进行灭菌合格情况，可以明显看出实验组的合格率为0.92%，明显高于对照组的0.46%，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对腔镜器械清洗消毒灭菌进行针对护理，能够提高器械的卫生质量，在手术应用时更加安全，应该推广使用。

简介：摘要：目的：探讨护理安全管理在消毒供应室器械灭菌的应用效果。方法：根据随机原则抽取我院 2018年 1月— 6月未实施护理安全管理的 190件消毒器械作为对照组， 2018年 7月— 2019年 1月实施护理安全管理的 190件消毒器械作为观察组，比较 2组重复使用器械清洗合格率、灭菌合格率及消毒合格率。结果：观察组重复使用器械清洗合格率、灭菌合格率及消毒合格率均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：在消毒供应室器械管理工作中实行护理安全管理的效果较好，能显著提高重复使用器械清洗合格率、灭菌及消毒合格率。

简介：摘要：目的：分析研究针对腔镜器械进行消毒灭菌时的护理方法。方法：随机选择我院于2023年1月-2024年1月之间我院消毒供应中心的200件腔镜器械作为研究对象进行对比分析，分别为采用常规护理的对照组和采用细节护理的研究组，每组均为100件。结果:在清洗合格率方面，研究组的清洗合格率为99%，对照组仅为91%，研究组明显高于对照组，（P<0.05）；在消毒合格率方面，研究组为100%，对照组仅为92%，研究组明显高于对照组，（P<0.05）。在护理质量方面，研究组在护理人员操作规范、主动沟通、安全意识以及工作效率等方面的评分，研究组明显高于对照组（P<0.05）。讨论：将细节护理应用于消毒供应中心腔镜器械的护理管理工作中，可以使得器械在清洗、消毒、包装等方面的合格率得到有效提升的同时，手术室医护人员对消毒供应中的工作满意度也得到了有效的提升，不仅可以有效的提高护理质量，还可以进一步降低医院的感染概率。

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心器械消毒灭菌管理现状及应对措施。方法：选取本院消毒供应中心中30名护理人员和20名护理员，总共50名工作人员作为研究对象，在2019年1月~2019年11月未进行细节护理干预为常规组，再以2019年12月~2020年10月进行细节护理干预为实验组。对比科室对两组的满意度和灭洗涤、消毒和灭菌的合格率。结果：实验组的满意度和洗涤、消毒、灭菌的合格率比常规组更高，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心对外来器械清洗消毒灭菌中应用全程管理的效果。方法：选取2020年6月--2021年12月我院消毒供应中心进行清洗消毒灭菌的外来器械32例进行研究，按照管理模式不同将外来器械分为对照组和观察组，分别采用常规管理模式和全程管理模式，对比两组外来器械的清洗消毒灭菌质量以及医务人员的满意度。结果：外来器械消毒质量方面，观察组显著优于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：分析研究消毒供应中心器械消毒灭菌管理的质量管控效果。方法：随机选取2021年11月至2022年2月我院抽检的消毒灭菌处理手术器械2000例作为研究对象，其中2021年11月至12月抽检1000例，作为对照组，采用常规的消毒处理方法，2022年1月至2月抽检1000例，采用质量管控的方法，在实验结束后，对两组器械消毒灭菌效果进行对比，结合两组护理人员工作质量评分进行对比，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组器械消毒灭菌效果明显优于对照组，实验组工作人员工作质量多项评分明显对照组。结论：质量管控在消毒供应中心器械消毒灭菌管理的应用，可以较为明显的提升器械的消毒灭菌效果，实现工作质量评分的有效提升，具有较为良好的应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：对消毒供应中心关于器械消毒灭菌护理质控管理要点与干预满意度进行评价。方法：对2019年3月～2021年3月消毒供应室30名护理人员予以选取，选取2019年3月～2020年3月100件常规管理模式下进行清洗消毒的器械纳入对照组，另外选取2021年3月～2021年3月100件护理质控管理模式下进行清洗消毒的器械纳入研究组，观察两组消毒灭菌质量及干预满意度的差异。结果：相较对照组，经对研究组进行观测，干预后回收及时以及清洁、灭菌、包装合格率及干预满意度观测所得结果呈更高显示（P＜0.05）。结论：消毒供应中心器械消毒灭菌工作中实施护理质控管理，对器械消毒灭菌的质量及干预满意度的改善具有积极意义。

简介：【摘要】 目的 探讨研究标准流程护理在消毒供应中心医疗器械消毒灭菌方面的应用效果。方法 选取我院2019年4月至2020年4月实施标准流程护理的灭菌包200个作为考察组对象，同时抽取2019年4月前（2017.7-2018.7）未实施标准流程护理的灭菌包200个作为比较组对象。比较两组对象的清洗消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率、器械回收率。结果 考察组的清洗消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率及器械回收率均高于比较组（P＜0.05）。结论 标准流程护理的应用对于提升医疗器械消毒灭菌指标有着明显效果，有利于医疗器械的监管，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：探究标准流程护理在消毒供应中心医疗器械消毒灭菌中的应用效果观察。方法：选取2020年6月-2022年6月消毒供应中心医疗器械450份作为研究组，选取2019年1月-2019年5月科室440份作为对照组，分别给予标准流程护理及常规护理。分析器械消毒灭菌出错率。结果：研究组出错率较对照组过更高（P

简介：摘要：目的：分析消毒供应中心在手术器械消毒灭菌当中精细化护理管理的应用效果。方法：以2020年6月~2021年7月期间消毒供应中心接收的102件手术器械为例，其中2020.6~2021.1期间采用常规管理手段（51件消毒手术器械），2021.2~2021.7期间采用精细化管理方法（51件消毒手术器械），比较两组器械综合质量、器械损耗及遗失与发错情况。结果：精细化组器械损耗及遗失与发错率低于常规组，（P＜0.05）。精细化组检测、清洗与回收质量高于常规组，（P＜0.05）。结论：将精细化护理管理模式用于消毒供应中心手术器械消毒灭菌当中，可提升器械综合质量，避免出现器械遗失及耗损等情况，可推荐。

简介：摘要：目的：观察在消毒供应中心中器械消毒灭菌护理质控管理的实际效果以及包装符合评分情况。方法：2022年7～12月在消毒供应中心中，对336件消毒灭菌物品采取常规管理，作为对照组。2023年1月～6月在消毒供应中心中，对336件消毒灭菌物品采取质控管理，作为观察组。观察管理效果、护理人员综合素质、消毒灭菌合格率。结果：观察组管理质量（清洗质量评分、回收供给及时评分以及包装符合评分）更高，护理人员素质（安全识别能力、服务意识、消毒灭菌操作、整体服务质量）更高，（P＜0.05）。结论：基于消毒供应中心工作，通过采取质控管理措施，加强消毒灭菌物品管理，有利于提升管理质量，可有效优化护理人员专业素质，进一步保障消毒灭菌处理效果。

简介：【摘要】目的：研究消毒供应中心采取精细化护理管理的应用价值。方法：选取70件本院医疗器械，应用抽签法分为考察组（n=35）和参照组（n=35），考察组采用精细化护理管理，参照组采取常规护理，比较两组器械消毒灭菌质量。结果：考察组清洗不合格、器械损伤、湿包、灭菌不合格率低于参照组，对比有意义（P＜0.05）。结论：精细化护理管理应用在消毒供应中心可提高手术器械消毒灭菌效果。

简介：【摘 要】目的：对口腔器械消毒灭菌中存在的问题进行分析，并针对存在的问题进行提出解决对策。方法：选取某院口腔科口腔器械消毒灭菌的实际情况进行分析，并针对形成问题的原因进行分析，及根据问题的形成原因提出解决对策。结果：口腔器械存在的主要问题有：医护人员消毒灭菌缺乏；医护人员的消毒灭菌工作操作不规范；医护人员的消毒灭菌工作进行的不彻底，未达到消毒要求。结论：通过对存在的问题进行充分析，并实施健全的规章制度，提高了医护人员的规范意识。医护人员通过高质量的对口腔器械消毒后，实现了口腔器械的良好消毒效果，同时也促进了空腔诊疗的安全。

简介：摘要目的探讨腔镜器械的消毒灭菌方法和效果。方法对我院2017年1月~2018年12月期间进行消毒灭菌的腔镜器械80件为观察对象，分为观察组40件和对照组40件，观察组采用过氧化氢等离子低温灭菌法，对照组采用２％戊二醛毒液中浸泡。对两种消毒灭菌方法效果进行分析。结果观察组灭菌有效率为97.5%明显高于对照组的82.5%，观察组灭菌时间短，灭菌有效时间长，明显优于对照组，两组差异显著具有统计学意义（p<0.05）。结论对腔镜器械的消毒灭菌应用过氧化氢等离子低温灭菌法可提高灭菌的合格率，保证灭菌效果和质量。

简介：摘要 ：目的： 分析探究口腔器械消毒灭菌过程中存在的问题与应对的措施 。方法： 将 2018 年 4 月 -2020 年 4 月期间我院口腔科回收的 60 份口腔医疗器械作为此次调查研究的对象，对其进行消毒灭菌工序，收集、总结器械消毒灭菌过程中的问题，并实施相应的措施，比较观察消毒灭菌措施工作开展前后，器械的消毒灭菌情况。结果：经过调查研究发现，病菌防护意识薄弱、消毒灭菌设施落后、消毒灭菌不达标等问题是口腔器械中最为常见的问题，而实施消毒灭菌措施前的总有效率较实施后的总有效率相比明显较低 （ P<0.05）。结论：强化口腔从业人员的抗感染意识、提升消毒灭菌专业技术刚培训，规范操作流程对口腔器械消毒灭菌工作有促进作用，值得临床推广应用。

简介：[摘要]目的：对口腔器械常用的消毒灭菌方法效果进行比对，评价其价值。方法：随机选取我院口腔科近期使用过的医疗器械120例作为研究对象，通过奇偶数法分为对照组和研究组，每组60件，对照组采取传统的浓度为0.5%的碘伏对器械表面进行擦拭，研究组在传统消毒法的基础上采用高温高压蒸汽灭菌的方式，对比两组消毒灭菌后的菌落数以及合格率。结果：研究组消毒灭菌后明显优于对照组，合格率明显高于对照组，差异均显著（P