简介：【摘要】 目的：观察分析皮瓣移植联合外固定架修复前臂毁损伤患者的护理效果 。方法：选取本院（在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月）收治的 48 例前臂毁损伤患者 ，按照数字随机表法 分为实验组（应用综合护理 方法）和对照组（应用常规护理 方法），每组均为 24 例 。采用统计学分析两组前臂毁损伤患者的皮瓣存活率、对护士总满意率。 结果：实验组前臂毁损伤患者的皮瓣存活率、对护士总满意率明显高于对照组 （ P<0.05）。结论：皮瓣移植联合外固定架修复前臂毁损伤患者的综合护理效果显著。

简介：【摘要】目的：探究ERCP术后的鼻胆引流管固定中使用改良固定法的临床效果。方法：选取在2020年3月-2022年3月本院收治的80例ERCP术后进行鼻胆引流的患者，随机分为观察组（使用改良固定法固定鼻胆引流管）和对照组（使用常规方法固定鼻胆引流管）各40人。结果：与对照组相比，观察组皮肤受压情况改变率低、导管移位率低。结论：ERCP术后的鼻胆引流管固定中使用改良固定法的临床效果十分显著，可以获得更为理想的效果。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 本研究旨在评估肋骨固定板在多发性肋骨骨折治疗中的临床应用效果。方法 通过回顾性分析2018年1月至2021年12月期间，在我院接受保守治疗的100例多发性肋骨骨折患者的病历资料，其中50例患者采用肋骨固定板（实验组），另外50例未使用肋骨固定板（对照组）。比较两组患者的疼痛程度、呼吸功能恢复、骨折愈合时间及并发症发生率。结果 实验组在术后疼痛控制、肺功能恢复及骨折愈合时间上均优于对照组，且并发症发生率较低。统计分析显示两组在所有评估指标上差异有统计学意义（P<0.05）。结论：肋骨固定板在多发性肋骨骨折的保守治疗中可有效减轻患者疼痛，加速呼吸功能恢复，缩短骨折愈合时间，并且可能降低并发症的发生率。

简介：【摘要】 目的 改良胸部固定带固定胸部伤口，并探讨其在CABG术后患者相关并发症、刀口疼痛、舒适度、皮下淤血发生率及出院后佩戴依从性的影响。 方法 自制改良型胸部固定带， 使改良后胸部固定带不影响固定带自身弹性为基准。 选择2023年2月—2023年12月在我院行CABG患者122例作为研究对象，随机分为试验组和对照组，试验组使用改良型胸部弹性固定带，对照组使用传统胸部弹性固定带。比较两组患者术后住院期间活动或咳嗽时伤口疼痛程度、舒适度及皮下淤血发生率、患者出院后3个月内固定带佩戴依从性。结果 相比于对照组，实验组BPI评分更高，GCQ评分则更低，组间对比差异显著（p＜0.05）；比较两组患者皮下淤血发生率及出院后3个月内弹性固定带佩戴率，研究组皮下淤血发生率低于对照组，高于对照组，组间对比差异显著（p＜0.05）。结论 使用改良型胸部弹性固定带可以降低CABG手术后患者由于活动或咳嗽引起的胸部伤口疼痛，降低皮下淤血发生率，改善患者舒适度，提高出院患者佩戴依从性。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析药物管理和生活方式干预对高血压患者的价值。方法：收集我院2021年3月～2023年3月期间，就诊的高血压患者50例，按抽签的方式，分为对照组和研究组，各25例，对照组：常规高血压药物指导；研究组：药物管理和生活方式干预，对比2组患者治疗依从性和不良反应发生情况。结果：研究组患者的治疗依从性高于对照组（P＜0.05）；研究组患者的不良反应发生情况较对照组而言呈下降的趋势，（P＜0.05）。结论：对高血压患者实施药物管理和生活方式的干预，可以降低不良反应情况的发生，提高治疗依从性，效果良好。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的观察胫腓骨干开放性骨折患者应用外固定支架治疗并配合康复护理的临床效果。方法86例胫腓骨干开放性骨折患者为研究对象,按入院顺序分为对照组和观察组,各43例。对照组患者接受钢板螺钉内固定治疗,观察组则应用外固定支架进行治疗,并配合康复护理。对比两组患者的创面愈合时间、骨折愈合时间、住院的时间、创伤严重程度(ISS)评分、骨折恢复效果及术后并发症发生率。结果观察组患者创面愈合时间(20.3±2.7)d、骨折愈合时间(12.1±4.3)周及住院时间(15.4±3.3)d均短于对照组的(32.6±4.0)d、(18.6±5.7)周、(27.4±6.4)d,ISS评分(18.7±2.5)分低于对照组的(35.8±4.3)分,差异有统计学意义(P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要： 目的： 研究麻醉方法对老年创伤患者术后早期认知功能的影响。方法： 选取 2017年 1月 ~2018年 1月在我院接受股骨手术治疗的 86例患者，将其随机分成观察组和对照组。其中，对照组有 43例患者，在手术中采取全麻；观察组有 43例患者，在术中采取的是单侧腰 -硬的联合麻醉。对其术前 1d以及术后 1d的智力情况进行检查评定。对其在麻醉前后发生 MMSE的概率进行分析比较。结果： 观察组和对照组患者术前的 MMSE评分相近，对比差异不具有统计学意义（ P＞ 0.05）；与术前相比，两组患者的 MMSE评分明显下降（ P＜ 0.05）。结论：全 麻患者术后早期 MMSE评分下降较椎管内麻醉者明显。术后认知障碍的发生率明显高于椎管内麻醉者。术后认知功能在术后 ld-3d基本能恢复正常 。