简介：摘要：目的：比较不同输血技术引起的输血不良反应，探究不同输血技术对人体的影响。方法：选取我辖区近一年来接受输血治疗的90例患者，将其随机等分为A、B两组，分别实施常规输血技术、去白红细胞输血技术，比较两组不良反应率。结果：B组不良反应率低于A组，P

简介：【摘要】目的：探究实施输血质量控制体系对临床输血质量的影响。方法：选取我院实施输血治疗患者50例入组，根据入选时间为2018年8月至2019年8月，根据入选时间先后分组，对照组25例以常规输血质量管理，观察组25例以输血质量控制体系管理，记录两组输血标本采集正确率、申请单填写标准率及输血记录完整性。结果：观察组患者的输血标本采集正确率、申请单填写标准率、输血记录完整性相比于对照组均明显提升，P

简介：

简介：【 摘要】 ： 目的 研究分析输血质量控制体系对临床输血质量的影响。

简介：摘要目的探究少白细胞技术输血与常规输血降低输血不良反应的临床效果。方法本次选取研究对象为64例输血治疗患者，于2016年11月14日至2018年4月5日收治，随机分为2组，即对照组给予常规输血治疗、观察组给予少白细胞技术输血治疗，各32例；且对两组患者的输血不良反应发生率（发热、寒战、过敏、尿蛋白）进行观察及评估。结果观察组32例输血治疗患者的输血不良反应发生率3.13%（1/32）低于对照组数据21.88%（7/32），P＜0.05。结论输血治疗过程中采用少白细胞技术具有较高的临床价值，能够在降低输血不良反应发生率的基础上减轻患者痛苦，值得应用及推广。

简介：摘要目的观察技术减少白细胞输血和常规输血应用于输血后不良反应降低的临床效果。方法资料回顾性选取2016年6月-2017年6月入院的122例患者治疗需要配合输血，依据血液成分的不同分为对照组（61例）和实验组（61例）。对照组行常规输血，实验组以技术减少白细胞输血，比较两组免疫指标变化和输血后不良反应。结果输血后，对照组免疫指标明显降低，实验组免疫指标lgA（1.57±0.54）g/L、lgE（1.66±0.39）g/L、lgG（6.11±0.61）g/L相比较输血前无明显变化，且优于对照组，比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）；实验组不良反应出现的总概率6.56%（4/61）低于照组22.95%（14/61）不良反应率，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）结论技术减少白细胞输血相比较常规输血可以避免不良反应的发生概率，保证患者的机体免疫能力，优化血液输入效果，具有临床推广的价值。

简介：摘要输血是把双刃剑，它是现代医疗的重要手段，在临床上能拯救生命、治疗疾病，同时又可能给患者带来风险，引起一系列传染病和免疫性疾病。为保障输血安全，各国均建立多项法律、法规，并研发新的检测系统和方法等，旨在提高输血安全，有效实现其临床意义。

简介：

简介：

简介：摘要因各种不可回逆的肾脏疾病而导致慢性肾功能衰竭者，都可考虑作肾移植。肾移植手术主要是将移植肾的动脉与受者髂内动脉或髂外动脉吻合，移植肾的静脉与受者髂外静脉吻合，移植肾的输尿管与受者膀胱或输尿管吻合。通常无并发症的肾移植手术比较简单，并且大部分患者在术前经过血液透析治疗已使病情趋于稳定，贫血也因注射红细胞生成素有所改善，所以一般不需要在术中输血。移植后如无并发症也不需要输血。输血与肾移植间最重要的关系是应用术前输血以减少排斥反应，延长移植肾的存活。自免疫抑制剂环孢菌素广泛应用后，对肾移植前输血的价值又有争议。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：