简介:摘要目的总结探讨尿常规检验中的质量管理措施与价值。方法将本院2018年1月至2018年4月收集的600例尿常规检验标准作为本次研究对象,总结分析标本采集之前患者准备工作、采集、检验、报送等环节影响因素造成标本不合格的情况,并提出相应对策。结果600例标本中,检测结果存在误差的有137例,标本不合格发生率为22.83%。导致检验标本不合格主要原因方面患者准备不当因素的构成比为44.53%,标本污染因素的构成比为37.96%,明显高于其他项目构成比,数据对比有显著差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论在临床尿常规检验中,做好患者采集前的准备工作,规范采集和检验操作,及时进行检验,且严格按照仪器操作要求行,为临床诊治提供更为准确的参考资料。
简介:摘要:临床免疫检验的质量控制意义在于确保检验结果的准确性和可靠性,为临床诊断和治疗提供更加科学的依据。通过严格执行质量控制的相关要求和措施,可以减少误差和疏漏,提高检验结果的精确度和可信度,从而为医生提供准确的诊断依据,为患者提供更加安全、有效的治疗方案。同时,质量控制也有助于提高实验室的管理水平和声誉,增强患者对实验室的信任度。因此,临床免疫检验的质量控制对于保障患者健康、提升医疗质量具有重要的意义。
简介:摘要:目的:随着检验技术的进步,检验科在临床诊断中发挥越来越重要的作用,为了保证检验结果的准确性和可靠性,须加强检验科的质量管理工作,及时解决存在的问题,不断提高管理手段,提升检验科的管理成效,让患者放心。本研究主要分析持续质量改进在检验科质量管理中的应用的效果和价值。方法:根据检验科质量管理的需要,结合当前我院检验科质量管理的现状,对我院检验科实施持续质量改进措施前后的效果进行对比和分析,时间设置:2020年1—12月为对照组,2021年1—12月为观察组。结果:观察组质检效果优于对照组,观察组工作质量满意度96.0%(24/25)高于对照组80.0%(20/25),观察组患者满意度为94.0%(47/50)高于对照组78.0%(39/50),上述三组数据,差异有统计学意义(P
简介:摘要目的探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法方法以我院48名血型相同的志愿者作为本次研究对象,选取时间为2017年11月-2019年2月,在对所有自愿者进行血液细胞检查时,使用不同的比例配置抗凝剂,观察各个阶段内血液细胞检验结果的变化情况,从中找出血液细胞检验的质量控制因素。结果将抗凝剂按照不同的比例进行调配,对血液细胞进行检验时,各项检测指标都发生了一定的变化,与正常比例结果相比较,各项数据间差异性较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。将血液细胞放置在同一温度下,将各个时间段各项指标的检验结果进行分析,数据之间差异性较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论在对血液细胞进行检验时,想要获取可靠、准确的数据信息,需要对抗凝剂调配比例和血液细胞存放的时间进行控制,确保血液细胞检验的质量。
简介:摘要:目的:分析生化检验中标本异常的影响因素与检验前的质量控制效果。方法:选取我院1000份生化样本为例,采用全自动式生化分析仪检验,分析出现异常标本的主要因素,并制定检查前质量控制措施。结果:1000份标本检验中,有100份标本出现异常,不及格率为10.00%。100份异常标本中,标本量较少(占比35.00%)是引起检验异常的主要因素,标本放置时间较长(占比16.00%)、标本溶血(占比14.00%)、餐后抽血(占比12.00%)均是引起检验异常的常见因素。结论:标本量较少、标本放置时间较长等均会引起生化检验结果出现异常,故检验前采取有效的生化标本质量控制措施,对提高检验结果存在积极影响,可为临床诊断提供可靠依据。
简介:摘要:目的:分析临床医学检验质量控制的有效措施。方法:选择我院 2018年 11月 -2019年 11月需要进行临床医学检验的 120例患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组 60例观察组采取检验质量控制措施。对照组行常规检验,比较两组患者发生检验差错的几率,及两组患者的临床满意度。结果:观察组患者检验差错率为 5%,临床满意度为 96.66%,对照组患者临床检验差错率明显高于观察组,为 28.33%,临床总满意度明显低于观察组,为 71.66%,差异具有统计学意义, P<0.05。结论:临床医学检验中采取质量控制措施可显著降低检验差错率,提高患者的临床满意度,具有较高的临床应用价值。