简介:【摘要】目的:评估超声诊断在恶性甲状腺结节鉴别诊断中的效果。方法:选取本医院自2020年1月至2023年1月期间收治的疑似甲状腺结节患者共计200例,随机分为对照组(100例)和观察组(100例)。对照组接受传统甲状腺结节诊断方法,而观察组接受超声诊断。记录并分析两组患者的诊断结果。结果:观察组中,超声诊断对恶性甲状腺结节的准确性较高,敏感度和特异度均明显优于对照组。结论:超声诊断在鉴别恶性甲状腺结节方面表现出良好的临床效果,对提高诊断准确性具有重要意义。
简介:【摘要】目的 分析研究综合护理对乙肝肝硬化腹水患者疗效的影响。方法 本次研究对象均为本院收治的乙肝肝硬化腹水患者,共计 64例,收治时间范围介于 2018年 02月 -2019年 02月之间。其中 32例设为参照组实施常规护理,另外 32例设为研究组实施综合护理。比较两组的预后效果和护理满意度。结果 护理前两组患者的心率和体温指标基本一致( P> 0.05),护理后研究组患者的心率和体温指标均明显低于参照组( P< 0.05);研究组患者的整体护理满意度明显高于参照组( P< 0.05)。 结论 在乙肝肝硬化腹水患者的护理工作中应用综合护理能有效提升患者的预后效果,提升患者的护理满意度,具有推广价值。
简介:摘要:目的: 本研究旨在探讨慢性肾功能衰竭伴大量腹水患者行腹膜透析的护理策略,以提高治疗效果和患者生活质量。方法:采用回顾性研究方法,收集了20例慢性肾功能衰竭伴大量腹水患者的临床数据。在入院评估的基础上,制定个性化护理计划,包括导管护理、感染预防、透析液管理等。通过统计分析患者的治疗效果、并发症发生率等数据,进行研究分析。结果:20例患者中,男性10例,女性10例,平均年龄(58.5±7.2)岁。治疗后平均腹水排出量为(1500±300)ml/次,腹痛、呼吸困难等症状明显改善。未发生导管相关感染,腹膜炎等严重并发症。透析过程中电解质水平稳定,未出现严重的透析液不耐受症状。结论:个性化护理计划在慢性肾功能衰竭伴大量腹水患者行腹膜透析中具有积极的效果。通过综合护理干预,可以有效改善患者的临床症状,提高治疗效果,降低并发症风险,为患者提供更加安全和有效的护理支持。进一步的研究可以探讨不同护理策略对于治疗效果的影响,以进一步优化护理方案。
简介:摘要目的探讨优质护理干预对肝硬化腹水患者生存质量的影响。方法选取2011年1月-2013年12月笔者所在医院收治的30例肝硬化腹水患者作为参照组,给予常规护理干预,并选取2014年1月-2016年12月笔者所在医院收治的30例肝硬化腹水患者作为研究组,研究组在常规护理干预的基础上给予优质护理干预,比较两组患者护理前后的肝功能变化、预后、患者满意度及生活质量评分。结果护理后,两组患者的AST、ALT水平及Child-Pugh评分均低于护理前,且研究组各项指标均明显低于参照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);参照组患者住院时间为(14.53±1.43)d,明显长于研究组的(10.05±0.91)d,护理满意度评分为(87.64±2.05)分,明显低于研究组的(96.09±2.55)分,比较差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者的躯体功能、心理功能、社会功能和物质功能各项目评分均高于护理前,且研究组各项目評分均明显高于参照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预应用于肝硬化腹水患者的临床护理中可显著改善患者肝功能,缩短住院时间,提高患者满意度,且有助于提高患者生存质量。
简介:摘要目的探究黄芪五苓散治疗肝硬化腹水患者的疗效作用分析。方法本次实验选取了2016年10月-2016年8月在我院就诊并确诊的110例病患,根据病患入院时间随机进行分组,分为实验组和对照组,各55例。实验组采用在常规用药的基础上增加黄芪五苓散的治疗,对照组采用常规治疗手段。结果两组数据两组病患前后治疗症状情况及临床疗效及腹水复发率两大数据相比,实验组疗效明显优于对照组,数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论黄芪五苓散对肝硬化腹水病患的治疗效果较好,能够达到远期治疗效果,对病患后期病情的改善有较好的作用,且有利于病患生活质量的提高。
简介:摘要目的研究肝硬化腹水患者并发低钠血症的相关因素分析及护理体会。方法回顾性分析2016.7-2017.7期间肝硬化腹水的88例患者作为研究对象,对所有研究对象一般资料进行收集,对比发生低钠血症与未发生低钠血症对象一般资料差异情况,有差异项带入Logistic回归方程,对其展开计算,分析发生低钠血症影响因素,并给予针对性预防措施及护理措施。结果所选取调查对象中共有27例患者发生低钠血症,占30.68%。在恶心呕吐、腹泻、多次反复放腹水、长期低钠饮食、利尿剂使用不当上,发生低钠血症与未发生低钠血症对象相比有差异,P<0.05。将上述因素带入Logistic回归方程计算发现,上诉情况均是患者发生低钠血症的影响因素。结论肝硬化腹水患者易受多种因素引起低钠血症,临床应给予针对性预防及护理,若患者依据发生低钠血症,可根据发生因素进行针对性有效控制。
简介:摘要目的观察乙肝肝硬化腹水采用五苓散加减法治疗的应用成效。方法本次的60例研究对象均选自本院2017年1月-2018年1月期间接收的乙肝肝硬化腹水患者,采用随机数字表法,将这些患者分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组采取恩替卡分散片治疗方式,观察组采取五苓散加减治疗方式,探究对比两组患者的治疗成效。结果观察组患者的治疗总成效为93.33%,相比对照组的80.00%,差异明显,统计学有意义(P<0.05)。结论对乙肝肝硬化腹水患者采取五苓散加减治疗方式,可有效改善患者的腹水症状,治疗成效显著,具有较高的应用价值,值得进一步推广采纳。
简介:摘要目的探讨临床路径在肝硬化腹水的内科治疗的应用,探索肝硬化腹水治疗的最佳方案,提供优良的肝硬化腹水治疗方法,提高肝硬化腹水疾病的治疗技术,使肝硬化腹水的病人能早日康复出院。方法按随机分配的原则,运用临床路径治疗的方法研究我院2015年1月-2016年12月收治的10例肝硬化腹水病人治疗方法。结果通过采取临床路径治疗措施,建立一整套标准化治疗模式,规范肝硬化腹水病人治疗方案、护理措施、医疗费用等医疗行为,减少变异,降低成本,提高医疗护理质量,使肝硬化腹水患者的治疗时间缩短,痊愈率增高,并发症减少。结论临床路径管理模式治疗是在为患者提出治疗要求之前,医生根据有价值的科学研究结果为依据,制订临床治疗路径,及时准确地实施治疗护理。研究表明,临床路径治疗的措施应用于肝硬化腹水治疗中可提高医疗护理质量,减少了患者的医疗费用,是深受病人、医院、社会肯定的是行之有效的治疗方法,值得在临床医疗中推广应用。
简介: 【摘要】 目的 研究分析综合护理干预对肝硬化腹水患者疗效的影响。方法 50例肝硬化腹水患者作为研究对象, 随机分为对照组和研究组, 每组 25例。对照组患者采取常规护理, 研究组患者在对照组基础上采取综合护理干预。观察比较两组患者的临床疗效及临床症状改善情况。结果 研究组患者经护理后总有效率为 96.0%, 明显高于对照组的 76.0%, 差异有统计学意义( χ2=4.153, P=0.042<0.05)。经护理后, 研究组患者腹水消退时间、腹胀减轻时间分别为( 46.28±8.75)、( 11.21±4.24) min, 均明显短于对照组的( 91.02±9.43)、( 34.15±5.27) min, 每天排尿量为( 2146.53±9.05) ml, 明显多于对照组的( 1728.61±8.53) ml, 差异均有统计学意义( P<0.05)。结论 对肝硬化腹水者给予综合护理干预的临床疗效显著, 有利于改善临床症状, 值得在临床中广泛普及和应用。 【关键词】 综合护理干预 ;肝硬化 ;腹水 [Abstract] Objective To study and analyze the effect of comprehensive nursing intervention on patients with ascites due to cirrhosis. Methods 50 patients with ascites due to cirrhosis were randomly divided into control group and study group. The patients in the study group took comprehensive nursing intervention on the basis of the control group. To observe and compare the clinical efficacy and improvement of clinical symptoms of the two groups. Results the total effective rate of the study group was 96.0%, which was significantly higher than that of the control group (76.0%) (χ 2 = 4.153, P = 0.042 < 0.05). After nursing, the time of ascites regression and abdominal distention reduction in the study group were (46.28 ± 8.75) and (11.21 ± 4.24) minutes, respectively, which were significantly shorter than those in the control group (91.02 ± 9.43) and (34.15 ± 5.27) minutes, and the amount of urination per day was (2146.53 ± 9.05) ml, which were significantly higher than those in the control group (1728.61 ± 8.53) ml, with a statistically significant difference (P < 0.05). Conclusion the clinical effect of comprehensive nursing intervention on patients with cirrhosis ascites is significant, which is beneficial to improve the clinical symptoms, and it is worth popularizing and applying widely in clinical practice.
简介:摘要目的探讨并分析肝硬化合并难治性肝腹水患者的临床治疗方法及疗效。方法选取我院2014年1月~2015年1月接收的90例肝硬化合并难治性肝腹水患者作为本次研究对象,随机将其分成对照组和治疗组,对照组患者均给予常规方法进行治疗,治疗组患者均在常规治疗基础上结合腹水超滤浓缩回输方法进行治疗,观察并对比2组治疗效果。结果对照组总有效率为71.11%;治疗组总有效率为97.78%。治疗组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝硬化合并难治性肝腹水患者在常规治疗基础上结合腹水超滤浓缩回输方法进行治疗,可有效提高患者的治疗效率,值得临床推广和应用。
简介: 【摘要】 目的 研究综合性护理干预在肝硬化腹水患者中的效果。方法 40例肝硬化腹水患者, 随机分为对照组和研究组, 各 20例。对照组患者采取常规护理, 研究组患者在对照组基础上采取综合性护理干预, 比较两组患者护理后心理状态良好情况、护理满意度及生活质量评分。结果 研究组患者心理状态良好率为 90.0%, 护理满意度为 95.0%;对照组患者心理状态良好率为 50.0%, 护理满意度为 55.0%。研究组患者心理状态良好率、护理满意度均明显高于对照组, 差异均有统计学意义( P<0.05)。研究组患者社交功能评分为( 27.6±2.1)分、总体健康评分为( 21.5±2.4)分、生理功能评分为( 23.5±3.6)分 ;对照组患者社交功能评分为( 21.5±1.6)分、总体健康评分为( 17.2±2.1)分、生理功能评分为( 16.6±3.1)分。研究组患者社交功能、总体健康、生理功能评分均高于对照组, 差异均有统计学意义( P<0.05)。结论 肝硬化腹水患者采取综合性护理干预后可提高护理满意度, 改善患者的心理状态, 同时明显提高其生活质量, 值得临床应用。 【关键词】 肝硬化腹水 ;综合性护理 ;常规护理 ;生活质量 [Abstract] Objective To study the effect of comprehensive nursing intervention in patients with liver cirrhosis and ascites. Methods 40 patients with ascites due to cirrhosis were randomly divided into control group and study group, 20 cases in each group. The patients in the control group were given routine nursing, while the patients in the study group were given comprehensive nursing intervention on the basis of the control group. Results the good rate of psychological state of patients in the study group was 90.0%, and the nursing satisfaction rate was 95.0%; in the control group, the good rate of psychological state was 50.0%, and the nursing satisfaction rate was 55.0%. The good rate of psychological state and nursing satisfaction of the study group were significantly higher than those of the control group (P < 0.05). In the study group, the social function score was (27.6 ± 2.1), the overall health score was (21.5 ± 2.4), and the physiological function score was (23.5 ± 3.6); in the control group, the social function score was (21.5 ± 1.6), the overall health score was (17.2 ± 2.1) and the physiological function score was (16.6 ± 3.1). The scores of social function, general health and physiological function in the study group were higher than those in the control group, and the differences were statistically significant (P < 0.05). Conclusion comprehensive nursing intervention can improve nursing satisfaction, improve the psychological state of patients, and significantly improve their quality of life, which is worthy of clinical application.
简介: 摘要:目的:探究优质护理干预对肝硬化腹水患者生存质量的影响。方法:择取 2017年 4月~ 2020年 4月间本院收治的肝硬化腹水患者 90例进行分析,随机分为参照组、优质组,参照组肝硬化腹水患者行常规护理,优质组在参照组基础上行优质护理干预,后对比两组患者肝功能、生活质量、疾病认知及护理满意度。结果:优质组患者 Child-Pugh评分、 QOL-BREF评分、疾病认知度评分、护理满意度评分均显著优于参照组, P<0.05。结论:对肝硬化腹水患者采取优质护理干预能有效改善其生活质量、肝功能,并提升患者疾病认知、满意度。 关键词:优质护理干预;肝硬化腹水;生存质量;疾病认知 Abstract: Objective: To explore the effect of high quality nursing intervention on the quality of life of patients with cirrhosis ascites. Methods: 90 patients with ascites due to liver cirrhosis admitted to our hospital from April 2017 to April 2020 were selected and randomly divided into the reference group and the high-quality group. The patients in the reference group received routine nursing, while the high-quality group received high-quality nursing intervention on the basis of the reference group. Results: the child Pugh score, QOL-BREF score, disease awareness score and nursing satisfaction score of the high-quality group were significantly better than those of the reference group, P < 0.05. Conclusion: high quality nursing intervention can effectively improve the quality of life, liver function, disease cognition and satisfaction of patients.