简介：身在法院,一说起和谐,我们自然会联想到涉诉信访;一谈到民生,我们一定会更多地关注民商、执行。那么,作为审理刑事案件的法官,在促进和谐司法中就无所作为了吗？我身边的同事们用刑事法官所独有的方式对此作出了圆满的诠释：和谐司法,我们也一直在努力。下面,我就讲讲他们的故事。这些故事曾经深深地感动过我,相信也必将会感动您。

简介：

简介：在整个诉讼程序中,警方通过刑事法律文书陈述的案件事实是所有法律程序进行的基础,因此,所描述的案件事实和原发的案件事实的接近与否决定着所有的司法判断和诉讼的成败。叙述是一种由写作者控制的表现手段,刑事法律文书写作的法律原则要求对案件事实必须做到还原描述,但在实际的写作实践中,因为叙述的因素会导致还原描述无法完成,这些因素包括叙述不完整导致、叙述不准确、概括叙述、细节模糊和主观叙述。

简介：摘要：在供用电管理工作中，对于窃电的查处，是供用电检查人员最为棘手的问题，如果没有很好地运用法律规定，把握好程序和准则，将会给工作带来被动，甚至会给供电企业造成损失。因此，在窃电查处过程中，应注意有关电力法律法规的规定，以免引起不必要的法律纠纷。

简介：审判权是司法权的核心，它实质是一种判断权。审判权在国家权力体系中处于最弱势的地位，实现审判独立是实现审判公正的决定性因素，也是衡量审判权设置科学性的重要标准。为此，要采取措施克服法院行政化、地方化和政治化的现象。在我国司法体制改革进程中，应该在逐渐实现司法独立的前提下，适度地扩张刑事司法权。这表现两个方面，即司法权向审前程序的必要延伸、司法权向行政领域的适度扩张。

简介：　　《解释》中规定的构成破坏公用电信设施罪,《刑法》有关破坏公用电信设施罪的法定刑是,这是一种以公用电信设施为特定破坏对象的危害公共安全罪

简介：摘要：数据安全是数字经济的生命线，是数字经济蓬勃发展的安全阀。数据刑事合规是企业预防刑事风险、建构数字经济安全体系的关键，也是经济社会高质量发展的重要一环。从改革开放到一带一路，在经济全球化的大背景下，企业经济得到了快速地发展，不少企业为了发展开始收集客户的信息。但是在收集客户数据的过程中出现了很多问题，特别是在数据合规和个人信息保护方面，遇到了前所未有的挑战。因此，在国家不断加强对个人信息保护的背景下，本文对企业数据合规相关法律风险进行了分析，并提出相关风险防范建议。

简介：摘要

简介：摘要：近年来，国家逐渐重视了对于侵犯知识产权犯罪行为的打击。我国完善了知识产权的司法保护体系，设立了知识产权法院、知识产权法官等专门机构，提高了知识产权案件的审判效率和质量。加大了刑事打击的力度，制定了《关于依法惩治侵犯知识产权犯罪的意见》等政策文件，加强了对侵权犯罪的打击，取得了一定成效。对于此，本文阐述了我国知识产权刑事法律保护的基本立场，分析了我国知识产权刑事法律保护的基本原则，并探究了我国知识产权刑事法律保护体系构筑的策略，以供参考。

简介：

简介：摘要：优化法治营商环境已成为必然趋势，民营合规经营已成为共识，民营企业在纳税、投资、融资等领域面临刑事法律风险。分析民营企业现状，面临的刑事风险有内部合理体系不完善的原因，也有外部制度失衡的原因。我国民营经济高速发展，激发了市场创新活力，创造了财富与就业机会。但是民营企业蓬勃发展盲目追逐经济利益造成各种刑事犯罪频发，影响了市场经济的良性发展。本文分析了民营企业的刑事法律风险现状、刑事法律风险来源，提出了刑事法律风险预防措施，以供借鉴。

简介：摘要：如果不加以限制，权力就会被滥用，而国家的刑罚权一旦被滥用，就会直接侵犯公民的生命、自由、财产等基本权利。根据国际规范，通过以下几种方法，对权利进行了保护。

简介：目前我国正处于全面的社会转型时期,基于我国刑事法官的整体状况,选择正确的路径以尽快提高刑事法官的政治业务素质、养成其现代司法理念是极为迫切的,但相较而言,司法制度上的改革是更具有根本意义的。

简介：我国传统的四要件犯罪构成体系是从苏俄犯罪构成理论＂翻版＂而来,是一个典型的＂舶来品＂,从这个角度而言,我国从来就没有过一个真正属于自己的犯罪构成理论。在传统的四要件构成理论即将土崩瓦解,而德日犯罪构成理论一时难以被广大学者接受之时,我们应当立足于刑事法律的具体规定以及犯罪构成的基本特征和功能来建构属于我国自己的犯罪构成理论（即：犯罪客观方面——社会危害性——罪过）。依此建构的犯罪构成是好是坏,检验的一个简便方法便是将其与精致的、备受不少学者推崇的德日三要件犯罪构成理论进行比较,若两者功能吻合,则这样的犯罪构成或许是可以被接受的。

简介：当下,世界并不太平。恐怖袭击在全球范围内有迅速蔓延的严峻趋势,对多个国家和地区构成威胁。恐怖主义犯罪已经引起国际社会的普遍关注,成为联合国与许多国家首要解决的政治与安全问题。国际恐怖主义犯罪不同于普通的刑事犯罪,它不仅严重危害国家安全与公民的人身财产权,而且使公众的社会不安感、恐惧感急剧增加,社会不稳定的因素也日益彰显。震惊全球的美国"9·11"事件后,多国又接连发生了多起恐怖袭击事件。例如,

简介：<正>国际刑事法院检察官在正式决定对情势进行调查之前,首先面临的任务是对从各种渠道获得的有关犯罪情势的材料和信息进行初步审查和分析,以确定是否存在属于国际刑事法院管辖范围内的犯罪情势,并根据《罗马规约》规定的可受理性条件判断是否应该对有关情势展开调查。在程序设计上,检察官对于情势的初步审查是决定国际刑事法院是否启动对国际社会关注的严重国际犯罪管辖权的第一道重要关口,初步审查后检察官的处理决定也将直接关系到国际刑事法院的后续行动是否具有一个正当的程序起点。本文的目的就在于试图对国际刑事法院检察官情势初步审查的原则、标准、程序、司法审查等问题作一比较全面的分析和探讨,以增进学界对国际刑事法院调查和起诉制度的了解和研究。

简介：以司法的形式解决国际争端并不是最近开始的事情，但在近10多年来，国际上以司法的形式解决国家之间的诉讼或者经济、海事纠纷甚至追究个人责任的审判机构呈现大幅度增加的现象，而且这种现象不仅反映在国际层面，尤其反映在区域范围。有人甚至将众多新成立的国际司法机构与传统的审判机构一起形容为构成了国际司法网络。国际司法网络的出现和所发挥重要作用，体现了当代国际法发展的新趋势。自本期开始，本刊将新设“国际司法依制概评”栏目，每期发表一篇，力图以简洁的语言，从追踪描述具有代表性的国际法院和法庭开始，进而对涉及所有国际法院和法庭的重大问题进行比较研究。本期首先从国际刑事法院开始。

简介：罪刑法定原则的提出体现了法治的进步，其价值蕴涵与刑事法治的理念相契合。我国1997年《刑法》不仅明确规定了罪刑法定原则，同时也彻底废除了类推制度，确立了“从旧兼从轻”的原则，使罪刑法定的基本要求得以真正体现，从而极大地促进了我国刑事法治的发展。

简介：<正>序华东政法大学是一所代表着中国法学教育最高水准的知名高校之一。今天,我很荣幸能够受邀在此与大家分享我参与中日学术交流的一些往事与心得。首先,我要向给予我这次机会的刘宪权院长、于改之教授,以及为此次演讲做准备的各位老师和同学表示感谢!其实,还是在华东政法学院时代,应苏惠渔教授的邀请,我曾经访问过贵校两次。与当时相比,贵校在校容校貌方面已经发生众多变化,对此我是既吃惊又怀念。在去年退休之前我一直是在以出版法律书籍为主要业务的日本成文堂出版社担

简介：近年来,食药犯罪步入依法深入治理的'新常态',食品药品安全形势总体上呈现出稳定向好的局面。但同时也应当清醒地认识到,食品药品安全形势依然严峻复杂,尤其是新食品安全法实施以来媒体曝光、监管部门查获的一系列食品药品违法犯罪案件,使我们注意到犯罪形势变化给刑事法治建设带来的新挑战。如何提高刑法规范在犯罪治理上的科学性,确保犯罪行为得到及时惩治,充分发挥刑事法律在严厉打击食品药品犯罪、构筑食药安全坚固防线方面的积极作用,成为我们面临的亟待解决