复合弱视治疗仪的治疗效果

(整期优先)网络出版时间:2016-03-13
/ 2

复合弱视治疗仪的治疗效果

谭彬彬

广西科技大学附属妇产医院儿童医院545001

摘要:目的研究探讨复合弱视治疗仪对弱视的临床治疗效果。方法随机选取我院收治的110例患有弱视的儿童为研究对象,随机分为两组,在常规治疗基础上,研究组采用复合弱视治疗仪治疗,对照组采用综合弱视治疗仪治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果治疗后研究组的治疗总有效率72.7%,明显高于对照组的63.6%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的治疗起效时间(25.35±8.55)d,明显短于对照组的(45.35±15.5),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论复合弱视治疗仪对弱视的临床治疗效果明显,治疗起效时间短,适合于临床推广使用。

关键词弱视;复合弱视治疗仪;起效时间

弱视是一种常见的眼科疾病,大脑皮层抑制视觉冲动、屈光不正等是其主要的诱发原因。弱视患者的眼球并无明显的病变,其发病人群以儿童为主,发病率高达2.5%,如果不能及时治疗,严重者可能造成失明[1]。传统治疗方法的临床效果有限,因此亟需一种新型的治疗方法。此次研究以110例患有弱视的儿童为研究对象,研究探讨复合弱视治疗仪对弱视的临床治疗效果。现将有关研究作如下总结:

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取我院收治的110例患有弱视的儿童为研究对象,随机分为两组。研究组55例,男35例,女20例,年龄3~10岁,平均年龄(5.1±1.3)岁,其中轻度弱视21例,中度弱视16例,重度弱视18例。对照组55例,男31例,女24例,年龄3~8岁,平均年龄(4.3±1.5)岁,其中轻度弱视20例,中度弱视17例,重度弱视18例。所有患儿均符合中华眼科学会制定的弱视诊断标准,排除眼球器官性质病变。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料对比不具有统计学意义(P>0.05),但是具有可比性。两组患儿弱视分布情况见表1.

1.2方法

两组患儿首先均先进行基础治疗,如佩戴眼镜进行矫正,矫正后配合相应的目力训练治疗,如拼版、描画等。

对照组在常规治疗的基础上采用综合弱视治疗仪进行治疗,型号为BS—4AS,仪器程序为光栅刺激训练、等级作业增视等,轻度弱视和中度弱视每日治疗1次,每次10min,重度弱视每日治疗3次,每次20min,一个月为一个疗程,治疗周期为三个疗程,治疗期间每一个月复查一次。

研究组在基础治疗的基础上采用复合弱视治疗仪进行治疗,型号为BS-G6S,复合弱视治疗仪在综合治疗仪的基础上增加光刷、飞点移动视标等程序。轻度弱视和中度弱视每日治疗1次,每次10min,重度弱视每日治疗3次,每次20min,一个月为一个疗程,治疗周期为三个疗程,治疗期间每一个月复查一次。

1.3观察指标

矫正视力≤0.8.即可诊断为弱视。治愈:矫正视力≥0.9.有效,矫正视力提高幅度≥0.2。无效:矫正视力无明显变化,或者有加重趋势。

1.4统计学方法

本文中的数据均经过SPSS13.0统计学软件统计分析,计量数据用均数标准差(±S)表示,并用t检验,当P<0.05时,表示数据之间组间对比差异明显,具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床治疗效果对比

研究组在常规治疗基础上采用复合弱视治疗仪治疗,对照组在常规治疗基础上采用综合弱视治疗仪治疗,治疗后,研究组的治疗总有效率72.7%,明显高于对照组的63.6%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的治疗起效时间(25.35±8.55)d,明显短于对照组的(45.35±15.5),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。详细数据见表2.

3讨论

弱视是一种常见的眼科疾病,临床表现为视力异常、屈光异常,分读困难,固视异常等。弱视也是一种发育性的疾病,儿童是其多发的人群,严重影响着儿童的身心健康的发展。临床研究表明,人类视力发育的敏感期在3~8岁,这个时期弱视的最佳治疗时期。在这个时期,如果能够得到正确的治疗,可以实现弱视的完全治疗[2]。

弱视的传统治疗方法多采用红光栅刺激、蓝光栅刺激等方法治疗,但传统治疗方法治疗形式单一,治疗效果有限。随着现代医疗水平的进步,弱视治疗仪开始广泛应用到弱视的治疗中。综合弱视治疗仪具有多项功能,如其中等级精细视力训练中的波长640mm的红光可以增加视锥神经的敏感性,进而起到增视作用[3]。随后在进行视标训练,可以起到进一步巩固治疗效果的作用。综合弱视治疗仪还具有后像视力表功能,该功能可以实现对黄斑区的保护,同时对黄斑区的周围起到一定的抑制作用,在改善视力同时实现偏心注视的转变。复合弱视治疗仪在上述基础上又增加了其他的功能,如光刷,飞点移动视标等。光刷的作用是通过对不同光影的选择实现对不同视锥细胞的治疗,进而提高视力。飞点移动视标则可以激活更多的视锥细胞,提高黄斑中心的活力,是目前治疗弱视最好的直接增视方法。飞点移动色光功能则可以激活AGB锥细胞的敏感性,是目前治疗弱视最好的间接增视方法[4]。

弱视治疗的周期较长,儿童由于多行动的性格特点,对静止的事物一般缺乏耐心。综合弱视治疗仪的视标是处于静止状态的,因此在弱视治疗过程中儿童会出现厌烦心理,缺乏治疗信心,甚至加重病情。复合弱视治疗仪则是采用飞点视标,灵敏度较高,此外还可以实现多种治疗方式的联合采用,增加的弱视的治疗过程的趣味性,可以提高儿童的治疗兴趣,保证的治疗的疗程,保证了治疗效果。

在此次研究中,研究组在常规治疗基础上采用复合弱视治疗仪治疗,对照组在常规治疗基础上采用综合弱视治疗仪治疗,治疗后,研究组的治疗总有效率72.7%,明显高于对照组的63.6%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的治疗起效时间(25.35±8.55)d,明显短于对照组的(45.35±15.5),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,复合弱视治疗仪对弱视的临床治疗效果明显,治疗起效时间短,适合于临床推广使用。

参考文献:

[1]雷洪涛.复合弱视治疗仪治疗儿童弱视的疗效观察[J].中国处方药,2015,2(2):104-105.

[2]何晓婕,胡庆华,雷澄.复合弱视治疗仪治疗儿童弱视的疗效观察[J].数理医药学杂志,2014,(2):225-226.

[3]杨艳华.弱视治疗仪为主治疗儿童弱视及护理体会[J].医学美学美容:中旬刊,2015,5(5):187-190.

[4]石荣先,晁小蕊,张建华等.儿童弱视综合治疗802例临床疗效分析[J].眼科新进展,2013,33(9):881-882,897.