简介:摘要目的研究阿莫西林双氯西林钠胶囊与阿莫西林胶囊的临床疗效。方法本文通过对2015年5月~2016年5月我院接收的102例相关感染患者作为研究对象,并随机将其分为对照组和观察组各51例,对照组采纳阿莫西林胶囊进行治疗,而观察组则采纳阿莫西林双氯西林钠胶囊进行治疗,然后观察并对比两组患者结束疗程后的医学疗效。结果经过两组患者不同的药物治疗后发现,观察组的总有效率达到了98.03%,而对照组的总有效率达到了66.66%,很明显可以看出,观察组的总医学疗效要高于对照组,且两组患者之间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林双氯西林钠胶囊比较阿莫西林胶囊治疗需氧革兰阳性菌和部分革兰阴性菌,其医学疗效更好,阿莫西林和双氯西林结合应用,可以有效扩大抗菌谱,提升细菌对药物的敏感性,因此值得在医学临床上推广和应用。
简介:摘要目的研究分析阿莫西林钠/舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的疗效。方法选择在2006年10月~2008年12月收治85例下呼吸道感染病人作为研究对象,将85例患者随机分为治疗组42例和对照组43例。对照组给予头孢哌酮钠,治疗组给予阿莫西林钠/舒巴坦钠;疗程4~10天。结果治疗组痊愈率(78.6%)优于对照组(55.8%),P<0.05;治疗组总有效率(95.2%)也优于对照组(72.1%),P<0.05。治疗组培养出致病菌34株,细菌阳性率为81.0%,治疗后细菌清除率88.2%;对照组培养出致病菌36例,细菌阳性率为83.7%,治疗后细菌清除率55.6%。细菌清除率比较有显著性差异(P<0.05)。结论阿莫西林钠/舒巴坦钠是一种安全有效治疗细菌感染的药物,对β-内酰胺酶产生菌也同样有较好疗效。
简介:【摘 要】目的:对溶媒结晶法制备阿莫西林钠的工艺改进方法进行研究。方法:制备阿莫西林三水酸溶液,并将其溶于乙醇 /三乙胺中,然后制备异辛酸钠溶液,将其与阿莫西林三水酸和乙醇 /三乙胺的溶解液混合,观察阿莫西林钠晶体的析出情况,并根据析出晶体澄清度,向其中加入适量碳酸钠水溶液加以改善。最后将所得阿莫西林钠晶体产品置于四十摄氏度恒温、相对湿度为百分之七十五的条件下进行加速试验,为期两个月,考察阿莫西林钠晶体的稳定性,总结该制备方法的可靠性。结果:本次采用溶媒结晶法针对阿莫西林钠制备工艺进行改进后,产品质量合格,稳定性可靠,符合国家相关规定标准。结论:本次试验中制备阿莫西林钠的改进工艺简化了溶剂系统,产品稳定性和质量均比较可靠,可以投入大批量生产应用。
简介:摘要目的评价哌拉西林钠他唑巴坦钠(邦达)治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法84例患者,随机分为两组,治疗组给予邦达2.25g,对照组给予注射用五水头孢唑林钠2g,二组均分别加入0.9%氯化钠注射液250ml中静滴,每日二次,疗程7~14d。结果治疗组有效率为95.8%,细菌清除率为92.6%;对照组分别为82.4%和80.4%。结论哌拉西林钠他唑巴坦钠对治疗下呼吸道感染临床疗效好,是一种高效安全的抗菌药。
简介:摘要哌拉西林为广谱半合成青霉素类抗生素,他唑巴坦为β-内酰胺酶抑制剂。本品对哌拉西林敏感的细菌和产β-内酰胺酶耐哌拉西林的下列细菌有抗菌作用。目的讨论哌拉西林/他唑巴坦钠药用研究新进展。方法查阅文献资料并结合个人经验进行归纳总结。结论将适量本品用20ml稀释液(0.9%氯化钠注射液或灭蔺注射用水),充分溶解后,立即加入250ml液体(5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液)中,静脉滴注,每次至少30min,疗程为7~10日。治疗医院内肺炎时,起始量为每次3.375g,每4h1次,同时合并使用氨基糖苷类药物,如果未分离出绿脓假单胞菌可根据感染程度及病情考虑停用氨基糖苷类药物。
简介:【摘要】目的:探究注射用他唑巴坦钠/哌拉西林钠在新生儿感染中的临床应用价值。方法:纳入2020年3月-2022年3月于本院就诊的86例发生感染的新生儿,随机分为观察组(43例)和对照组(43例)。分配在对照组的患者给予青霉素G钠治疗,分配在观察组的患者给予注射用他唑巴坦钠/哌拉西林钠治疗。评估疗效结果,具体指标包括:细菌清除率和治疗有效率。结果:相比对照组,观察组细菌清除率更高(P<0.05);治疗有效率更高(P<0.05)。结论:注射用他唑巴坦钠/哌拉西林钠治疗新生儿感染疗效优于青霉素G钠,细菌清除率及治疗有效率更高。
简介:摘要目的了解注射用阿洛西林钠致不良反应(ADR)的特点及规律,为临床合理用药提供参考。方法收集2014年1月~12月间我院61份阿洛西林ADR报告进行回顾性分析,对患者的性别、年龄、ADR累及器官/系统及临床表现等信息进行分析。结果在性别上,女性所占比例高于男性,分别为60.7%(37例)和39.3%(24例);在年龄分布上,报告总数的44.3%为20~40岁人群,且以60岁以上者为多见,占报告总数的23%(14例);累及的系统和器官主要为皮肤及附件损害、胃肠系统和全身性损害,分别占报告总数的69.11%、9.75%、9.75%。结论随着阿洛西林在临床上的广泛使用,它的不良反应也随之增多,临床应高度重视注射用阿洛西林钠致ADR的监测,以提供给患者更安全的用药。
简介:摘要目的研究分析急性细菌性感染使用哌拉西林钠舒巴坦钠注射治疗的效果和临床安全性。方法2012年10月至2013年10月我院选取了48例急性细菌性感染患者来进行研究分析,分成对照组和观察组,对照组使用哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗,观察组使用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗,对两组的治疗情况进行对比分析。结果观察组的临床治疗有效率是93.75%,对照组的治疗有效率是91.67%,观察组不良反应率是4.17%,对照组是6.25%,两组结果存在统计学差异性(P﹥0.05)。观察组的治疗成本比对照组低(P<0.05)。结论急性细菌性感染可以选择哌拉西林钠舒巴坦钠与哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗,临床安全有效,哌拉西林钠舒巴坦钠的治疗成本较低。