简介:摘要目的分析在妇产科进行护理质量控制对于提高护理管理安全性的价值。方法随机选择2016年5月—2017年5月在该院接受治疗的妇产科患者150例参与研究,随机平均分成两组,对照组在护理安全管理中应用常规模式,观察组在护理安全管理中实施护理质量控制,比较两组效果。结果观察组护理质量评分升高为(97.31±5.98)分,对照组为(76.45±3.42)分;观察组对护理的满意度达到98.5%,对照组护理满意度为75.5%。结论在妇产科实施护理质量控制有助于提升安全管理效果,保证护理质量,值得推广。
简介:摘要目的研究并探讨临床细菌检验效果分析及质量控制对策。方法此次研究的对象是选择我院收集的1800份细菌标本检验资料,临床细菌检验的标本主要包括血液标本、尿液标本、痰液标本、粪便标本、创伤组织标本以及生殖道分泌物标本,观察其临床检查的准确性,并探讨相关的质量控制策略。结果收集的1800份细菌标本中,其中检验质量合格的标本共有1582份,总合格率为87.89%,其中血液标本的合格数为328例,合格率为93.71%,痰液标本的合格数为204例,合格率为76.12%,与其他的标本的合格率比较,痰液标本的合格率较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为保证细菌检验标本的质量和准确性,在检验中要严格遵守细菌标本的采集、送检以及保存等相关制度,操作中防止污染,以上措施均能提高细菌检验的准确性。
简介:摘要目的对临床医学检验质量控制方法进行探讨。方法选择2015年6月到2017年3月在我院就诊且需要临床医学检验的患者共计100例为研究对象,对患者进行分组,分别为观察组和对照组,每组患者50例。对两组患者进行差异性处理,观察组患者拟定临床医学检验质量控制措施,对照组患者采用我院常规检查措施。对两组患者进行检验,并统计检验结果准确率以及患者对检验过程的满意度。结果结果表明,观察组患者不论是在检验准确率还是在满意度方面,都要明显好于对照组患者,且两组患者结果对比具有差异性,P<0.05.结论临床医学检验质量控制模式的实施,可以有效提升患者临床诊断准确性,同时还可以改善医患关系,促进临床医学更好更快的发展,值得广泛推广。
简介:摘要目的研究分析不同尿标本尿蛋白检验的质量控制分析。方法此次研究的对象是选取2013年2月—2014年2月该院收治的肾脏疾病患者150例,将其临床资料进行回顾性分析,并作为观察组,同时随机选取正常人150例作为对照组,分别比较两组患者的晨尿、日间尿以及24h的尿中尿蛋白含量。结果观察组所有的尿液样本中尿蛋白的含量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),在观察组中不同尿液标本比较发现晨尿尿蛋白含量与日间尿尿蛋白含量相比较,差异有统计学意义(P<0.05),24h尿液蛋白含量与日间尿尿蛋白含量比较,差异有统计学意义(P<0.05)观察组3种尿液标本的蛋白含量以日间尿的蛋白含量最高。结论肾脏疾病患者的不同尿标本中尿蛋白的含量均高于正常人的,晨尿和24h尿中尿蛋白含量低于日间尿。日间尿的采取更加的简易方便,并且更能准确反映肾脏疾病患者的肾脏功能,适合在临床大范围推广使用。
简介:摘要目的研究分析质量控制在血型实验室输血检验中的应用价值。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2013-2015年收治的567例输血患者,将其临床检验资料进行回顾性分析,并按照随机分层分组法将567例输血者分为观察组和对照组,对照组输血前实施常规检验程序,观察组输血前给予质量控制流程,比较两组安全事故发生率、医疗纠纷发生率及患者满意度。结果观察组交叉配血不合格率为3.6%(11/309),对照组交叉配血不合格率为19.0%(49/258),两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组职业暴露、输血性传染病及输血前后消毒问题发生率明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组医疗纠纷发生率低于对照组,而患者问卷满意度则高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论输血检验控制流程能有效提高交叉配血合格率,降低输血安全事故发生率,提高患者满意度,在输血治疗中具有重要应用价值。
简介:摘要目的探讨并分析在临床免疫检验中实施质量控制的作用以及措施。方法本院于2010年起在临床免疫检验工作中实施免疫检验分析质量控制,总结其有效措施,并将实施该措施前后5年时间内本院免疫检验结果的质量进行比较。结果实施质量控制前甲状腺功能检验变异指数为(56.2±4.8),血清胰岛素(INS)为(68.6±5.7),C肽(C-P)指数为(62.5±2.9),胰岛素抗体(IAb)指数为(58.3±4.8),甲胎蛋白(AFP)指数为(46.5±4.5),癌胚抗原(CEA)指数为(61.4±6.8),钙125指数为(52.6±4.2),钙199指数为(48.6±5.2),人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)指数为(61.5±3.5),高于实施后的(31.3±3.5)、(39.5±5.1)、(38.2±3.5)、(26.5±3.3)、(24.8±3.6)、(40.5±3.5)、(30.2±3.8)、(28.5±3.9)、(38.5±2.4),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床免疫检验工作中实施免疫检验分析质量控制能够有效提高检验的质量,并减少变异情况的发生,对于患者疾病的治疗有重要意义。
简介:摘要临床医学检验质量与医院的医疗质量息息相关,对医疗安全也会产生影响。因此,应采取措施对临床医学检验质量进行控制,确保医学检验报告的准确性和可靠性,为临床诊治提供精确的检验数据。医学检验是一门综合性的医学学科,也是一个注重实践的专业。作为检验人员应该认识到,检验报告准确、恰当、合理应用的重要性。原因是检验报告既是临床医师对患者做出诊断和治疗的重要依据之一,也是治疗过程及其所产生疗效的重要资料和依据。因而,各医院应重视引进新检验技术、合理利用检验项目,使临床检验的全程质量管理水平得到不断提高,更好地为患者服务。本文就临床检验分析质量控制的管理方法和措施进行介绍。