简介:摘要目的探讨在血液净化护理质量管理中,质量控制的应用效果。方法2017年1月-6月接诊血液净化治疗患者100例作为实验组,实施质量控制,选取2016年7-12月接诊血液净化治疗患者100例作为对照组,实施常规护理质量管理,比较两组感染、热源反应发生率与护理质量、患者满意度评估结果。结果对照组感染率为18.00%,热源反应发生率为23.00%,实验组感染率为1.00%,热源反应发生率为1.00%(P<0.05);对照组与实验组护理质量比较(73.08±10.22VS90.48±14.40),患者满意度比较(81.25±6.31VS95.36±2.84)(P<0.05)。结论通过在血液净化护理质量管理中实施质量控制,可实现质量控制效果的提升,且达到较高护理质量和满意度。
简介:摘要目的观察和探讨消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的效果。方法选择于2016年1月-2016年6月消毒供应中心开展消毒供应中心护理质量管理控制过程中存在的院内感染情况进行统计与分析,作为对照组;选择于2016年7月-2016年12月消毒供应中心开展护理质量管理控制后,存在的院内感染情况进行统计与分析,作为观察组。观察对比两组感染情况。结果实施护理质量控制后,消毒合格率和洗涤合格率显著优于实施前,并具有统计学差异(P<0.05)。护理管理质量控制实施后,相对于实施前,护理人员的感染率显著降低,并具有统计学差异(P<0.05)。结论消毒供应中心护理质量控制显著降低了院内感染的发生率,对预防感染具有显著意义,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对上消化道出血急诊患者按照质量控制路径进行护理的实际效果进行分析。方法将本院在2013年1月至2016年6月所收治的上消化道出血急诊患者64例,按盲选原则均分成实验组32例,按照质量控制路径护理,对照组32例,按照常规方式护理。比较两组患者暂无出血征象时间、抢救成功率、病情稳定转入病房时间等。结果观察组暂无血征象时间为(12.01±1.04)h,对照组为(31.67±1.78)h。在病情稳定转入病房时间上,观察组为(26.21±1.25)h,对照组为(40.11±1.56)h,比较可见两组时间指标均存在较大差异,P<0.05具有统计学意义。此外,观察组抢救成功率、病例书写合格率以及护理满意度三项指标上,比较可见均明显优于对照组,P<0.05差异具备统计学意义。结论遵照质量控制路径对上消化道出血急诊患者进行治疗,可有效保证抢救的成功率,有助于患者在短时间内恢复。
简介:摘要目的探讨在医院供应室进行护理质量控制对降低医院感染发生率的临床效果。方法采取随机实验法,以我院在2015年2月-2016年9月所收治的125例住院患者为对照组患者,以我院在2016年1月-2017年1月所收治的129例住院患者为实验组患者,对照组患者不实施供应室护理质量控制,对实验组患者实施供应室护理质量控制措施,观察两组患者的临床恢复情况。结果经过一定时间的护理干预后,实验组患者的护理质量明显优于对照组,医院感染发生率明显低于对照组,结果差异明显。结论在医院供应室实施护理质量控制可以降低医院感染发生率,提高了整体的护理质量,在临床上具有广泛的推广意义。