简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨踝关节骨折术后踝关节功能康复治疗的效果。方法：选择我院2020年2月至2021年2月之间治疗的踝关节骨折术后病人60人，采用随机数字法进行分组，分为对照组、实验组两组，采取常规功能康复治疗的为对照组，采取个性化功能康复治疗的为观察组，比较两组病人术后康复治疗12个月的治疗疗效。结果：观察组病人术后康复治疗12个月的治疗疗效优于对照组（P＜0.05），组间对比有意义。结论：对踝关节骨折患者手术后进行个性化功能康复治疗,能够有效提高患者的预后,改善患者踝关节功能,帮助患者尽早恢复,值得大力推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究患者膝关节受损严重进行前交叉韧带重建术治疗后采取早期康复（快速康复）的效果。方法：抽签法将我院40例患者分组，对照组实施常规术后康复，观察组实施早期康复（快速康复）。结果：经不同康复治疗实施后，观察组的住院指标；患肢肌力表现指标；Lysholm评分指标；VAS疼痛指标；康复疗效指标表现皆优于对照组（P＜0.05）。结论：相比常规前交叉韧带重建术后康复治疗，早期康复（快速康复）实施效果更好，有较大研究价值。

简介：

简介：目的：评价术后康复平台在全膝关节置换术后康复的应用效果,探索全膝关节置换术后,患者及其家人获得更为便捷的关于TKA术后康复的新型康复方式,整合先进的科技资源,配合现有的医疗模式,提高全膝关节置换术后患者生活质量和促进膝关节功能的恢复.方法：选取2016年1月至2017年1月潍坊医学院附属医院康复科、潍坊市高新区人民医院助关节科收治的膝骨性关节炎并实施全膝关节表面置换术患者,并实施术后康复的80例TKA术后患者作为研究的对象,并将其随机分为对照组和干预组,每组各40例.即干预组为手机APP协助管理组（40例）和对照组为非手机APP协助管理组（40例）的结果进行比较,统计两组患者的膝关节功能的恢复状况、生活质量、术后镇痛的情况.分别在进行干预前及干预后让患者填写美国特种外科医院评分（hospitalforspecialsurgery,HSS）,调查患者膝盖功能恢复情况.结果：两组患者膝关节评分（HSS）比较结果显示,两组患者干预前膝关节评分（HSS）各维度差异均无统计学意义（P＆gt;0.05）,提示干预前两组膝关节评分（HSS）并无不同,具有可比性.两组患者干预前后膝关节评分各指标差异均有统计学意义（P〈0.05）,提示两组干预方式均可改善患者膝关节症状,且干预组改善效果优于对照组.结论：基于术后康复平台显著的改善患者膝关节功能.基于术后康复平台减少了康复人员的工作量,增加了家庭康复的新方式.

简介：【摘要】目的 研究分析疼痛控制护理应用于脊柱术后患者康复的效果。 方法 选取我院于 2015 年 5 月 -2018 年 5 月收治的 60 例脊柱术后患者作为研究对象，将其随机分为对照组和研究组，对照组采取常规护理，研究组实施疼痛控制护理，探究分析两组患者术后康复效果。 结果 研究组患者对护理的满意度明显高于对照组，疼痛度显著低于对照组，两组研究数据差异（ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义。 结论 疼痛控制护理应用于脊柱术后患者，康复效果显著，有利于减轻患者的疼痛度，提高患者对护理的满意度，具有较高的推广应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：对术后康复护理以及功能锻炼在骨创伤手术病人护理中的应用效果进行评价。方法：选取笔者所在医院2019年7月~2020年7月收治的68例骨创伤手术病人进行课题研究。随机将68例病人分为普通组和讨论组，每组34例。在术后护理中，普通组采用常规护理干预，讨论组采用康复护理以及功能锻炼。密切观察两组患者的术后恢复情况，并比较其护理效果。结果：讨论组护理有效率为94.12%，显著高于普通组的67.65%，统计学意义突出，P＜0.05。结论：在骨创伤手术病人护理中应用康复护理以及功能锻炼，有助于促进骨创伤愈合，帮助患者减轻疼痛感，值得推广与借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：在腹腔镜直肠癌术后探讨快速康复外科护理干预的应用效果。方法：选取腹腔镜直肠癌术后患者60例，平均分值快速康复外科护理的研究组和常规护理参照组，统计数据进行比较。结果：研究组手术指标及并发症发生率均优于参照组（P＜0.05）。结论：应用快速康复外科护理进行腹腔镜直肠癌术后护理工作，能够有效地提高患者康复效果。

简介：摘要： 目的：观察早期康复护理对高血压脑出血术后患者的应用效果。方法：选择 2019 年9 月—2020年10 月在本院行血肿清除术治疗的高血压脑出血患者98 例，按随机数字表法分为两组，各49 例。对照组行常规护理干预，观察组在对照组基础上行早期康复护理干预，两组均连续干预1个月。比较两组神经功能、日常生活能力、并发症发生情况。结果：干预后，观察组 NIHSS 评分、并发症总发生率均低于对照组，MBI 评分高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：